한국어
2007.01.30 19:52
개인블로그 스크랩 금지에 관하여?
(*.189.186.253) 조회 수 5119 댓글 11
블로그에 음악 올린것을 스크랩 막아둔것이 잘못하고 어리석은 일인지? 이해가 잘 가지 않아 이렇게 글 남깁니다. 고칠것은 고쳐야하죠- -;; 불법음원 삭제하라면 삭제하고, 스크랩 금지한게 잘못이면 개방하고...
최근 어떤님이 제 블로그에 방문해서 적어놓은 아래 덧글 때문인데요.
-------------------------------------------------------
****: 스크랩을 왜 막아놨습니까 ? 댁도 어차피 다른데서 퍼온주제에.웃긴 사람일세...
--------------------------------------------------
첫째, 제 블로그의 90%음원은 소장한 CD에서 추출한겁니다. 디카로 음반들 사진 올릴까요?
그리고 저역시 남의 블로그 스크랩 하지만 스크랩시 항상 예의를 갖추죠. 그런데 님과같이 예의없는 사람들이 갈수록 많아지더군요. 엄연히 말하면 이것들 모두 저작권이 있는거라 퍼지는게 싫습니다. 원하시면 정중히 요청하세요.
그래서 제가 CD추출해서 만든것은 막아놨습니다.
둘째 님이 쓰신 포스트에 첨부파일명 눌르면 음원 퍼가기 됩니다. 이것들은 처음에 계정도 없고 블로그 할 줄 몰라서 용량줄여가며 어렵게 만든 페이지 입니다. 음악은 퍼가기 가능!!
----------------------------------------------
****: 1. CD 에서 올리든, 다른데서 퍼오든
어차피 댁이 만든 음악은 아닙니다.
님에게 저작권은 없다는 이야기죠.
댁이 만든것도 아닌걸 왜 막습니까.
웃기는 일 아닙니까.
2. 아무리 막아놔도 브라우저 옵션 고치면
쉽게 퍼갈수 있습니다.
웹에서 복사를 막는건 불가능한 일이라는거죠.
결국, 막는건 결국 쓸데없는 삽질이라는것이고
웹에 올리는 순간 불펌을 허용한다는 뜻이 됩니다.
과연 무엇이 예의인지 ?
댁같은 사람 보면 참 한심합니다.
자기것도 아니면서 왜 막는건지.
수신거부하니 보내지 마십시요.
-------------------------------------
쪽지도 막아두고, 메일도 막혀있군요. 언제라도 다시 들려서 보시라고 한동안 게시하렵니다. 둘사이에 개인적인 내용들 오가는 글들이 공개된것을 보시면 기분상하실수도 있을겁니다만 할말은 남았는데 방법은 업고, 소통을 막아둔 님 책임도 있으니깐 그냥 적어봅니다.
본인 할말한 하고 쪽지 막아놓으심...;; 비겁하다고하면 님은 기분 좋으싶니까?
개인 블로그에서 스크랩 막든 안막든 그것은 블로그 주인의 자유이지, 님이 왈가왈부할 사항이 못된다 생각됩니다. 제가 허락맡아야 하나요? 음반 수십장 올라와있는 개인음악감상 싸이트로 마찬가지 아닙니까? 그런곳에서도 저역시 듣기만하지 퍼가지는못하죠. 또 무슨 근거로 "퍼온주제에.." 라는 글을 썼는지 이해가 안가는군요. 초면에 그런소리들으면 감정상하지 않을 사람이 어디있겠습니까?.뒤에 할 말다하고 쪽지막는 것도 그렇고.
****님이 말하는 쓸데없는 삽질, 웃기고 한심하고 예의없다는 것이 스크랩 금지시킨것인데 그것이 왜 어긋난것인지 쪽지답장내용으론 이해가 안가고 제가 말하는 "예의"는 님이 제게 던진 어투입니다. 온라인상의 보이지 않는 곳이라도 상대의 기분을 생각해주는 기본예의는 지키셔야죠. 실제에서도 첨보는 사람앞에대고 웃기다는, 한심하다는 표현을 그렇게 할수 있으세요??
'어차피 댁이 만든게 아니라 저작권 따질 입장이 못된다구요?
그래서 더더욱 스크랩을 한정하는 겁니다. 즉 저작권문제를 저작권자와 음반구매자 사이의 책임문제로 한정한것이고 이것역시 제가 책임질것이고 제 자유선택입니다. 음원을 올린 용도는 제가 좋아하는곡을 아무데서나 듣기위한 개인적 용도이고 남들과 공유하려는 목적이 아니라는 겁니다. 공개한것은 같은 쟝르음악을 좋아하는 사람들은 언제라도 들을수도있도록 그렇게 한것입니다.
그리고 스크랩막아도 퍼가는 사람있는줄 압니다. 저또한 좋아하는 음악인데 퍼가기 막혀있으면 섭섭합니다. 저 같으면 꼭 필요로하는 자료가 있다면 주인에게 정중히 요청하겠습니다. 저 또한 그렇게 몇번 해봤고요. 스크랩 허용된 수많은 포스트들요...그건 주인이 퍼져나가길 허용한것 아닙니까? 스크랩수 올라가는거 보면 기뻐할것이고. 저는 그 반대인 경우이고...
스크랩 설정문제는 님이 참견할 것이 못된다 봅니다.
이번처럼 기본적 에티켓이 잘 안지켜지는 사건이 몇번 있었기에 더더욱 그렇게 하기로 결심하여 만든 것들은 스크랩 막아둔것입니다.
앞으론 보잘것없는 블로그에 시간들여 올리지도 않을 겁니다.
이견있으심 언제라도 답장 환영합니다.
최근 어떤님이 제 블로그에 방문해서 적어놓은 아래 덧글 때문인데요.
-------------------------------------------------------
****: 스크랩을 왜 막아놨습니까 ? 댁도 어차피 다른데서 퍼온주제에.웃긴 사람일세...
--------------------------------------------------
첫째, 제 블로그의 90%음원은 소장한 CD에서 추출한겁니다. 디카로 음반들 사진 올릴까요?
그리고 저역시 남의 블로그 스크랩 하지만 스크랩시 항상 예의를 갖추죠. 그런데 님과같이 예의없는 사람들이 갈수록 많아지더군요. 엄연히 말하면 이것들 모두 저작권이 있는거라 퍼지는게 싫습니다. 원하시면 정중히 요청하세요.
그래서 제가 CD추출해서 만든것은 막아놨습니다.
둘째 님이 쓰신 포스트에 첨부파일명 눌르면 음원 퍼가기 됩니다. 이것들은 처음에 계정도 없고 블로그 할 줄 몰라서 용량줄여가며 어렵게 만든 페이지 입니다. 음악은 퍼가기 가능!!
----------------------------------------------
****: 1. CD 에서 올리든, 다른데서 퍼오든
어차피 댁이 만든 음악은 아닙니다.
님에게 저작권은 없다는 이야기죠.
댁이 만든것도 아닌걸 왜 막습니까.
웃기는 일 아닙니까.
2. 아무리 막아놔도 브라우저 옵션 고치면
쉽게 퍼갈수 있습니다.
웹에서 복사를 막는건 불가능한 일이라는거죠.
결국, 막는건 결국 쓸데없는 삽질이라는것이고
웹에 올리는 순간 불펌을 허용한다는 뜻이 됩니다.
과연 무엇이 예의인지 ?
댁같은 사람 보면 참 한심합니다.
자기것도 아니면서 왜 막는건지.
수신거부하니 보내지 마십시요.
-------------------------------------
쪽지도 막아두고, 메일도 막혀있군요. 언제라도 다시 들려서 보시라고 한동안 게시하렵니다. 둘사이에 개인적인 내용들 오가는 글들이 공개된것을 보시면 기분상하실수도 있을겁니다만 할말은 남았는데 방법은 업고, 소통을 막아둔 님 책임도 있으니깐 그냥 적어봅니다.
본인 할말한 하고 쪽지 막아놓으심...;; 비겁하다고하면 님은 기분 좋으싶니까?
개인 블로그에서 스크랩 막든 안막든 그것은 블로그 주인의 자유이지, 님이 왈가왈부할 사항이 못된다 생각됩니다. 제가 허락맡아야 하나요? 음반 수십장 올라와있는 개인음악감상 싸이트로 마찬가지 아닙니까? 그런곳에서도 저역시 듣기만하지 퍼가지는못하죠. 또 무슨 근거로 "퍼온주제에.." 라는 글을 썼는지 이해가 안가는군요. 초면에 그런소리들으면 감정상하지 않을 사람이 어디있겠습니까?.뒤에 할 말다하고 쪽지막는 것도 그렇고.
****님이 말하는 쓸데없는 삽질, 웃기고 한심하고 예의없다는 것이 스크랩 금지시킨것인데 그것이 왜 어긋난것인지 쪽지답장내용으론 이해가 안가고 제가 말하는 "예의"는 님이 제게 던진 어투입니다. 온라인상의 보이지 않는 곳이라도 상대의 기분을 생각해주는 기본예의는 지키셔야죠. 실제에서도 첨보는 사람앞에대고 웃기다는, 한심하다는 표현을 그렇게 할수 있으세요??
'어차피 댁이 만든게 아니라 저작권 따질 입장이 못된다구요?
그래서 더더욱 스크랩을 한정하는 겁니다. 즉 저작권문제를 저작권자와 음반구매자 사이의 책임문제로 한정한것이고 이것역시 제가 책임질것이고 제 자유선택입니다. 음원을 올린 용도는 제가 좋아하는곡을 아무데서나 듣기위한 개인적 용도이고 남들과 공유하려는 목적이 아니라는 겁니다. 공개한것은 같은 쟝르음악을 좋아하는 사람들은 언제라도 들을수도있도록 그렇게 한것입니다.
그리고 스크랩막아도 퍼가는 사람있는줄 압니다. 저또한 좋아하는 음악인데 퍼가기 막혀있으면 섭섭합니다. 저 같으면 꼭 필요로하는 자료가 있다면 주인에게 정중히 요청하겠습니다. 저 또한 그렇게 몇번 해봤고요. 스크랩 허용된 수많은 포스트들요...그건 주인이 퍼져나가길 허용한것 아닙니까? 스크랩수 올라가는거 보면 기뻐할것이고. 저는 그 반대인 경우이고...
스크랩 설정문제는 님이 참견할 것이 못된다 봅니다.
이번처럼 기본적 에티켓이 잘 안지켜지는 사건이 몇번 있었기에 더더욱 그렇게 하기로 결심하여 만든 것들은 스크랩 막아둔것입니다.
앞으론 보잘것없는 블로그에 시간들여 올리지도 않을 겁니다.
이견있으심 언제라도 답장 환영합니다.
Comment '11'
-
그 댓글 단 사람이 더 웃기는 사람이네요. 이 글은 완전 웃대감인데요...(심각하신 글쓴이님께는 죄송)
-
공감합니다..
-
이런 경우도 있네요;; 결국 맨 아래글은 전달도 안되고 혼자 적은글이죠. - -; 자기 주장만 하고 쪽지, 메일 다 수신거부 해놨으니...전혀 모르는 사람에게 비아냥거리는 소릴 듣고선....별다른 방법이 없고 불쾌하면서도 갸우뚱한 생각만 들어서...올려본 글입니다.
-
정말 웃대에 올려보세요 ~ 이슈가 될것 같습니다...
-
자신이 관리할 수 있는 범위내로 두고 싶어하는게 당연한거죠. 자신이 삭제했는데도, 어딘가로 퍼져서 누군가가 문제제기할 수 있다면, 누가 올리겠어요. 인터넷엔 별별 초딩(실제나이를 떠나)들이 많답니다. 신경을 안쓰는게 편하죠. 저작권과 2차저작권, 그리고 여러 개념들을 혼동한 초딩의 헛소리입니다.
마치, 남에게 너 너무 뚱뚱해.. 하면서 어떻게 그런 매너없는 소리를 함부로 할 수 있니 하는 항의에 그건 내 양심의 문제야. 양심의 자유가 있어.. 이런 사람도 있다더군요.
그건, 분석해보면, 양심의 자유엔, 표출의 자유와 내심형성의 자유로 구분이 되는데, 표출의 자유는 공공목적으로 제한이 가능한반면에 내심형성의 자유는 제한이 가능하지도 바람직하지도 않죠.
그런데 마치 자신이 하고 싶은 소리는 맘대로 해도 되는게 양심의 자유인양 혼동하고 있는거죠.
개념의 혼동입니다. 논리적인 훈련이 안되어있는(일반상식차원의 간단한 논리) 초딩들의 문제죠. 마주치면 피곤해요. -
악플러를 상대로 절대로 화내시면 안됩니다!!
악플러들에겐 그에 어울리는 답변을 달면 그만입니다.
"히힛!! 퍼가지 못해 약오르지롱~" 이 정도면 적당할까요? ^^ -
스크랩을해도? 자신은 작게하니 양심이있다?
차라리 대놓고 불법하는 사람이 좋아보이네요.
최소한 왜 나쁜짓인지는 모르니까요.
님의 경우 불법인거알면서 인터넷상에 음원추출한다?
참 어이없는 경우입니다.
님이 이런곳에서 속상한 기분을 동조해주시는 분에게 도움을 청하고자한것이지만...
님은 정말 치졸한 행동을 한 것입니다.
제가 보기엔 음원을 추출한 님의 행동은 저 댓글단사람보다 훨씬 나쁘다고생각되네요.
전 음원을 올린것을 나쁘다고 생각하는 것이 아닙니다.
님처럼 댓글을 단다는 것 자체가 더 우수운 사람이라는것이죠.
내가 고생해서 내 블로그를 활성화시키는 것은 좋지만...
내가 고생해서한것을 니네들한테 거저주기싫다 라고 썻다면 제가 님을 욕하지 않겠습니다.
하지만 님이 저작권을 운운하며 퍼지는것이 싫다고한것은 5천번만 다시 생각해보고 쓰기바랍니다. -
동조하지맙시다님, 그 부분에관해서는 음원의 성격을 잘 모르기 때문에 판단이 어렵습니다. 몇십년이 지난 음원엔 또 다른 기준이 적용되기도 하고요, 15초인가 맛뵈기는 괜찮다는 말도 있던 것 같던데, 정보가 없어서 말하지 않은 것이고요. 제가 말씀드린 부분은 그 불법음원문제와 스크랩제한 부분은 분리해서 생각해야한다는 것입니다. 불법음원자체를 지적하는 댓글이었다면, 당연히 그 음원의 성격에 따라 내리거나 하는 것이 좋을 것입니다.
개인적용도로 시디에서 추출하는 것은 허용됩니다. 다만, 공적인 인터넷에 올린다면 그것은 문제가 됩니다만, 방문자가 거의 없는 곳이라면 개인적용도라하면, 그래도 불법이지만, 어케 모른척 넘어가기도 하죠. 개인적용도나 친구에게 잠깐 들려줄목적으로 올렸던 것이 어디론가 흘러가서 자신이 삭제하고 싶어도(물론 스크랩보다는 다운로드쪽얘기지만) 관리할 범위를 넘어간다면, 음반제작자에 미칠 피해는 더 커질겁니다.
다만, 스크랩을 제한하는 문제는 당연히 2차저작권의 문제까지 들지 않더라도, 글 쓴이에 속하는 권한이라는 겁니다. 불법음원문제와 그것을 스크랩못하게 한다는 것을 비판하는 것과는 전혀 다른 성격의 분리된 사안이라는거죠. 외국문건을 무단번역해서 올린 것을 누군가 퍼간다면, 그것에도 2차저작물의 성격이 인정됩니다. 1차저작권침해라하더라도 말입니다. 분리해서 볼 사안이죠. 이것은 이것대로 그것은 그것대로 따로 분리해서 비판해보는 것도 나쁘지 않습니다.
불법음원문제와 불법음원을 이유로 스크랩제한을 막는 것은 잘못된 것이다라는 것은 전혀 다른 문제입니다.
(그럼 저작권이 있는 음원을 한곳에 머물지 않게 퍼뜨리겠다는 것은 잘하는 것입니까? 더 큰 잘못을 범하는 것이 아닌가요?)
이것은 이것대로 그것은 그것대로 논리적흠결을 비판해주면 됩니다. 저는 바빠서 첫번째는 못했으니 님이 하시면 되겠네요. 그런데 음원을 올린 것을 나쁘다고 생각하는게 아니라면 더 이해가 안가는데요. -
동조하지맙시다"님~ 아이디부터 그러하지만...제가 동조를 목적으로 올린 글이 아니지않습니까? 제가 쓴 첫줄 보이세요??? 여러분의 생각이 궁금한 것이지...
그리고 님...네이버상의 모든 블로그 음악들은 구입한게 아닌거라면 대부분 따지고들어가면 불펌으로 추출된거 아닙니까? 저작권 운운하며 퍼지기 싫다고 한것에대하여 윗글에 이미 설명들어있는데..그게 궁금해서 올린글에...
제 말은 스크랩 설정을 왜 남들에게 간섭받아야 하는 겁니다? 그럼 무저건 열어두어야만 하는것인가 그것이 궁금하네요? 아니면 비공개? 삭제하지 않고도 비공개하면 음악들을수 있으니 저는 상관은 없습니다. 좀더 깊이 생각해주시면 안됩니까??? -
어떻게 제글을 보고 "거져주기 싫다"는 식으로 이해하고 그런 글을 쓰셨는지 몰겠네요;;;
-
자 자~서로에 생각을 물어본 의견이니 논쟁은 그만하고 사실 왠만하면 이런글은 논쟁이 안될래야 안될수가없으니 식스스트링즈님에 마음은 이해가 가지만- 긁어부스럼만 되는것같네요
그런글은 무시하시고 쏠레아님말처럼 똑같이 응대하시던가 아니면 그냥 지워버리시고 마음 쓰지마세요^^
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5