예, 그렇게 하겠습니다. 조금만 시간주세요. 어제 늦게자고 지금 막 일어났습니다.

아이고 그러고보니 제가 뭘 알아야지요.

얄팍한 의견일지라도 제가 아는데로 올리 겠습니다.

감사 합니다.
사전 준비라도 하려니 워낙 광범위 해서 담론의 내용을 축소할 필요가 있습니다.
그래서 이번에는 미리 받은 과제를 우선하여 해당 자료를 수집하고자 하는겁니다.

저는 Tap Tone 을 잘 이해하는 것에대해 의견을 제의하고자 합니다.

세 단계 Level 로 나누어 볼때 Construction(Design) - Tap Tone - Result 를 들어볼수 있겠습니다.

저는 개인적으로 제작가 분들께서

어느 디자인이 어느 Tap Tone 을 초래한다
어느 Tap Tone 이 어느 결과 를 초래한다
본인은 어느 결과를 추구한다

는것만 확실하면 좋은 악기를 만들수 있다고 상상 하고 있습니다.

하지만 말은 쉽지만 정말 깊이 이해하고 실천에 옮길수 있다는것은 피난는 노력이 필요하겠다는
생각에 언급하기에 조심스럽기만 하군요

주말 잘 지내세요.

예, Tap Tone을 담론 제목으로 접수하였습니다.
감사드립니다.

사실 최선생님의 제안을 접하기 전부터 이런 주제로 마스터클라스의 예습삼아 토의를 해보고 싶었습니다.
(결국 실제제작은 못하게 됐지만.)

그 주제를 전부 다 다룰 수는 없으나 마침 Kyung Yoo님이 Tap Tone에 관해 언급하시니
제가 전에 Tap Tone과 Tone Wood의 특성에 관해 쓰려던 주제가 생각납니다.
선생님이 이끌어 가시려는 방향과 어긋나지 않는다면 제가 그 글을 작성하여 함께 질문을 제시해도 괜찮을지요?
(질문의 배경등 간단히 한 문장으로 설명하기가 어려울 것 같네요.)

저는 철저히 엔지니어의 관점에서 재료의 특성,구조,소리 등 모든 것을
수량화하여 객관적으로 비교할 수 있는 방법을 추구하고 싶습니다.
물론 이런 방법론에 알러지가 있으신 분들도 계시겠지만...
또 실전경험도 없는 제가 이론에 매달려 탁상공론에서 헤어나지 못할 위험성도 있습니다.
그렇기 때문에 저는 실제 제작경험이 많으신 분들의 조언이 더욱 더 필요하다고 생각합니다.

bluejay님,
이런 뜻밖의 수확이 반드시 있을줄 알았습니다. 감동스럽습니다

그러다보니, 가능하면 이번 담론이 결과가 좋으면 제책도 생각하게 되겠네요.
감사드립니다.