제가 이번 마스터클래스에서 기타를 제작하게 되면... 제가 만든 2호 악기가 되겠는데요...... 작년 마스터클래스에서 첫번째 악기를 만들면서... 나름대로 욕심껏 하지 못했던 부분들을 이번에는 기필코 정성을 다하려고 합니다!!!!!

그런데요... 악기 음량을 키울것이냐?? 밸런스나 음색에 욕심을 낼 것이냐???? 이게 문제네요.... 후훗~ 물론 둘 다 갖을 수 있다면야 더 할 나위 없이 좋겠지만요!!!!!!!^^

제가 소장하고 있는 하우저는... 음색이나 밸런스는 더 이상 바랄 게 없지만... 음량에는 조금 아쉬움이 있었거든요... 그런데... 제작자들의 말씀들을 들어보면... 음량을 키우는 것보다 밸런스나 음색을 만드는 게 더 어렵고 중요하다는 말씀들을 하시더군요...

지난번 앙헬라의 제작방식을 따라 저의 1호 기티를 만들면서 제 나름대로 느낀 점을 그대로 말한다면?? 앙헬라의 제작방식은 음량을 키우는 데 유리할 것 같다는 생각이 들었습니다... 잘은 모르지만... 제가 하우저를 사용하면서 느낀 점은 하우저는 음색과 밸런스에 장점이 있다고 생각되는 바... 하우저와 앙헬라의 방식을 적절하게 장점을 살린다면 좀 더 만족할만한 악기를 만들 수 있지 않겠는가 하는 생각이 듭니다...

아무튼... 하우저가 사용하는대로 재료를 준비했으니... 이번 하우저 마스터클래스에서는 하우저의 기법을 충실하게 따르려고 합니다... 그리고.... 다시 한번 기회가 있다면???????

최동수 선생님의 고견을 기다립니다!!!!!! ^^

감사합니다.
기타는 음량이 큰게 좋으냐, 어떻게 키우느냐?
밸런스나 음색에 초점을 둘 것이냐?
Dual Objective는 안되란 법 있느냐? 이거 담론 제목으로 접수합니다.

그런데 아이모레스님은
어언 공방 차리셔도 될 수준에 올라가신듯 합니다.

사실... 이번 2번째 제작을 마지막으로 더 이상 기타를 만들 욕심은 없었는데요... 이번 가을에 있을 하우저-마스터클래스 말구두... 기회가 있다면 한두번쯤은 더 참가하고픈 생각이 들기 시작했습니다...^^

수량을 따지진 않더라도 이거 평생 하시게 될 겁니다.
우리 사람들은 좀 특별한 취향이 있어서 이게 Hobby축에 못들어가고, 미친놈 취급을 받는것도 아니지만,
옆집 나라만 봐도 아마제작가 회원이 3천명을 웃돌더군요.
제가 만약 이렇게 집중할 취미조차 없었다면 어떻게 살아갈까 하는 생각이 들고 감사할 뿐입니다.

최선생님 건강하시죠.!
저는 모든 조건을 똑같이 했을때 단순히 앞판의 종류및 상태에 따른 소리의 변화에 대해 구체적으로 알고 싶습니다. 즉 시더 와 스프러스 등...재질의 등급 등에 관해서 입니다.

지초이님 안녕하세요?
제가 팔아먹은 딸년은 살림이나 잘하는지 궁금하네요.
근데 이걸 무슨제목으로 분류해야 할찌, 좌우간 담론 제목으로 접수합니다.
감사합니다.

혹, 시간이 되시면 앞서 "명기를 만들려면“의 머릿글에 적은 읽을꺼리를 한번 더 보셨으면 합니다.
기타이야기의 번호 1388/1389/1390 및 1391 등입니다.

여기서는 실험은 할 수 없으므로, 토론으로 모색할 수 있는 의제나 결론이 필요할 듯 하네요.
이를테면 목재의 물리적 성질을 알면서도 무리하게 시더와 스푸르스판의 두께를 똑 같이 하여,
같은 조건에서 실험을 할 필요는 없겠지요.
Fan strut를 같은 디자인으로 배치한다든가 그런 건 토의 해 볼만 하겠습니다.