현실이는 욕이나 타인비방을 하지는 않습니다.
어찌보면 꽤 착한 젊은이 같습니다.

그가 말 전개방식과 댓글이 달리면서 속터지는 과정은 대체로 아래와 같습니다.
수님은 이런 논리전개과정이 제재를 할 정도는 아니라고 보는 견해인 거지요.
그러나 몇몇분들은 그냥 놔두어선 안된다고 하는거고...
하여간 기타매니아 역사상 가장 강력한  우이독경 캐릭터임에는 틀림없습니다.


가상예1.

현실: 서울여자들은 담배를 많이 피운다. 지방여자들은 안그렇다.

댓글: 서울여자들의 통계치를 얼마나 내보았다고 그렇게 단정짓는가?

현실:내가 저녁마다 한강둔치에서 마라톤을 하는데 곳곳에서 여자들이 담배를 많이 피우더라

댓글: 그 여자들 몇명가지고 그렇게 단정 지어도 되는가? 표본치가 적지 않은가?

현실: 지방에서 있을땐 안그랬다.  

댓글: 그것마저 충족 표본치가 될수 없지 않은가? 숨어서 피는지도 모르지 않는가?

현실: (갑자기 엉뚱한 비약을 함) 서울은 공기가 좋지 않다. 사람들이 담배를
많이 피우기 때문이다 . 남자뿐 아니라 여자까지 많이 피워 그런거다.

댓글: 아니  그게 서울공기랑 무슨 상관인가?

현실: (갑자기 어디서 줏어들은 통계치를 들이댄다.) 우리 지구대기가 오염되어가는건
        전세계 소떼의 방귀때문에 그렇다는 통계치가 있다, 서울도 그런거다.

댓글: 아니 대체 무슨 말을 하는건가? 담배 얘기랑 소떼 방귀얘기랑 무슨 상관이 있는가?

현실: (갑자기 횡설수설로  돌아선다.) 소크라테스가 그리스 대표철학자일수 있는
      이유는  세상을 잘 관조해서 그런거다, 여러분도 그러해야 한다.

댓글: 아니 서울여자 담배랑 소크라테스가 무슨 관계인가?

현실 :(또 어디서 줏어들은 통계를 댄다.) 서울 여자들의 폐암발생률이 높다고 한다.
          왜이겠는가? 여자들이  담배를 많이 피워서이다.

댓글: 서울 공기가 안좋아서 일수도 있지 않은가?

현실: 대기는 담배만큼 폐암발병률을 높이지 않는다.

댓글 : ......................................................................................


        
* 고정석님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2011-11-18 05:40)