프로라는 것은 결정적으로 실력이 뒷받침되서 돈을 번다면 좋지만...
꼭 그래야될 조건이 있는 것도 아닙니다.
보통 클래식쪽에선 전공하면 세미프로라고하지만...
그건 전공생들만의 착각이고....
기타 3개월잡고 라이브카페가서 돈을 받고 통기타치며 노래부르면 통기타가수이며 프로입니다.
물론 이들에게 좀 경력쌓여서 인지도 올라가면...
이상하게 기타도 잘친다라고 인식되는 경우도 있습니다.

대표적으로 한번도 검증되지 않은 커트커베인은 최고의 기타리스트중에 한명으로 인정해줄려는 부류도 꽤 있습니다.

보여준 것으로 커트코베인보다 기타잘치는 사람은 우리나라에도 널려있을텐데 그들은 아마추어이고 커트코베인은 프로 기타리스트였습니다.

또한 메탈리카의 커크헤밋은 기타못친다고 욕도 드럽게 먹었지만 프로기타리스트고...

최악(실력면에서)의 드러머라는 라스울리히도 프로드러머입니다.

꼭 잉베이맘스틴처럼 기타를 쳐야 프로 기타리스트가 되는 것은 아닙니다.

프로와 아마추어는 실력으로 기준을 둘 수는 없고...

프로는 그 일을 직업으로하는 사람을 말합니다.

그 일을 직업으로 하기에 그 일에 더 많은 투자를 할 수 있는 가능성이 있기에 실력이 아마추어보다 더 좋을 가능성이 큰것이지...

프로는 무조건 아마추어보다 실력이 높다 이것은 전혀 아닙니다.

특히 실용음악쪽에선 더더욱 심합니다.

클래식은 워낙 전공을하지 않을 경우 극소수에 불과하니 실력차이가 좀 보이지만...

실용음악에선 최근에야 뭐 대학들 돈벌려라고 학과많이 차려서 이젠 전공생이라는 타이틀 붙이는 사람들이 배출되지만...