시중 유통되는 벌크 제품이 정상적인 유통이 아닌 불법이라는 말, 그리고 소비자의 의식을 촉구하는 말을 접하자
두 분이 반발하고 계십니다.
두 분 모두 벌크 제품 유통이 불법이 아니라는 것에 촛점을 맞추고 계신데요,
면밀히 실사를 해봐야 증명되겠지만 우선 산골strs 님의 주장이 상당히 신빙성 있어 보입니다.

산골님의 주장이 뒷받침 되려면
국내에 세관신고되어 수입되는 제품 중에는 벌크로 수입되는 것이 없다.
국내에 세관신고되어 수입되는 제품 중에 벌크 제품은 모두 비매품이다.

상기 둘 중에 한가지가 증명되면 됩니다.

고발 글이 아니라 소비자의식을 촉구하는 가벼운 알림 글이었기에 실사하여 증거를 제출할 필요까지는 없어보였습니다.
물론 논쟁이 더 심화된다면 상기 명제를 증명해보여야할 필요는 있습니다.
그런데 어쨌건간에 주장하는 바가 저렇고 그것에 대한 반대 의견이 있어 그 반대의견을 주장하려면

1. 본문 작성자에게 증거제시를 요구하던가
2. 반론하려는 자가 직접 반대증거를 제시하여야합니다.

그런데 상기와 같은 것은 생략한 채로 무조건
벌크제품 유통이 불법이 아니라고 말씀하시는 부분에 있어서 약간의 의구심이 듭니다.

정식 유통과정에서 낱개 포장이나 셋트 포장이 아닌 벌크포장으로 정식 수입이 되지 않고 있다는데도 불구하고
왜 벌크제품 유통이 불법이 아니라고 생각하셨는지 소명을 해줘야만 오해를 받지 않을 것 같습니다.



아울러 소비자는 권리만 가지고 있는 것이 아닙니다. 소비자게도 의무가 있습니다.
우리 모든 사람들은 소비자인 동시에 공급자이며, 내가 대접 받고 싶으면 상대를 대접해줘야하는 것이 세상이치입니다.

렛스너로서 엄연한 예술창작과 지식의 노동자로서 합당한 대접을 받고 소득을 올리고 싶다면
악기를 제작하는 분들이나 줄과 소모품을 제작하고 유통하는 분들에게도 합당한 대접을 해줘야한다고 생각합니다.
제작자나 여타 다른 업계 종사자도 마찬가지겠지요.


도덕적 의식을 촉구하는 말에 나에게는 불법이 성립되지 않는다고 발끈한다면
서로 토론도 되지 않고 발전도 없습니다.