좀 잘못알고 계신것 같습니다.
다양성 있는 의견의 존재를 말씀하시는데
바하에 대한 다양성 있는 의견이란 이런 겁니다.
" 바하나 세고비아는 이러 이러해서 좋다 " " 바하나 세고비아는 이러이러해서 싫다"
" 바하에 대한 이런이런 이론이 있더라 " "바하나 세고비아의 행적에 이런게 있더라(정확한 자료출처까지 대면서)"
이런것이 한 주제나 인물에 다양한 의견이지
성찰이 같이
"바하와 세고비아는 최고다" " 바하 이외 다른 작곡가는 모두 하급이다"
"세고비아가 최고고 나머지는 다 허접탱이다 " 등등
라고 나불대는게 어떻게 다양한 의견입니까? 게다가 이것을 주장하는 근거도 아무런
이론적 기반도 없는 어디서 주워들은 습자지 지식밖에 없는데 말입니다.

솔직히 님같은 분이 소수로 성찰이를 지원하고 있기에 성찰이가 끊임없이
미친글을 올린다고 봅니다. 마침 이글 올리는중 보니 또 성찰이가 글을 올렸더군요. 하하.

성찰이의 글을 막아야 한다는게 아니고 스스로 좀 자제하도록 의식있는 분들이

끊임없이 질책을 가해야 한다는 뜻입니다.