왜 바하인가?

우리가 흔히 음악의 아버지라고 하면 바하를 꼽습니다

기타 하나로만 살펴봅시다

동시대인 비발디 헨델도 멋진 기타독주곡이 없습니다

그러나 바하는 있습니다..

어떤분이 앞으로의 대세는 텔레만이라고 하셔서 살펴보았습니다만..

텔레만과 바하의 어떤 공통분모를 저는 찾지 못하였습니다

바하가 텔레만의 아류다 라는 소설은 누가 쓴걸가요?

오랑캐들이 지어놓은 소설입니까?

잘못된 책이나 강의를 쓰게되면 그것은 후세에 엄청난 죄악입니다

책을 쓸때는 그래서 사명감을 가져야 하는것이죠

그분께 강사 잘만나라고 얘기해 주고 싶습니다

잘못된 음악이론서가 판을 치고 있고 그책을 보고 자란 우리아이들은 병든 음악인이 되어 후대에 계속 되물림됩니다

지금 음악을 이용하여 입시과열 고액과외 보시기 바랍니다

제가 알기론 순수음악을 이용하여 사기및 고액과외는 세계에서 유일하게 대한민국밖에 없습니다

음악이 그런곳에 이용되야 되겠습니까?

서론이 길어졌는데요

바하의 기타음악만 놓고 봤을때....바하의 동시대인물을 찾아봐도 그렇고 선대 후대를 찾아봐도 그렇고

바하같은 독창적인 작품을 만든 사람을 찾아볼수가 없더군요

저 옆방에 있는 바하 기타음악 들어보시기 바랍니다

전율이 느껴진다는 분도 계시더군요

그러한 음악가가 사후 100년동안 잊혀져 있었다는게 솔직 이해가 안갑니다만

멘델스존 카잘스와 같은 음악가들에 의해 조금씩 알려지기 시작한겁니다

기타분야에서는 세고비아도 한몫했구요

솔직히 그렇습니다.....다른곡 하나도 못쳐도 바하곡 하나 제대로 치면....어딜가나 인정 받습니다

콩쿨 나가도 됩니다..

클래식기타라는 명칭은 바하떄문에 붙은거라고 해도 과언이 아닙니다

바하의 기타곡이 없었다면....클래식 기타의 정체성을 인정받기가 솔직히 어렵습니다

타레가 소르 줄리아니로는 부족합니다

바하가 있음으로 해서 클래식기타의 정체성이 확립이 된겁니다...

이상하게 바하는 그렇습니다

다른 클래식 작곡가들의 음악에 비해 아무리 연주를 해도 물리지가 않습니다

항상 새롭습니다....그만큼 연주하기 어려운것도 사실입니다

그는 이미 시대를 앞서간 사운드를 창출하였다고 봐야 할겁니다

지금까지도 다른음악가들에게 많은 영향을 미치기 때문이죠

비발디 헨델 텔레만은 그정도까진 못됩니다..

그 고집이 센 파라과이의 추장  망고레 선생도 외국음악가인 바하만큼은 그렇게 동경을 한건 괜히 그런건 아니라는걸 말씀 드리고 싶습니다..