클래식 음악은 돈과는 상관 없나요?
음반, 악보, 연주회. 등등.. 클래식 음악을 공짜로 접할 기회는 거의 없는데요.
예를 들어 여기 기타매냐에서 클래식 악보나 음원을 공짜로 얻고자 하면 욕먹습니다.
클래식 연주자가 무료 연주로 사회 봉사하는 경우 있겠으나 대중음악가 역시 그런 봉사활동 합니다.

실용음악이던 대중음악이던 똑같이 돈과 흥행과 인기를 추구합니다.
두 음악의 구별은 돈이 아니라 장르일 뿐입니다.
농업과 상업의 구분과 똑같지요.
사농공상이라 해서 농업을 상업보다 귀하게 여긴 적이 있었긴 하지만
직업엔 귀천이 없다가 정답이지요.
마찬가지로 음악에도 귀천이 없습니다.

성찰인님,
'강남스타일' 같은 곡 만들려면 클럽에 열심히 다니면서 잘 놀기만 하면 되나요?
서당개 삼년이면 풍월을 읊는다는 속담을 설마 진짜로 믿는가요?

성찰인님께서 어떤 음악을 즐기거나, 또는 어떤 음악이 더 마음에 든다라는 것은 성찰님의 완벽한 자유입니다.
그러나 마치 인종차별하는 듯한 음악관은 극히 옹졸하고 유치하다고 욕을 먹어요.

클래식은 고상하고 대중음악은 천박하다라고 생각하는 사람들이 꽤 있긴 합니다.
그러나 그 사람들 스스로의 감성으로 고상하고 천박한 느낌을 느끼는 것일 뿐입니다.
성찰인님처럼 남들에게 이것은 고상하고 저것은 천박하다고 강변하지는 않습니다.