teriapark님의 수고로 슈베르트와 기타에 관한 속설이 어느 정도 정리가 되는 듯합니다. 기타에 대한, 또는 피아노에 대한 어느 정도의 지식만 갖추고 있더라도 사실에 근거하지 않은 속설들을 어느 정도는 분별할 수 있다고 생각합니다. 악기적인 특성은 작품 속에 녹아들 수밖에 없기 때문입니다. 베토벤이 기타에 대한 찬사를 아무리 늘어 놓았다고 하더라도 기타에 대한 악기적인 특성을 이해하지 못하면 작곡을 할 수 없습니다. 쇼팽이 기타에 대한 찬사를 늘어 놓았지만 기타를 위한 작품이 없는 것 역시 마찬가지의 이유때문입니다. 빌라 로보스의 많은 작품들은 기타를 모르는 상태에서는 작곡이 절대적으로 불가능합니다. 빌라 로보스의 작품을 연주해본 사람은 제 말의 의미를 금방 깨닫습니다. 철저하게 기타라는 악기의 특성에 기반을 두고 있기 때문입니다. 빌라 로보스는 기타라는 악기를 모르는 사람은 도저히 상상할 수 없는 화음진행을 보이고 있음을 그의 작품을 연주해본 사람은 직감적으로 알기 때문에 아무리 빌라 로보스가 기타를 잘 모르는 사람이라는 속설이 난무하더라도 휘둘리지 않습니다. 다시 한 번 teriapark님의 수고에 감사를 드립니다.
기타에 대한, 또는 피아노에 대한 어느 정도의 지식만 갖추고 있더라도 사실에 근거하지 않은 속설들을 어느 정도는 분별할 수 있다고 생각합니다.
악기적인 특성은 작품 속에 녹아들 수밖에 없기 때문입니다.
베토벤이 기타에 대한 찬사를 아무리 늘어 놓았다고 하더라도 기타에 대한 악기적인 특성을 이해하지 못하면 작곡을 할 수 없습니다.
쇼팽이 기타에 대한 찬사를 늘어 놓았지만 기타를 위한 작품이 없는 것 역시 마찬가지의 이유때문입니다.
빌라 로보스의 많은 작품들은 기타를 모르는 상태에서는 작곡이 절대적으로 불가능합니다.
빌라 로보스의 작품을 연주해본 사람은 제 말의 의미를 금방 깨닫습니다.
철저하게 기타라는 악기의 특성에 기반을 두고 있기 때문입니다.
빌라 로보스는 기타라는 악기를 모르는 사람은 도저히 상상할 수 없는 화음진행을 보이고 있음을 그의 작품을 연주해본 사람은 직감적으로 알기 때문에 아무리 빌라 로보스가 기타를 잘 모르는 사람이라는 속설이 난무하더라도 휘둘리지 않습니다.
다시 한 번 teriapark님의 수고에 감사를 드립니다.