그런데 부정적 견해의 Kenyon 은 그러한 잘못된 속설의 기원이 슈베르트 연구 최고의 대가인 Deutch의 책에 나오는 다음과 같은 부분에 대한 사람들의 잘못된 해석에 있다라고 하는데, 그 부분은 다음과 같네요. (물론 그 책은 슈베르트 당시의 자료나 친지들과의 서신, 묘사 등을 Deutch가 모으고 주석달아 놓은 것이지 그 자체가 본인의 견해는 아니고...)

He [어느 친구 음악가] used to visit him (Schubert) in the morning, before going to his office, and generally found him lying in bed, putting musical thoughts on paper or composing at his writing table. On these occasions he often sang freshly composed songs to the composer, to guitar accompaniment, and also ventured to dispute the musical expression of certain words

저 글에서 기타 반주를 슈베르트가 한 것이라는 증거가 없다는 Kyenon의 견해는 일리있네요.
저 문장에서 On these occasions he often sang ~ 에서 he 는 슈베르트가 아니라 아침에 방문한 그 친구 음악가일테니까 기타 반주는 노래하는 방문자 본인의 반주로 보는 것이 훨씬 더 자연스러운 해석일 듯합니다.