저런 테스트를 가지고 저봐 프로연주자들도 구별을 못하네 명기란게 별거없네 저런 실험을 보여줘도 종교처럼 맹목적인 믿음을 가지네 등등 말이 많던데요

저런 테스트가 의미없다는건요 저 실험에 사용한 한대의 스트라디가 어떤상태인지 모르며 (스트라디 처럼 오래된 악기들은 상태에 따라 차이가 심하고 연주불가능한 악기도많다는점)
그 현대악기란게 거이다 올드 명기들을 연구해서 똑같이 소리 모양 심지어 올드해보이게 카피한 악기인데  왜 현대 제작자들이 그런악기들을 모델로 만들까요? 그악기들이 유명하니까? 그렇수도있습니다 하지만 예전부터 수만은 악기제작자들이 있었는데 그중에 그악기들이 그런명성이 생긴건 전설이나 우연이 아니라 그시대부터 당대 최고의 연주자들이 선택하고 사용했던 악기라는겁니다

악기소리야 어느정도 급이되면 연주자의 개인취양인데 명기가 되는 가장 큰조건이 최고의 연주자가 선택하고 사용하는 악기라는겁니다  일반인들 어중간한프로들 수백명의 귀보다  단 한명의 대가의귀로 선택한악기가 중요하다는거죠
저 테스트의 결과로 알수있는건 현대악기 제작자가 예전 명기카피를 제법잘했다 정도?  좀 상태가 떨어지는 스트라디보다 좋을수도 있다 정도겠네요 상태좋고 최고가의 명기들은 거이다 최고의 연주자나 돈많은 부호들이 가지고있으니

세고비아가 만약 100호연습용 악기를 선택해서 사용한다면  그악기가 바로 명기며 그악기 제작자는 명장이 되는것이죠   최고만이안다?가  아니라 최고가 선택한것이 입니다