제가 DNA로 진화론에 반박하는 글을 쓴 것이 제가 첨이고, 쏠레아님 말씀처럼
제가 정말 참신한(?) 녀석인줄 알았습니다.

그런데 인터넷 뒤지니까, DNA를 가지고 창조를 설명한 것은 저만 그런것이 아니더군요.
왜 DNA 설계도가 진화론자의 독점권한인지 이해는 안가지만,
conserved sequences를 가지고 설명하는 건지..
같은 기능을 가진 단백질들의 sequence가 서로 비슷하니까,
같은데서 유래한 '진화' 라는 것인가요?

이것도 주관적인 해석입니다.
만약 제가 해석 했으면, 한명의 지적인 존재가 만들었으니 비슷하게 생겼지..
기능도 비슷하니까 당연히 DNA sequence가 비슷해야 하지 않냐?라고..

여하튼 DNA는 그 구조가 복잡하며 또한 너무 완벽한구조라서 자연적으로 생길 수 없으며,
(우주 공간에 몇몇 아미노산은 존재한다고 합니다. 천문학 전공 친구한테 물어봤습니다. ;;)
조금이라도 '진화'가 되기 위하여, sequence가 변경이 되면 (쉽게 말하면 돌연변이죠..)
영화에서 돌연변이로 막 괴물이 생겨나고, X-men들이 생겨나고.. 완전 뻥입니다.
불가능합니다. 돌연변이된 생물체의 결말은 하나입니다. 죽음...
sequence가 변형된 세포하나만 죽던지, 또는 암으로 발전하여 생물체 전체를 죽이던지..
다윈 이후, 수많은 생물학자들이, 돌연변이를 유도해서 보다 나은 형질을 가진 생물체를
만들어 냈다는 논문은 지금까지 단 한편도 없습니다. 모두 다 퇴화되는 경우였고, 진화는 없었습니다.

지금 연대기를 보면, 선캄브리아 시대부터 지금 신생대, 진화속도가 엄청 빨라 지고 있습니다.
그 설명대로라면 지금시대에는 시시각각으로
진화가 보여야 합니다. 종의 개념이 사라져야하고, 지금 인간중에 어떤 2세대는 하늘을 날 수도 있을 것이고
누구는 물속을 다닐 수 있도록 아가미가 생길 것입니다.
그런데, 지금은 모든 생명체 각각 고유의 종을 가지고 있고 진화에 대한 그 어떤 기미도 보이지 않습니다.
오히려 생물체는 멸종이란 단계를 서서히 거치고 있죠...
왜 멸종해야만 하나요? 진화해서 살아야 정상인데..
지금 생명체들은 모두 완벽해서 더이상 진화하지 않는다고 설명하실 껀가요?


여하튼 쏠레아님께서는 논쟁을 많이 하셨으므로, 그 경험과 자료가 충분히 많을
것으로 알고 있습니다. 그 진화자료들의 근거를 제시해 주시면
제가 아는 한 충분히 답변을 드릴 수 있습니다.