단일민족은 아닙니다....

신라의 민족구성에 대해서도 문무대왕비문,, 대당고김씨비문의 내용 등과 김부식의 삼국사기 신라본기의
내용도 서로 다른 내용을 담고 있습니다....
아직도 논란의 소지가 있습니다...

단지..흉노와 부여 둘다 문자를 사용하지 않았고,, 신라 역시도 문자를 사용하지 않았습니다...기마민족계 집단의특징입니다...
신라에서 문자의 출현은 법흥왕비문에서 출현을 하는것이 그 시초인데...6세기대부터 북조체를 썼으며....
한반도에서 유일하게 남조체를 쓴 곳은 백제이며....남방계에서 벼농사와 함께 젓갈도 이시기에 들어왔다고 추정됩니다...

고구려, 백제, 신라의 각 개의 적통은 어딜까요....
사실과 추론을 해 나가는 것은 역사를 알아가는 재미를 배가합니다...
분명한건 단일민족은 아닙니다...

알타어계인가...인도 드라비다어계인가도 모호한게 사실입니다...

알타이어계만 보더라도...우랄알타인지....한국을 끔직이 사랑하는 터어키의 투르크계열인지...

민족을 볼때 언어의 공통점을 제일 먼저 보기때문입니다....

보수역사학자들과 진보학자들간에 보는 시각에 따라...
견해가 조금 다른것 같습니다...설(추론)들도 다양합니다..

아직은 확정된게 없어 단정하기는 어렵지 않나 봅니다....