위 본문 및 그 필자의 댓글/답변은 만평으로 보이니까 정색해서 토론할 필요는 없을 것 같고... (그렇다고 진지하게 반론을 제기하신 여러분께 향한 말은 아님을 혜량해주시기 바랍니다.)

그렇지만 만일, 위 본문 필자가 아래 3957번 본문과 연계시킨 것이라면, 주제의 본질이 한참 훼손되고 왜곡된 것 같습니다.

아래 본문의 주제는 문자 그대로의 천재, 즉 천부적 재능이 훌륭한 결과를 도출한 것이냐, 아니면 에디슨의 말처럼 천재는 노력에 의해서 만들어지는 것이고, 천재라는 말은 이에 대한 청중의 찬사인 것이냐, 하는 주제입니다.

따라서 천재 자체(용어)가 존재하고 있음을 부정하는 것은 아니지요.