이 양반도 보면 본인이 영어 좀 한다고 평소에 참 별거 아닌 것 가지고 조소하기를 즐겨요.
입헌을 읽으면 이펀이 되는 건데 와입흐와 와이프가 발음상 무슨 차이가 있나요?
한글이 많은 외국 발음을 표기할 수 있는 것은 사실이지만 근사치일 뿐이지 정확한 발음이 안 되는 것은 하던대로나 열올려 주장하는 방식이나 거기서 거깁니다.
(차라리 프가 낫지요. 왜냐하면 p 나 f 나 그나마 아랫입술을 스치지만 ㅎ 은 전혀...)

shift 를 쉽흐트로 하면 뭐가 달라지나요? 엄밀히 말하면 shift 에는 모음이 하나밖에 없지만 쉽흐트건 쉬프트건 우리말에는 모음이 세 개가 있어야 하지요. 영어로 발음하면 f 와 t에서는 목청이 울리지 않으니 모음 하나로서 애초에 그거부터가 어마어마한 차이입니다. 그렇다고 쉬 ㅎ ㅌ 로 쓸 수는 없는 것이고...
그러니까 기존의 표기도 근사치로서, 원음에서 먼 것은 대동소이한데 쓸데없는 일에 큰 훈수나 두는 양 하네요.

한국에서 s와 sh를 전부 "ㅅ"라고 한다니 금시초문이네요. 보이시하다? 시 케임 홈? 누가 이렇게 표기하나요? 간혹 쓰는 시를 쉬로 통일하자면 이해가 가겠지만...

게다가 한 단어의 영어 원어 발음도 한 가지로만 되어 있지도 않은 경우도 적지 않습니다.

단, 저쪽에서 전혀 하지도 않고 상식에도 안 맞는 발음으로 표기하는 습성은 조소할 일은 아니지만 기왕이면 고치는 게 좋겠지요.

basic은 베이식이 원음에 가장 가깝고 상식적인데 굳이 쓰지도 않는 베이직으로 표기할 필요는 없겠지요.