논란이 많군요.
헌재 결정은 났지만 앞으로도... 뒤(?)로도 계속 논란꺼리. ㅋ~

근데 흉악범 사형시키면, (게다가 즉각 사형시키라는 주장도 있더군요)
그것은 당연히 경고의 의미가 큽니다.

흉악한 사건 터지고 범인 잡히고 재판 끝나서 범죄 확인되면 즉각 사형시켜라!!
그래야 다른 "예비 범죄자"들에게 뜨끔한 경고가 될 것이다.

(재판도 필요없다 그냥 때려죽여라...라는 사람들도 많습니다. 마치 빨갱이들(?)처럼...)
(그런 빨갱이같은 생각을 하는 사람들이 지금 어떤 사람들일까요?)

말 되는 말이지요.
사형 확정판결나고 5년,10년 뒤에 사형집행하면 별 효과 없잖아요.
사람들은 이미 그 사건 다 잊었을테니....

-------
그런데 말이에요.

아! 저런 범죄를 저지르면 즉각 사형당하는구나...
라고 인식하고, 조심하고, 안할려고 노력하고...
그러면서 그런 범죄가 줄어들까요?

제 생각에는 그렇게 인식하고, 조심하고, 안 할려고 노력하는 사람이라면
애시당초 그런 범죄를 저지를 힘(?)도 용기(?)도, ㅋㅋㅋ 깡다구도 없는 사람입니다.
어차피 흉악범죄 저지를 놈은 저지르고 만다는 말.  

---------
옛날엔 동서양 막론하고 사형 정말 흔했지요.
사형시키는 방법 또한 진짜 엽기적이라 할 정도로 다양했구요.
예비 범죄자에게 경고를 주는 목적도 있었겠지만,
사실은 자신, 그러니까 정복자의 힘과 권력을 과시하는 것이 주목적이었지요.

----------
그런 식으로 범죄자 자체에 대한 형벌이 아니라
일반 사람들에게 대한 경고나 복종이 목적이라면... 사형제도 별로입니다.
연속극이나 올림픽처럼 피지배자층의 흥미와 오락를 유발하는 효과는 물론 매우 크겠지만..
로마 시대에 그런 효과 많이 이용했지요. ㅋ~

-------
범죄자 자체를 벌하는 목적이라면 사형을 왜 시킵니까??
죽음이란 차라리 편합니다... 특히 이번 사건의 범죄자 같은 경우엔...