동영상 끋에도 나오지만 어느 특정한 방법을 권하거나 하는것은 아니라고 합니다.
3가지 경우의 공통점의 하나는 소위 제도권 의료협회조차 효능을 인정하고서도
절대다수를 위한것이 아닌 이를 이익차원에서 독점으로 살려고 거액을 제안했지만
공공의 이익을 위해 필요한 누구나 치료를 보장 받을수가 없게 되기에 거절했고
거절 당한 직후는 돌팔이로 공격을 한것 입니다만 판단은 각자의 몫이겠지요
관련 웹사이트들은 다음 클릭 각각의 방법과 소개가 나와 있습니다.
예를 들면 비용도 학시의 천연약초 방법은 치료 걸리는 기간 관계 없이
US3,500 이고 처음 약속때 30% 지불---  거슨 박사의 영양학적 방법은 비영리 기구로서

기부금으로 운영이 되는것 같구요,

어떤 방법이든 암에 걸렸으니 이젠 얼마 남지 않았구나 하는 패배적인 사고에서 벗어나
적극적으로 투쟁하려는 환자 자신의 긍정적인 사고도 그에 못지 않게 중요할것으로
생각 합니다.
http://gerson.org - 거슨 박사의 영양학적인 접근 치료,
http://www.cancure.org/hoxsey_clinic.htm  학시의 천연 약초에 의한 전통요법(멕시코)
http://curenaturalicancro.com/ 시몬치니 박사의 중탄산 나트륨 요법(이태리)

이태리의 시몬치니 박사는 모르겠으나 미국에서 클리닉을 열수 없어

후손에 의해 멕시코로 이전 운영되고 있는 이곳은 전세계에서 환자가 오기에

비록 스페인어를 쓰는곳이지만 영어로도 교신이 충분하리라고 봅니다.

사이트를 클릭하면 전화,팩스등이 안내되어 있으니  알아 볼수 있겠지요