히틀러와 이승만 비교

한국전쟁이 반발했을때......한국의 대통령이라 불리우는 이승만은 미국으로 도피를 하였다고 합니다

 그런데 음성을 녹화하여......한국인들에게 격려하는 음성방송을 전쟁중에 계속 내보냈다고 합니다...

 그런데 이것이 녹음된줄 모르는 많은 한국인들이 대통령이 전쟁중에도 한국에 거주하는걸로 알고 있었다고 합니다

임진왜란떄...오랑캐들이 써놓은 저서에 보면 오랑캐들이 조선에 상륙하고 보니.....조선의 마을의 유지 지주들은 다 도망가고 없고.....가난한  농민들만  남아서 논두렁 밭두렁 삽들고 오랑캐들에게 대항하더라는 기록이 있습니다

반면 전쟁에 패배하여....온갖 나쁜놈 소리 듣고 있는....독일의 히틀러는......베를린 지하벙커에서 끝까지 항전하다....최후를 맞습니다....

그가 나쁜놈 소리 듣고있는 주 이유는,...유태인 학살에 있습니다....

그거만 뺴면 욕들을 이유는 별로 없어 보이는데요...

물론 그것도 명분이 있었긴 합니다.....유럽에 거주하는 많은 유태인들이....소설 탈무드에 나오는 고리대금업자와같은 이미지였던거 사실이었으며....포르노 사업..매춘사업과 같은 사회의 악영향을 미쳤기 떄문이었습니다

그러한 천박한 자본주의를 히틀러는 혐오하였었고....그 주된 원인이 유태인들에게 있다고 히틀러는 판단했던 겁니다...

나라와 국적은 다릅니다만.......같은 전쟁세대라는 점과 각각 다른 정치철학을 가지고 있습니다

어느쪽이 더 합리적이로 옳다라고 보십니까?