일단 이 말이 타당성이 있나요?

by 아랑 posted Nov 28, 2001
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

+ - Up Down Comment Print
조심스럽게 제 생각을 올려봅니다.   조금이라도 이견이 있으신 분들은 굴비 달아 주세요.  정말 저도 애매하게 생각하는 부분이 많으니까요.

저는 같은 제작자의 스페인산 악기를 두대, 스푸러스,시더탑으로 가지고 있습니다.
그 두 악기를 비교해보면서 느낀건데,
시더탑은 '배음'이 많다..고 느꼈습니다.  스푸러스에 비해서..
배음이 많다는 얘기는 소박한 기타음색과는 다른,  변형된 음색을
갖고 있다는 얘긴데, 비유하자면 전기가 흐르는 음색??? 독특한 그 악기
고유의 음색을 지니고 있다고 느꼈어요.
싼 악기의 경우 오히려 시더탑이 더 소박한 음색이 나오는 경험을 했는데,
그건 논외로 하고..
배음이 많은 화려한(?)음색의 악기는  주선율과 대선율이 명확히 구분되어야
하는 바로크(대위법) 음악에선 스푸러스의 명확한(소박한??결코 천박하지 않은 고품위의) 분리도에 비해 불리한 점이 있겠지요.
이러한 제 생각에 어떤 문제점은 없나요?
일단 여기서부터 문제를 풀어 나가야 할것 같습니다.





Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소

Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5