Skip to content

GuitarMania

(*.147.245.160) 조회 수 5751 댓글 10
  * 음악의 예술성과 과학성, 음악과 음학, 감성과 이성, 목적과 수단의 관계

  음악은 예술성과 학문성을 다 가지고 있습니다. 예술이기도 과학이기도 합니다. 다만 학문성은 예술성의 수단으로서, 예술성에 종속될 뿐입니다. 그러나 아무리 예술이라 해도, 그 표현 수단인 학문성을 지니고 있지 못하다면, 아무 의미도 없을 것입니다.

  이 둘은 본시 하나의 본체로서, 이를 분리하는 것은 의미가 없습니다. 우리는 그것을 배우기 위한 과정으로서만 분석해 볼 뿐입니다. 분석은 그 뒤에 올 종합을 전제로 하는 것입니다. 분석은 종합을 위해서 하는 것이지요. 본디 하나인 것을, 잠시 해체해 본 다음, 다시 조립하는 것입니다.

  예술성은 독창성, 창의성이 포함되어 있는 개념이요, 이는 감성, 감정에 의존하는 것이므로, 예술성 자체는 아예 분석대상도 아니고, 분석도 불가능한 것으로 보입니다. 이것은 가르쳐 줄 수도, 배울 수도 없는 것이지요. 스스로 느끼고 가다듬을 수밖에 요.

  예술성은 간접적으로는 분석해 볼 수 있을 거예요. 거시적으로는, 작곡가, 연주가의 시대배경, 역사적 사건, 당시 사회의 관습과 유행, 도덕관념, 과학의 발달 정도, 악기의 특성과 발전 정도, 이론의 발전 단계 등, 문화사적, 음악사적 고찰을 할 수 있겠지요. 미시적으로는 작주가의  삶의 추적, 가족 상황, 혈통, 사상, 철학, 개별적 환경 등을 참고할 수 있겠지요.

  그러나 창조는 모방에서 비롯되는 것이므로, 예술성의 집적 과정은 추종과 모방에서 출발할 수도 있다고 봅니다. 천부적인 천재를 뺀다면 요. 그렇지만 찾아내던지, 이루고 나면 버려야 합니다. 남의 것을 예술이라 할 수는 없지 않습니까?

  음악 예술의 수단은, 결국 물리학적, 음향학적 개념인 소리, 음의 수학적 배열일 뿐입니다. 이는 인간이 이성으로써 접근할 수밖에 없는 것이며, 음악이라는 과학을 철저히 분석해서 배우고, 단지, 이는 예술성에 종속된 기능일 뿐이므로, 분석 후에는, 다시 예술성과 종합해야만 하겠지요.

  음악의 표현 수단인 악기나 성대도 마찬가지입니다. 과학적, 이성적 접근을 하지 않으면, 명기도 명창도 나오지 못하며, 설사 명기라 해도, 이를 다룰 수 없을 것입니다.

  아무리 예술성을 타고 났더라도, 이를 표현할 학문성, 적절한 수단이 결여되어 있다면, 아티스트가 될 수는 없습니다. 기타리스트로 끝나야죠.

  음악은 한편, 과학, 즉 음학이기도 하다는 말입니다. 이는 부정될 수가 없는 것이지요. 21세기에도 화성학, 작곡학을 모르고 작주가, 아티스트가 될 수 있을까요? 한 두곡은 가능 하겠지만, 현대 예술가가 되기는 아마 어려울 것입니다. 시대 상황이 중세, 근대와는 완연히 달라졌거든요. 뮤직시언이나 기타리스트 정도로 만족해야 할 것입니다.

  예술이라 하여 신성불가침의 영역이 아닙니다. 그런데도 사전에 음학이라는 단어조차도 없어요. 아무리 악성이 뛰어나도, 속주 기능이라든지, 음색이라든지, 여러 가지 기능이 없다면, 어떻게 예술을 표현한단 말이며, 어떻게 그 예술성을 간파하겠습니까?  

  본디 하나인 본체를, 자꾸 분별하려는, 무서운 고정관념이 곳곳에 숨어 도사리고 있습니다.

  gmland.
Comment '10'
  • 어쩌다지나는넘 2003.06.11 16:00 (*.222.191.212)
    백번 지당하신 말씀입니다...
  • 위의글쓴넘 2003.06.11 16:01 (*.222.191.212)
    제가 하고자 했던 얘기는 다름이 아니라 주지주의의 폐해이랄까요..
  • 위의글쓴넘 2003.06.11 16:03 (*.222.191.212)
    예전에 화성학 공부를 좀 하던 어떤분의 명곡에 대한 기준은 화성의 화려함에 두는 것 같더군요.
  • 2003.06.11 16:06 (*.222.191.212)
    어떤 곡인지 들어 보지도 않고 화성이 단순하다는 이유만으로 "초짜용 음악"이라고 핀잔을 주는 경우도 봤죠.
  • 윗글쓴자 2003.06.11 16:07 (*.222.191.212)
    그들에겐 화성학적 깊이만이 음악의 전부인양 생각하는 경향도 있구요.
  • 2003.06.11 16:09 (*.222.191.212)
    물론 화성학은 깊게 공부할 수록 좋고,또 깊이있는 코드진행 그 자체도 아름다움이 있으니까 많은 공부를 해야한다고 생각합니다...
  • 2003.06.11 16:12 (*.222.191.212)
    오히려 공부 안하면서 주지주의 어쩌고하는 것 만큼 꼴사나운 것도 없는 것 같구요.
  • 2003.06.11 16:20 (*.222.191.212)
    얘기하다 보니까 어쩐지 반박하는 뉘앙스를 풍기는데, 사실 그런것은 아니구요,전적으로 저도 Gmland님 의견에 공감하는 쪽입니다.^^
  • gmland 2003.06.11 20:10 (*.79.177.129)
    하하하, 어떤 다른 생각도 다 수용합니다. 괜찮아여~ 같은 생각이면 더 좋구요.
  • 동감! 2003.06.12 01:20 (*.39.104.252)
    가끔보면 화성학몰라도 작곡할수있어요라고 말하는사람들이 있는데 할수있긴있죠..하지만 좋은곡만들긴 로또복권당첨되는것보다 더힘들걸요..연주도 독학으로 할순있자나요 잘치기가힘들어서그러죠.
?

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
913 sadbird 라는 곡.. 1 아따보이 2003.10.12 5709
912 "콤파냐 보칼레" 연주회 후기... 10 file eveNam 2003.10.02 5952
911 나의 연탄 이중주에 대한 거짓말 으니 2003.10.03 4767
910 망고레에 대하여~ 23 file 2003.09.20 6784
909 공개질문입니다요~ 52 기타사랑 2003.09.19 6969
908 파가니니의 기타와 바이올린을 위한 대소나타[바이올린이 반주해주는] 좀 올려주세요. 1 메르츠 2003.09.07 8568
907 로드리고의 곡들좀 감상실에 올려주십시오... 2 손님 2003.09.06 4820
906 Cuban Landscape with Rain verve 2003.09.04 5519
905 ★★★ 화음의 진행 27 file bluejay 2003.09.03 8326
904 J. S. BACH CHACONNE FROM PARTITA II, BWV 1004 - 제5부(참고문헌) 9 쩜쩜쩜 2003.09.02 7681
903 J. S. BACH CHACONNE FROM PARTITA II, BWV 1004 - 제4부 쩜쩜쩜 2003.09.02 6939
902 J. S. BACH CHACONNE FROM PARTITA II, BWV 1004 - 제3부 쩜쩜쩜 2003.09.02 47845
901 J. S. BACH CHACONNE FROM PARTITA II, BWV 1004 - 제2부 쩜쩜쩜 2003.09.02 7104
900 J. S. BACH CHACONNE FROM PARTITA II, BWV 1004 - 제1부 쩜쩜쩜 2003.09.02 10352
899 [re] 나누어서 번역할 자원봉사 찾습니다. 7 gmland 2003.09.04 5044
898 무뇌중 어록중에서. 44 B612 2003.09.01 8438
897 [re] 무뇌중 어록중에서. 4 천지대야망 2003.09.01 6180
896 [re] 클래식은 리듬이 약하다는 논리에는 이견이 있습니다. 12 gmland 2003.09.01 6044
895 전체적으로는 공감합니다만 약간... 오로라 2003.09.02 4462
894 바하와 헨델, 바로크 7 천지대야망 2003.08.31 6222
893 [re] 바하와 헨델, 바로크 - 약간의 딴지... ^^; 2 신동훈=eveNam 2003.09.01 4887
892 총평(디게 잼있어요) 3 B612 2003.08.31 4726
891 지극히 개인적인. 9 B612 2003.08.31 5271
890 음악의 호불호에도 객관적 보편타당성이 존재하는가? 1 gmland 2003.08.29 4881
889 한국적인 것. 30 B612 2003.08.29 6906
888 [re] 조선의 힘 15 2003.08.29 7364
887 음악에서의 호불호 6 2003.08.29 6177
886 . 37 . 2003.08.27 5490
885 무척 혼란스럽습니다. 자중들 하십시오 !!! 1 gmland 2003.08.31 5840
884 [re] 음악이 살아야 민족이 산다.(펌) 6 아롱이 2003.08.29 5015
883 . 13 . 2003.08.28 5856
882 [re] 음악이 살아야 민족이 산다.(펌) 28 B612 2003.08.29 5045
881 [re] 음악이 살아야 민족이 산다.(펌) 13 B612 2003.08.28 4933
880 [re] 음악이 살아야 민족이 산다.(펌) 10 B612 2003.08.28 4645
879 Agustín Barrios Mangore:The Folkloric, Imitative, and the Religious Influence Behind His Compositions by Johnna Jeong 2 고정석 2003.08.14 6559
878 [re] ★★★ 조국을 사랑한 바리오스 망고레 ( 글 & 번역 gmland ) 완결판 ★★★ 2 고정석 2003.08.29 8393
877 [re] ★★★ 조국을 사랑한 바리오스 망고레 ( 글 & 번역 gmland ) 완결판 ★★★ 2 2003.09.16 5512
876 기타-화성학이란 무엇인가? - 예제를 통한 코드의 이해 (2) 8 file gmland 2003.07.27 9581
875 [re] 코드진행님 질문과 답변 2 gmland 2003.07.29 4811
874 [re] 피날리 가진 분을 위한 피날리 악보 - 별첨 file gmland 2003.07.27 4900
873 이곡 제목 뭔지 아시는분? 7 차차 2003.07.24 5607
872 Naxos 기타 컬렉션 中 명반은??? 11 세곱이야 2003.07.24 8153
871 기타-화성학이란 무엇인가? - 예제를 통한 코드의 이해 (1) file gmland 2003.07.24 13547
870 또 질문 있습니다...^0^ 33 file 아랑 2003.07.20 6259
869 페르시안마켓에 대해서.. 2 케텔비 2003.07.19 8477
868 루이스 밀란의 파반느요.. 3 루이스 2003.07.19 4751
867 [re] 루이스 밀란의 파반느요.. 4 루이스 2003.07.19 4925
866 Guitar의 정의 - The Guitar 5 일랴나 2003.07.18 5378
865 [re] Guitar의 정의 - 번역 19 gmland 2003.07.18 4898
864 [펌] 피아졸라에 관한 글 3 삐아솔라 2003.07.16 6512
863 멋있게 해석좀 해주세요.. 94 아랑 2003.07.15 6186
862 [re] 2001년 9월 1일자 외국어대 영자신문중에.... 5 seneka 2003.07.18 4832
861 [re] 채소님, 음악에 대한 인용구 번역입니다. 2 gmland 2003.07.16 4640
860 Music Quotes.. 채소 2003.07.15 15568
859 퐁세의 발레토 5 iBach 2003.07.01 5846
858 바루에꼬 마스터클래스 실황녹음(BWV996) 4 iBach 2003.06.29 7198
857 장화음과 단화음의 비밀 28 file Bluejay 2003.06.29 10031
856 [re] 7화음의 이름 2 file gmland 2003.06.29 6538
855 기타와 가장 잘 어울리는 악기는? 12 천지대야망 2003.06.27 7600
854 기타 하모닉스에 관한 물리학적 접근 2 익제 2003.06.23 5761
853 트레몰로. 2 2003.06.23 4646
852 [re] 트레몰로. 5 기타 이상자 2003.07.16 5397
851 바루에꼬 마스터클래스 실황녹음(아랑훼즈협주곡) 5 iBach 2003.06.21 4830
850 바루에꼬 마스터클래스 참관기 13 iBach 2003.06.21 5005
849 야마시타 11 천지대야망 2003.06.20 5119
848 현대음악이란 이런걸 말하는게 아닐까요? 14 2003.06.19 5770
847 음악도 분명히 현재의 모습을 반영하는 곡들이 지금가득합니다. 9 cool 2003.06.23 4139
846 칼카시 토론을 하면서....... 14 gmland 2003.06.18 4640
845 정규 소품은 연습곡이 되지 말아야 할 이유가 있을까요? 7 gmland 2003.06.17 4645
844 토론실에 있는, 저작권에 대한 글들에 관하여 10 gmland 2003.06.14 5084
» 음악의 예술성과 과학성, 음악과 음학 10 gmland 2003.06.11 5751
842 코드... 2 얼떨결에지나가는넘 2003.06.10 5066
841 마누엘 바루에꼬 마스터클래스(前記) 8 iBach 2003.06.10 5215
840 ★ Krystian Zimerman 마스터 클래스 후기 ★ 28 으니 2003.06.09 5356
839 카르카시 교본에 대하여....제 생각에는...^^;; 6 망고레 2003.06.07 6344
838 제가 야마시타를 좋아하는 이유는,,,, 5 seneka 2003.06.06 4702
837 카르카시교본비판에 관하여3 4 기타방랑자 2003.06.04 4590
836 카르카시교본비판에 관하여2 6 기타방랑자 2003.06.04 5034
835 제가 생각하는 카르카시. 12 file 아랑 2003.06.04 5710
834 [re] '뺑뺑이' 얘기 나온 김에..... 18 file 아랑 2003.06.04 4714
833 카르카시교본비판에 관하여 6 기타방랑자 2003.06.03 5454
832 이것보쇼... 3 기타새디스트 2003.06.04 4612
831 고수님들이 음악을 들을때요.. 8 she 2003.05.31 4669
830 [re] 고수님들이 음악을 들을때요.. 1 cool 2003.05.31 4827
829 [re] 고수님들이 음악을 들을때요.. 1 고수아님 2003.05.31 4440
828 [re] 고수님들이 음악을 들을때요.. 12 고수(?)임 2003.05.31 4553
827 [카르카시비판]수많은 악플과 비판에 맞아죽기를 고대하며... 35 기타리새디스트 2003.05.29 7963
826 고정도법과 이동도법 - 음명과 계명 7 gmland 2003.05.28 8899
825 아람브라, 화성진행 및 프레이징 (3) - 총론 끝 gmland 2003.05.26 5416
824 아람브라, 화성진행 및 프레이즈 분석과 프레이징 (2) 10 gmland 2003.05.23 5444
823 [re] 질문입니다.. 46 seneka 2003.05.27 5692
822 아람브라, 화성진행 및 프레이즈 분석과 프레이징 (1) 10 file gmland 2003.05.21 8336
821 좋은 자료를 올리셨네요^^감사 1 narsis 2003.05.24 5245
820 프레이즈가 뭐지요? 10 바실리스크 2003.05.15 6629
819 [re]프레이징을 어떤 수단으로써 어떻게 처리하나? (2) - she님의 질문에 대한 답글. 7 gmland 2003.05.19 5031
818 [re] 프레이즈는 이 것입니다. (1) 5 gmland 2003.05.16 4871
817 베토벤시대에 일반서민은 베토벤 만나기 힘들었다. 3 2003.05.13 4756
816 요즘 누가 세고비아 듣느냐구요?? ㅠ_ㅠ 10 아랑 2003.05.14 6276
815 [질문] 난해한 현대음악을 어떻게 들어야 할까요? 13 익명 2003.05.12 4540
814 [re] [질문] 난해한 현대음악을 어떻게 들어야 할까요? 2 아랑 2003.05.13 4919
Board Pagination ‹ Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Next ›
/ 15

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소

Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Powered by Xpress Engine / Designed by hikaru100

abcXYZ, 세종대왕,1234

abcXYZ, 세종대왕,1234