어림잡아 지난 십년간 웬만한 웹하드에는 "클래식기타 초급강좌 [100강]"이라는 식의 제목으로 올려져 있어, 아마추어 기타인들은 대개 다 가지고 있을,, 흔히 "[김태수 - 변보경 기타교본]"으로 알려져 있는 교본과 그에 첨부된 120여개의 시범연주 동영상.
120여개의 시범연주 동영상을 편집하여 두 분의 얼굴을 모두 위조한다는 것은 대단히 어렵고도 엄청난 비용이드는 일이겠죠? 그럼에도불구하고 "[김태수 - 변보경 기타교본] - 이런건 존재하지 않는다고 분명히 말하셨"다는 김태수님.
수년전 끝난 논쟁을 쓸데없이 다시 꺼집어내어 걸어놓고는,, 조직적으로 왜곡된 허위 여론을 형성하려 시도하는 이 분들. 증거가 제시된 사실들에 대해서도 항용 아니라고 마구 우기는가 하면 명예훼손은 자신들이 늘상 저지르고 있으면서도 자신들과는 견해가 다른 님들이 있을라치면 "명예훼손" 운운하며 겁박해대기 일쑤인 이 분들.
자신들은 처절하게 느껴질만치 익명 뒤에 꼭꼭 숨어 있으면서도 거슬리는 댓글을 단 님들에는 신분을 밝히라고 강요해 대기도하는 이 분들.
김태수-변보경 친화 세력들임이 분명해 보이는 이 분들,, 대단하네요.
웬만한 웹하드에서 "클래식 기타"로만 검색해도 "클래식기타 초급강좌 [100강]".... 줄줄이 쏟아지는데....
어림잡아 지난 십년간 웬만한 웹하드에는 "클래식기타 초급강좌 [100강]"이라는 식의 제목으로 올려져 있어,
아마추어 기타인들은 대개 다 가지고 있을,,
흔히 "[김태수 - 변보경 기타교본]"으로 알려져 있는 교본과 그에 첨부된 120여개의 시범연주 동영상.
120여개의 시범연주 동영상을 편집하여 두 분의 얼굴을 모두 위조한다는 것은 대단히 어렵고도 엄청난 비용이드는 일이겠죠?
그럼에도불구하고 "[김태수 - 변보경 기타교본] - 이런건 존재하지 않는다고 분명히 말하셨"다는 김태수님.
수년전 끝난 논쟁을 쓸데없이 다시 꺼집어내어 걸어놓고는,, 조직적으로 왜곡된 허위 여론을 형성하려 시도하는 이 분들.
증거가 제시된 사실들에 대해서도 항용 아니라고 마구 우기는가 하면
명예훼손은 자신들이 늘상 저지르고 있으면서도
자신들과는 견해가 다른 님들이 있을라치면 "명예훼손" 운운하며 겁박해대기 일쑤인 이 분들.
자신들은 처절하게 느껴질만치 익명 뒤에 꼭꼭 숨어 있으면서도 거슬리는 댓글을 단 님들에는 신분을 밝히라고 강요해 대기도하는 이 분들.
게시판의 품격을 위해서라도 뭔가 관리자님의 교통정리가 필요해 보입니다.
댓글 답지도 않은 댓글들... 사절이네요.