좋은 해설서와 좋은 교본은 다릅니다
해설서는 저자의 연구내용이나 견해를 논리적으로 서술해놓은 것이라면
좋은 교본이란 저자의 견해나 해설이 많이 첨가될 수록 위험해 집니다. 특히 예체능이라면 더더욱 ....
책명이 교본이라면
내용은 저자의 연구된 커리큘럼이나 컨텐츠만 정리해주고
가르치는 건 지도하시는 분들의 방법이나 내용에 맡겨야 되는 것입니다
저작자의 지나친 자기 견해나 설명은 지도하시는 분들에게 저작자의 주장이나 견해를 따르라는 의미가 됩니다.
그건 해설서이지 교본이 아닐 수 있기에 외면받을 수 있습니다.
신현수님의 저서는 자신의 연구 해설서일까요 교본일까요?
또한 자신의 교본(?)을 드러내기 위해 타인을 예로 들면서 흠집내기 한다면 심각한 잘못이 될 것입니다.