100815님, 「바우기타교본」은 특별한 이유가 없는 한 1, 2, 3권을 모두
공부해 보시는 것이 좋습니다.
1, 2, 3권 모두의 내용과 그 체계가 기존 19세기식 교본들과는 확연히 다르기 때문입니다.
그리고, 로망스나 작은 로망스 정도의 악보를 읽을 수 있는 분이라면
어렵지 않게 독학이 가능합니다. 충실한 설명과 그림 등이 보강되어 있기 때문입니다.

입문 과정을 지난 초급자와 중급자일 경우,
가급적이면 친구분과 함께 「바우기타교본」의 이중주 곡들을
연습하면서 공부해 나간다면 무리 없이 독학이 가능할 것입니다.
그러나, 그 효과가 레슨을 통해 공부해 나가는 것에 비할 바는 못될 것입니다.
특히 음악적 이해, 곡의 해석, 그리고 악상 표현 등과 관련한 면들에 있어서 그렇습니다.
참고로, 「바우기타교본」은 레슨을 통해 음악적 이해, 곡의 해석, 그리고 악상 표현 등과 관련한
면들까지도 step by step으로 가르치고 배워 나갈 수 있도록 설계되어 있습니다.

중·상급자들이라면 「바우기타교본」을 공부해 보는 데 굳이 레슨이
필요하지는 않을 것입니다. 충분히 독학으로, 그것도 단 기간에 끝낼 수 있을 것입니다.

중·상급자들일 경우에도 물론 1, 2, 3권을 모두 공부해 보시는 것이 좋습니다.

「바우기타교본」은 1, 2, 3권의 내용들이 서로 '앞과 뒤에 해당하는 연결성'을 가지고 있기도 합니다.

「바우기타교본」은 기본적으로 입문 과정의 초급자들을 대상으로 하는
레슨용 교제로 설계된 교본입니다.
전체적으로 설명이 충실하게 되어 있는 까닭은 레스너와 학습자, 양쪽 모두의
시간과 노력을 절약해 주기 위함입니다.

기타는 '작은 오케스트라'라고 불릴 만큼 연주 기법이 다양한 편입니다.
그래서 기본기를 가르치게 되는 입문 과정에는 많은 설명이 필수적입니다.
따라서, 입문 과정의 초급자를 레슨하다 보면 한두 사람만 레슨해도
레스너는 진이 빠져 버릴 정도로 지치게 됩니다.

한데, 기타에 초급자라 해서 문장을 읽는 독해 능력까지 초급자인 것은 아닙니다.

「바우기타교본」은 레스너가 따로 연주 기법을 설명하지 않아도 좋을 만큼

충실한 설명과 아울러 이해를 돕기 위한 그림 등이 보강되어 있습니다.

레스너는 학습자가 이해하는 정도를 확인한 다음, 그저 실기(實技)를 보여 주며 반복 연습시키고, 

음악적 내용에 집중하는 식의 레슨을 진행해 나가면 되도록 되어 있는 것입니다.

(설명에 들이는 시간과 노력을 줄일 수 있도록) 학습자에게는 다음 레슨 때까지 

몇 페이지에서부터 몇 페이지까지의 설명들을 잘 읽어 오라는 지시를 내리면 됩니다. 

그리고 (충실한 설명 및 이해를 돕는 그림 등이 보강되어 있으므로) 학습자는
레슨을 받기 전에 사전(事前) 이해(理解)와 충분한 예습이 가능합니다.

「바우기타교본」의 서문에 해당하는 <바우 기타 교본에 대하여>를
읽어 보시면 보다 많은 관련 정보를 얻어실 수 있습니다.

아래는 [바우기타교본에서 해당 내용 보러 가기]의 주소(url)입니다.

　　　http://www.musicnlife.com/books/b09bahwoo.htm#차림표

행복한 하루 되세요.
잔메에서 synn이었습니다.

부디 신현수선생님께서 사소한 리플들에는 신경쓰지 마시고, 후학들을 위해서 더 많은 가르침을 주셨으면 하는 1인입니다. 본인은 동아리에서 악기를 시작했지만 실제로 큰 도움을 받은 것은 신현수 선생님의 PC통신 시절 글들과 저서 그리고 홈페이지 (과거 Q&A가 있었는데 아쉽게도 어느 순간부터 없어져서)를 통해서였습니다. 물론 지금 제가 연주하는 것을 보면 하나부터 열까지 모두 잘못되었다고 야단 맞을 것 같지만 (정말 완벽을 추구하다보면 절망감에 빠지게 되더군요. 단순한 연습곡 하나 제대로 연주하기가 이토록 어려운가... 하면서) 아마추어 수준으로 지금은 즐기는 정도이지만 그래도 학습하는데 가장 큰 도움과 즐길 수 있도록 가르침을 주신 신현수 선생님을 늘 존경하고 있습니다.

어디까지나 본인의 사견일텐데,

나만 옳고 대다수가 틀리다, 내가 쓴 교본만이 유일한 대안이다라는 식의 표현들은

상당히 독선적이며 단정적이군요.

도대체 누가 신 선생께 그런 권위와 정당성을 부여했던가요?

레가토를 위해서는 이런 방법이 좋다고 제안하는 수준이면 딱 맞을 듯한데,

나만 옳고 나머지 사람들을 힐난하는 표현을 쓰면, 게시판의 공해죠.

지식이나 방법의 전달이 순수한 목적이라면,

그 목적을 달성하기 위해서는 사람과 소통하는 방법의 연구가 우선일 듯 싶습니다.

"子曰, 君子는 和而不同하고 小人은 同而不和니라"
양측(?) 서로 양보하지 않으면 얻는 것은 강퍅(剛愎)한 마음들 뿐이겠지요.

어떤 이는 자기가 만든 음식의 필요성과 영양가에 대해 공학적인 주장을 하고
다른 이는 그 음식이 담긴 그릇의 뚜껑에서 불쾌한 냄새가 나니 그릇 뚜껑 바꾸라 하는데,

내가 보기엔 참 간단한 문젠데
참 ...

끝이 안날 것 같으니, 고마합시다...

신선생님께..

우리나라 기타계의 발전을 위해  이번기회에

국산기타에 대해서도 객관적이고 신랄한 평을 한번 해주셨으면 합니다.

국산악기의 부족한부분, 나아가야 할길을 비교분석하여 나름 구채적으로 지적해주시면 국산기타가 발전하는데 크게 자양분이 될걸로 믿습니다. 앞에서 연주자들을 직접언급하여 지적하신것처럼 써보신 국산기타 메이커와 외국기타 이름을 직접 공개하여  비교분석 얘기해주시면 감사하겠습니다

참고로 저도 국산악기 사랑하여 20만원대부터 500만원대까지 다양하게 사용해보았지만 국산기타 500만원짜리는 과연 500만원 값을 하고있느냐? 의구심이 들더군요. 실망스럽지 않을수 없는 현실이었습니다. 제가 다양한 국산악기를 사용해보고 내린 결론은 국산기타는 100만원 넘어가면 거품을 크게 의심해보아야 한다는것이었습니다.

아무리 비싸도 품질만 좋으면 소비자는 만족하게  되어있습니다. 그러나 품질이 가격에 미치지 못하면 소비자는 불만을 품게 되거나 그다음부터는 외국악기를 찾게 되어있습니다. 또한 국내제작가들이 프로기타리스트의 악기를 제작할때는 더 심혈을 기울이고 취미로 하는 일반인이 주문한 기타는 돈은 비싸게 받으면서도 정성은 덜 기울이고 대충대충 만드는게 아닌가?  하는 의혹도 가지고 있습니다. 같은 제작가에게 탄생된 악기인데도 품질이 균일하지 못하고 마치 다른사람 시켜서 만든것처럼 편차가 많이 나는게 이를 증명합니다.  저는 제가 사용해본 고가의 국산악기들은 지금도 생각만 하면 답답해집니다. 제작가에게 환불도 요구하고싶을정도였지만 꾹 참고 그냥 속았다 치자 생각하고 인생공부다 생각하고 지내고있습니다.

그러나 저는 신선생님처럼 논리적으로 얘기할 재주가 없어서 지금껏 공개적으로 아무말도 못하고 있었습니다. 국산기타에 대해 할말은 많지만요. 국산기타 발전을 위하여 이부분도 좀 언급해주신다면  국산악기가 세계로 나아가는 큰 자양분이 될걸로 믿습니다. 국내기타계의 발전을 위하여 총대매신김에 계속 매주셨으면 합니다.

우리나라가 연주자들만 실력이 좋아서는 부족하다 보구요..악기도 그만큼 따라와 주어야 한다고 생각합니다.

스페인이 기타로 유명한 국가가 된 배경에는 연주자들이 연주만 잘해서 그렇게 된게 결코 아니죠

대다수 프로들이 되지 않는다!란 전제 자체가 논란을 불러일으키는 것 같습니다.
이 표현을 통해 신선생님께서는 본인을 대다수 프로들 위에 올려놓으신건데 나름 기타에 매진해온 프로들이 보기에는 거부감이 생길 수 있겠죠?
특히 로망스의 경우 프로 연주가의 동영상을 올려놓고 비판하는 것은 그 프로 입장에서는 공개적인 린치라고 생각할 수도 있을 것입니다.
그리고 평소 음악에 정답이 있다는 생각자체가 위험하다고 생각하고 있기에 신선생님의 음악 해석이나 테크닉에 대한 설명은 특히 표현 부분에서 좀 과한 부분이 있다는 생각이 들더군요.
정작 중요한 것을 놓치고 있는게 아닐까?하는 생각이 들곤합니다.

안녕하세요. 글이 너무 좋아서 댓글 남기고 갑니다. 저희 사이트도 한번 놀러와주시면 너무 감사하겠습니다. 좋은하루 되세요. 인터넷설치현금 - 인터넷설치현금 LG정수기 - LG정수기 SKT번호이동 - SKT번호이동 근조화환 - 근조화환 꽃배달 - 꽃배달 장기렌트카 - 장기렌트카