Skip to content

GuitarMania

JS
(*.253.74.245) 조회 수 14308 댓글 10
오래 전 세고비아 기타는 "SC-"로 나가는 시리즈와 "SCH-"로 나가는 시리즈가 있었습니다. "SC-"는 싼 제품이었고, "SCH-"는 Handmade로 비싼 제품군이었지요. "SCH-"시리즈의 경우 "SCH-570"처럼 뒤에 세자리 숫자가 나오는 제품들과 "SCH-50"처럼 뒤에 두 자리 숫자가 나오는 제품들이 있었던 것 같은데, 그 차이가 무엇인지 저는 잘 모릅니다.

저는 88 년 봄, "SCH-570"을 당시 종로 서적 옆으로 50m 쯤 가면 있었던 "세고비아 매장"에서 거금 30 만원 정도에 구입했었습니다. "SCH-590"도 있었는데, 그것은 당시에 50 만원 정도 했었지요. 대학생 신분이었던 제가 사기에는 50 만원은 너무나 큰 돈이었기에, 그냥 30 만원짜리 "SCH-570"을 몇 만 원 더 에누리해서 산 것에 만족할 따름이었습니다.

그때 구입했던 "SCH-570"을 집에 가져와 한 1 주일 정도 치는데 ... "기타 잘못 샀구나"라는 후회감이 자꾸 들기 시작합니다. 참 묘한 것이 이 놈의 악기가 조율이 잘 안 됩니다. 저음부를 잘 맞춰 놓으면 고음부가 안 맞고, 고음부를 잘 맞춰 놓으면 저음부가 안 맞습니다. 또 하나 짜증스러웠던 것은 ... 자꾸 1 번 줄에서 손가락이 지판 밖으로 미끄러집니다.

그 당시 저는 조율이 안 되는 문제는 "그냥 기타란 악기가 그런가 보구나"라고 생각을 했고, 손가락이 빠지는 문제는 "그냥 내 실력이 없어서 그런가 보다"라고 생각했지요. 문제는 제가 그 당시 5 만원짜리 싸구려 악기도 하나 있었는데, 그 악기는 조율도 잘 되고, 손가락도 지판 밖으로 안 빠졌거든요. 그런 생각이 들 때는 "그래도 30 만원짜리인데 ..."라는 생각으로 넘어가곤 했지요.

요즘 기타에 입문한 사람들은 도저히 상상도 할 수 없는 일이겠지만, 88 년 당시에 애호가들이 악기 구입할 때는 "전판 재료가 무엇인지, 측후판 재료가 무엇인지, 바인딩이 원목인지 아닌지, 지판 재료가 무엇인지, 현장이 몇 미리미터인지, 헤드머쉰이 어느 회사 것인지, 트러스로드가 있는지 없는지, 독일식 네크인지 스페인식 네크인지, 도장은 우레탄인지 쉘락인지 등등등"의 문제를 따지는 사람은 거의 없었습니다. 정확히 말하면, 그런 것을 따져야 하는지도 몰랐고, 그런 것에 대한 정보 자체가 없던 시절이었습니다. 그냥 그때는 막연히 "30 만원 짜리는 5 만원 짜리보다 그냥 좋겠지~"라고 생각하며 구입하는 사람이 더 많았었지요.

저는 성격이 중고 물건 엄청 싫어하고, 일단 구입한 물건은 안 버리고, 남에게도 안 주고, 남에게 팔지도 않는 ... 뭐, 그런 성격입니다. 그래서 88 년 구입한 세고비아 기타를 그냥 불만족스러운 것을 참으면서 20 년 넘게 사용하고 있지요. (이제부터 황당한 비밀이 공개됩니다~.)

그런데, 한 7-8 년 전 쯤 이 악기의 브리지 뒤쪽이 떴습니다. 그래서 그냥 브리지 뒤쪽이 뜬 상태로 살다가~, 작년에 새로 엄태창 콘서트 기타를 주문하면서 ... "그래~ 이 세고비아 기타는 불만족스럽기는 했어도 20 년 동안 치면서 정이 많이 든 악기니까, 적당한 수준에서 수리를 해서 평생 가지고 살자~"라는 생각이 들었지요. 그때 제 생각은 수리비가 악기 값어치보다 더 많이 나온다 하더라도, 그냥 "추억을 간직하는데 드는 비용" 정도로 생각하고 수리를 감행하겠다는 것이었습니다.

그래서 수리를 했습니다! 제가 개인적으로 좋아하고 신뢰하는 젊은 제작가 김중훈 님에게 수리를 의뢰했습니다. 우선, 이 악기에서 손가락이 자꾸 지판 밖으로 미끌어지던 문제는 상현주 줄 거는 부분의 폭이 부적절하게 세팅되었기 때문이라는 판단에, 20 년 전 붙여 놓은 플라스틱 상현주를 떼어버리고, 소뼈 상현주로 다시 셋업했습니다. 그 결과, 손가락이 더 이상 지판 밖으로 안 미끌어지는 놀라운 변화가 생기더군요. 허탈~.

상현주 셋업하면서 하현주도 소뼈로 바꿨고요 ... 줄감개도 (원래 붙어 있던 것이 아무 하자가 없었지만) 고급형으로 교체했고요 ... .

다음으로 브리지 교체~. 그(!)런(!)데(!), 김중훈 님이 "이 기타 좀 이상하네요~"라고 말하더니 골때리는 문제를 지적합니다. 기존 브리지 부착 위치에서 상현주까지의 거리를 재면 650mm인데, 12 프렛에서 상현주까지 재면 330mm라는 겁니다. 허걱~.

이게 무슨 말인지 아시겠습니까? 이 기타는 현장 660mm의 기타였던 것입니다. 현장 660mm로 설계를 해서 네크 붙이고, 지판에 프렛까지 박아 넣은 다음, 브리지는 650mm 자리에 붙인 것입니다. 이러니 조율이 잘 안 되죠. 김중훈 님은 "기타 이렇게 성의없이 만든 사람, 누군지 혼 나야 되요."라고 말하면서 제대로 660mm 현장에 맞게 브리지를 만들어 붙여 주셨습니다. 그랬더니 ... 조율이 너무 정확하게 잘 됩니다. 정말 20 년 동안 조율 안 되던 문제의 근원이 "제작 잘못" 때문이었다니, 얼마나 억울한지 모릅니다.

수리비는 기타의 현재 값어치보다 훨씬 더 들었습니다. 하지만, 저는 이것을 미운정이 들어 내 분신처럼 여겨지는 "추억을 간직하기 위한 최소한의 비용"이라 생각하기에 조금도 아깝지 않습니다. 아울러, 문제가 있던 부분들을 정확하게 진단하고 정확하게 수리해 준 김중훈 님에게 무진장 감사합니다.

지금 ... 이 악기는 소리 잘 납니다. 연주하기도 660mm 답지 않게 무지무지 편하고요. 김중훈 님이 상하현주를 연주하기 편하게 세팅해 주셨거든요.

구입한지 20 년이 지난 상황에서 ... 20 년 전 악기를 이렇게 만든 분을 찾아가 항의를 하고 싶지도 않고요, 또 그런 악기를 당시 거금이었던 30 만원에 팔았던 사람들을 원망하고 싶지도 않습니다. 다만, 마음에 들지 않는 악기를 20 년 동안 애지중지하면서 간직했더니 이제는 정이 들어 나의 분신처럼 여겨지고 있다는 얘기를 악기를 만들어 판 그 분들에게 꼭 해드리고 싶답니다.

아무튼 ... 제가 가지고 있는 "SCH-570"의 (20 년 전의) 오리지널 스펙을 공개하면 다음과 같습니다.

1. 전판: 져먼 스프루스 단판 (<-- 김중훈 님 말로는 그 당시에는 져먼 스프루스가 지금처럼 비싸지는 않았다고 하네요. 실은 져먼 스프루스인 것도 김중훈 님이 그렇게 말해 줘서 알게 되었지만요~.)
2. 측후판: 로즈 합판
3. 바인딩: 플라스틱
4. 지판: 로즈
5. 현장: 660mm인데 실수로 650mm 자리에 브리지를 붙였음
6. 상하현주: 플라스틱인데, 상현주의 경우 줄 간격이 부정확하고, 1 번 줄이 너무 지판 가장자리에 붙어 있어서 연주하면서 계속 손가락이 지판 밖으로 빠짐
7. 도장: 우레탄
8. 악기 가격: 88 년 당시 30 만원 (--> 당시 물가 수준을 파악하기 위해 방금 전 책꽂이에서 88 년 당시에 사용했던 "대학 교재" 한 권을 꺼내 보니 책 값이 3500 원이라 붙어 있음. 이 정도 교재면 요즘 물가로는 최소 2 만 원 이상 갈 것 같음)

* 기타 제작자님들께 꼭 드리고 싶은 말씀: 악기 좀 잘 만들어 주세요. 건성건성 만든 악기를 몇 십 년 동안 애지중지하는 애호가들이 참 많답니다. 이런 애호가들이 배신감 좀 느끼지 않도록 정말 신경써서 악기를 만들어 주세요.

* 약간의 광고: 김중훈 님 기타~ 참 좋아요. 소리 좋고, 견고하고.
    
Comment '10'
  • 아이모레스 2008.01.02 17:44 (*.78.103.117)
    후~~아 정말 황당했겠네요!!!!^^ 근데... 저도 비스무리한 경험이...
  • 최병욱 2008.01.02 18:59 (*.230.240.194)
    저도 김중훈님 기타 쳐봤는데 정말 좋더라구요. 이제는 괜찮은 기타가 생기셨으니 축하드립니다 ㅋ
  • 장인정신 2008.01.05 02:42 (*.42.124.128)
    오호 역시 세고비아기타 나만그런게아니었군요.
    다른제품은 안그러는데 유난히 세고비아기타에서 튜닝문제가 있었어요.물론 좋은것도많겠지만
    최소한 제가12년동안 경험한 세고비아제품은 항상튜닝문제가 있었다는게 이제야 이해가가는군요.
  • 전두엽 2008.01.05 05:35 (*.172.65.69)
    저런 기타는 12프렛에서 옥타브 체크했다면 음이 황당하게 안 맞았을텐데요. 그냥 연주해봐도 하이 프렛과 개방현을 함께 치는 악절에서는 금방 드러날텐데.
  • 세고비아 2008.02.03 23:18 (*.16.131.191)
    저역시 세고비아 2대를 사용했드랫죠~
    고등학교시절 1대 ,대학교시절 1대
    근데 두대 다 하현주가 들떠서 몇 년 못쓰고 버렸습니다..

    현재는 원음 , 엄태창 기타 2대 사용하고 있습니다..
    옜날 세고비아 하현주가 들뜨는 것에 노이로제가 걸려

    지금 사용하고 있는 기타도 혹시 그럴까바 보관시 줄을 풀어야 할지
    말아야 할지 매일 불안하다는...

    설마 풀지안고 보관해도 하현주 들뜨는 문제는 없겠지요?
  • 세고비 2008.02.04 01:02 (*.110.140.222)
    기타자재를 충분히 건조된것을 사용했고 튼튼히 만들었다면
    줄 안풀어도 전혀 상관없습니다. 적어도 1년이상 사용안할땐
    줄을 풀어 놔야 하구요. 기타가 변형이 오는 가장 큰원인은 주로
    건조가 충분하지 않은 자재를 사용하는 경우입니다.
  • 2008.02.04 10:50 (*.222.108.27)
    황당하고 분노할 일이지만...
    그 당시 이 악기를 만든 사람 찿는 것도 쉽지 않을 것이고,
    그 사람이 지금 이 글을 보고 있을 것 같지도 않고...
    그저 추억을 간직하기 위한 최소한의 비용으로 생각하신다니...
    참 정이 많고 관대한 마음을 가지신 분인것 같네요...
    세월이 많이 지나서 어쩔 수 없는 일, 분노해 봐야
    본인 정신 건강에만 해로운 일...세상에는 그런 일도 많은 것 같아요...
  • 오모씨 2008.02.04 11:18 (*.166.28.29)
    JS님 어이없으시겠네요 ^^
    제게 그런 일이 일어났다면 화가 나겠지만...
    남의 입장에서 글을 읽으니 재밋어요 ..ㅡㅡ 죄송
    그나저나 수십년간 이상한 튜닝으로 귀가 참 혼란스러웠을껀데요..
    세고비아매장에 가셔서 조율기로 보상하라고 ㅡㅡ;;
  • 시갈리아 2010.09.21 13:51 (*.45.56.187)
    88년도면 30주고 단판기타 구입할수도있었을꺼같은데요..

    하긴 그당신 인터넷정보도없고 좋은악기가 어떤건지도 모르는 시대라

    충분히 않좋은기타를 구입하셧네요

    그당시 보통사람들 다 그랬을껍니다
  • k 2010.09.21 17:58 (*.39.81.226)
    저도 세고비아 악기 3만원 짜리로 시작했죠.77년도였는데 8만원짜리 라코트?를 사고 싶었는데 돈이 없어서..
?

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
1634 ☞:안녕하세요..명노창입니다. 김남호 2000.08.16 4204
1633 ☞:기타줄 받으셨는지 궁금하군요... 명노창 2000.08.16 4247
1632 아! 만재 선생님이 거기 계시는 군요! 泳瑞父 2000.08.16 4162
1631 71번글. 글쎄요? 과연 그럴까요? 개풀 2000.08.17 4408
1630 하하 ...내친구... 화음 2000.08.17 5410
1629 개풀님~ 하하 ...다혈질이시져? 개풀 2000.08.18 4006
1628 가장 음량이 큰 기타는 ?? 지우압바 2000.08.18 5322
1627 가장큰음량의 기타? 지우압바 2000.08.18 4466
1626 음량의 이중성. sophia 2000.08.18 5061
1625 음량의 이중성. 개풀 2000.08.18 4323
1624 2%님은 나머지 98%를 어따 뒀어? sophia 2000.08.19 5001
1623 ☞개풀님은 나머지 98%를 어따 뒀어? 개풀 2000.08.19 4368
1622 사오정?...으..부들부들 sophia 2000.08.19 4502
1621 사오정?...으..부들부들 개풀 2000.08.19 4394
1620 고음의 명료함이라... 형서기 2000.08.22 4478
1619 ☞:베렌트의 사망원인. file whisky 2000.08.24 5070
1618 ☞:고노기타 가격이....2. 2000.08.25 5534
1617 내가 원하는 기타는... 지우압바 2000.08.25 4784
1616 호세 로마닐료스라는 악기에 대한 생각(?).... 왕초보 2000.08.25 7028
1615 그 아름다운 기타는... 2000.08.25 4403
1614 역시 내가 원하는 악기도... 泳瑞父 2000.08.25 4266
1613 ☞:내가 원하는 기타는... 개풀 2000.08.25 4264
1612 ??? 언플러그 2000.08.26 4853
1611 ☞:내가 원하는 기타는... 김남호 2000.08.27 3982
1610 ☞:쇠줄기타(통기타) 한대만들라고하는데... cc 2000.08.28 4612
1609 8-stringed guitar.....brahms guitar. 2000.08.28 41621
1608 쇠줄기타의 난문제. cc 2000.08.29 4351
1607 제 뜻은 옆판과 뒷판은 비중적으로 앞판과 정다른 가장 단단한 나무를 사용해야... 명노창 2000.08.29 5292
1606 제 뜻은 옆판과 뒷판은 비중적으로 앞판과 정다른 가장 단단한 나무를 사용해야... 개풀 2000.08.29 5477
1605 쇠줄기타의 난문제. file whisky 2000.08.30 4588
1604 마뉴엘 콘트라레스를 알고시퍼여.. 민성 2000.08.31 6048
1603 콘트라레스는요.... 2000.08.31 5027
1602 ☞:앞판은 세상에서 가장연한 나무로 그리고 옆판과 뒤판은 대리석을 얇게 짤라서.... 개풀 2000.08.31 3972
1601 개풀입니다1 개풀 2000.08.31 5051
1600 개풀환영. 개 삐다구 2000.08.31 4628
1599 짧은 식견이지만.. 화음 2000.08.31 4411
1598 ☞:개코입니다. 개코 2000.08.31 4597
1597 짧은 식견이지만.. 개풀 2000.09.01 4464
1596 좋은 생각입니다.. 개털 2000.09.01 4663
1595 ☞:개발입니다. 개발 2000.09.01 5043
1594 ☞: 얼마전에 고노를 사랑한다고 했다가 님으로 부터 뒤지게 욕먹은.... 명노창 2000.09.01 5363
1593 기타메이커 빠진거 확인부탁여.. 형서기형 후배 2000.09.01 4606
1592 개풀입니다2 개풀 2000.09.01 4543
1591 ☞: 전 명노창님 욕한적 없는데요? 흐흐흑... 개발 2000.09.01 4056
1590 토레스 기타 프랜 갖고 계신가여 수 선생님?? 형서기형 후배 2000.09.01 4515
1589 Ignasio M. Rozas 헤드. file 형서기형 후배 2000.09.01 6092
1588 paulino Bernabe 헤드 사진 형서기형 후배 2000.09.01 6085
1587 ☞:paulino Bernabe 헤드 사진 file 형서기형 후배 2000.09.01 5652
1586 Rodolfo Camacho 헤드 file 형서기형 후배 2000.09.01 5972
1585 초보를 위한 클래식기타 제작 강습회 제안... 신우현 2000.09.01 5262
1584 <font color=blue>구경이라도 하고 싶은데 어찌 안될까요?</font> 泳瑞父 2000.09.01 4737
1583 <font color=blue>me?designer게시판의 45번 글쓴이...</font> m?d 45번 2000.09.01 4922
1582 ☞: 전 명노창님 욕한적 없는데요? 흐흐흑... 개풀 2000.09.01 4572
1581 기타맹글고 싶어하는분...명단. file whisky 2000.09.02 4237
1580 <font color=blue>구경이라도 하고 싶은데 어찌 안될까요?</font> 형서기형 후배 2000.09.02 4969
1579 <font color=blue>감샤! 꾸벅! [진짜내용없음]</font> 泳瑞父 2000.09.02 5177
1578 We can do it! C~HA~HA! 맹글고시포 2000.09.02 4510
1577 후배님 있쟈나여... 형서기형 후배 2000.09.02 5586
1576 킁킁...논쟁을 위한 준비 운동 개코 2000.09.02 4663
1575 지우압바가 연주한 기타아! M.Rozas 2000.09.02 7231
1574 윽! 이것을 어찌 짜집기 할꼬? TORRES 2000.09.02 4439
1573 ☞:저도 한몫 거들지요.....(내용없음) 명노창 2000.09.02 4579
1572 베르나베 좋긴 좋더군여.. hochma 2000.09.02 4755
1571 베르나베 좋져.... 형서기 2000.09.03 4282
1570 토레스 기타플랜은 여러가진데... 2000.09.03 5136
1569 TORRES PLAN FRONT ☞ 왠지 짜가? file 토러스플랜 2000.09.04 6392
1568 ☞:TORRES PLAN BACK ☞ 그럼 모조? file 토러스플랜 2000.09.04 6168
1567 전형적인 토레스. 2000.09.04 4505
1566 고질적 문제 3번선... 개털 2000.09.08 4836
1565 ☞:고질적 문제 3번선... 동감함다. 개뼈다구 2000.09.08 4498
1564 ☞:고질적 문제 3번선... 개발 2000.09.09 4538
1563 개발님의 글은... 희정 2000.09.09 4113
1562 3번선이 얇아지면 해결? 개팔자 2000.09.13 5482
1561 3번선이 얇아지면 해결? 개풀 2000.09.13 5198
1560 음정에 관해 개풀 2000.09.13 4818
1559 평균율은 원래 고개 절래절래 하데요? 진국 2000.09.14 5388
1558 ☞:음정에 관해 개뼈다구 2000.09.14 4743
1557 ☞:평균율은 원래 고개 절래절래 하데요? 안진수 2000.09.14 4686
1556 ☞:음정에 관해 안진수 2000.09.14 4501
1555 ☞:음정에 관해 안진수 2000.09.14 4664
1554 ☞:고질적 문제 3번선... 안진수 2000.09.14 4640
1553 개풀님 기타 알아맞추기.... 개풀 2000.09.14 4509
1552 ☞:평균율은 원래 고개 절래절래 하데요? 개풀 2000.09.14 4541
1551 ☞:음메 어려운거...... 명노창 2000.09.16 3984
1550 ☞:음....그 플레타... 형서기 2000.09.16 4398
1549 ☞:확실히... 개털 2000.09.16 4563
1548 차라리.. 길가던나그네 2000.09.16 4683
1547 다들 왜 이러지? 호호호! 99.9% 2000.09.16 4725
1546 ☞:평균율=> 실용적인 악기 제작을 위한 타협 개발(CC) 2000.09.16 4916
1545 ☞:확실히... 개풀 2000.09.16 4273
1544 ☞:대박찬스....기회는 자주없수다. 개풀 2000.09.16 4339
1543 프렛과 음정 이야기. -_-; 안진수 2000.09.16 6137
1542 정말대박일까? 개삐다구. 2000.09.16 4506
1541 We can do it! C~HA~HA! 김 재한 2000.09.16 4370
1540 Daniel Friedrich라는 제작가에 대해 알려주세용 illiana 2000.09.17 5336
1539 골루세스의 기타는... 뺑코 2000.09.17 4482
1538 현의 길이에 대한 생각.... 개털 2000.09.18 5861
1537 ☞:현의 길이에 대한 생각.... 안진수 2000.09.19 5702
1536 현길이 그 다양한 완성. 개꼬리 2000.09.21 5786
1535 깔레바로형 기타-Contreras file 가스파르 2000.09.23 6394
Board Pagination ‹ Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Next ›
/ 18

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소

Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Powered by Xpress Engine / Designed by hikaru100

abcXYZ, 세종대왕,1234

abcXYZ, 세종대왕,1234