2006.06.24 20:18
야마하 싸일런트 기타 SLG-100N 샀습니다
(*.104.80.193) 조회 수 7355 댓글 2
전 기타를 세워 놓지 않고 보통 쇼파나 카펫 위에 그냥 놓아 둡니다..
이전에 쓰던 기타가 소위 '명품' 기타도 아니고, 산지 오래 됬고, 또 칠때마다 케이스에서 꺼내고
넣고 하기도 그렇고, 그러면 자꾸 조율도 틀어지고 해서... (원음 50호 썼었습니다..)
한 1년 전쯤.... 술 먹고 집에 들어왔다가....... 밟았습니다..... 흑...
그땐 기타 아까운 생각보다도... 발이 너무 아프더군요...
1년 정도 기타를 안치다가... 갑자기 너무너무 기타를 치고 싶더군요...
그래서 아무런 계획 없이.... 낙원 상가에 구경을 갔다가... 이 기타를 발견하고야 말았습니다.
물론 예전에도 이 기타에 대해서 들어본 바 있고, 다른 분이 올려놓은 연주 (부럽더군요...--;;)
도 들어본 적이 있습니다..
그런데... 너무 예쁩니다.. 그리고 일단 소리가...굿! 물론 앰프에 연결한 소리였지만...
낙원상가 .. 솔직히 시끄럽지요.. 거의 모양에만 반해서 충동구매...
(짐에 돌아오는 차 안에서 약간 후회....)
어떤 분이 클래식 기타의 소리와는 다르다... 라고 하셨고... 실제로 그분이 녹음하신 곡
(아마 소르의 연습곡...) 에서도 일반적인 클래식 기타의 소리와는 약간 다른 소리였기 때문에
살짜쿵 걱정했습니다만....
적어도 제 귀에는 '정통' 클래식 기타의 소리더군요...
1주일 연주해 본 결과는...
<장점>
1. 소리 정말 좋습니다... 대학교때 기타 동아리에 있어서 여러 기타 만져 봤는데... 수제 100호
정도의 소리가 나는 것 같습니다. 울림통이 없어서, 스위치를 켜지 않으면, 소리가 작습니다만...
그 소리, 쉽게 말해 '생톤'이 괜찮습니다.
(물론 콘서트용 기타에 비할 바는 아닙니다만... 이 정도 가격은 충분히 하는 소리이고... 제 귀엔 가격
보다는 상위의 음을 들려 줍니다.)
2. 모양이 상당히 예쁘고 가볍습니다...당연하겠지요... 울림통이 없으니..
3. 본체의 재질이 상당히 좋고 마감이 좋습니다... 기타 울림통이 없어서 그 모양대로 구부러져 있는 프레
임만 있는데... 처음에는 그게 프라스틱인지 알았는데... 그것도 나무더군요..
4. '앰프' 가 없어도 이어폰만 꽂고 연주가 가능합니다... 이게 장점이 될수 있을지는 모르겠네요. 다른 클래식
기타들은 모두 '앰프'가 없어도 되니깐요...ㅎㅎ
하지만 다른 '픽업' 달린 기타를 생각해보면 이건 장점이 될수 있습니다. 또, 이 픽업 소리가 참 좋습니다.
제가 듣기로는 '정통' 클래식 기타 음색입니다.
또한 리버브 효과도 줄 수 있어서.... 이거 예술입니다... 아주 쉬운 곡을 연주해도 무척 아름답지요.
'모래시계' 와 '태극기 휘날리며' 를 연주해 봤는데.... 리버브 키면... 정말 눈물납니다...
흑흑.... (나만..?)
5. 네크 폭이 좁아서 연주하기 편하군요... 그런데 이건 단점이 될 수도...??
물론 포크 기타나 일렉 기타처럼 좁지는 않습니다.
6. 녹음하기가 좋습니다.... 하지만... 삑사리라던지... 슬라이딩 노이즈 같은게 쉽게 녹음되는 건 단점이네요.
7. 이동시 편리합니다... 기타가 분해가 되서 소프트 케이스에 넣으면 작고 가볍습니다.
근데.... 일렉기타처럼 보인다는 단점도...?
<단점>
1. 건전지가 없으면 무용지물이라는..... (9V 건전지 들어감...)
친구: 어! 기타 멋있네.... 한번 쳐봐!
나 : 음.... 밧데리가 떨어졌는데....
친구: -.-;; (바보...)
2. 아무래도 너무 주목받는 디자인이랄까요.... 남들 앖에서 치기는 좀.... 혼자 즐길 악기 같습니다.
물론 제가 여러 님들처럼 환상적인 연주가 가능하다면... 별로 x팔리지 않겠지만...
3. 자세가 좀.... 오른쪽 팔이 좀 불편하고... 오른손을 지지할 곳이 없어서 좀 불편합니다.
4. 장점이기도 하지만... 단점이기도 한.... 네크가 좀 좁네요... 오늘 검색해 보니..
SLG-100NW 라는... 클래식 기타의 네크 너비와 똑같은 모델도 있네요.... (약간 후회...)
다른님 사용기 읽어보니까.. 트레몰로할때 약간 걸린다던데... 전 그런 걱정 없습니다...
(트레몰로..... 안합니다... 아니 못합니다... TT;; 연습해야 되는뎅....)
5. 그래도 '악기' 이자 '전자제품' 이다 보니 보관이 좀 그렇네요... 아무데나 던져놓기도 그렇고..
소프트 케이스에다 넣어놓기도 그렇고... 울림통이 없어서 기타 스탠드에 놓기도 좀 그렇고...
그냥 헤드에 줄매서 벽에 못박고 걸어놓을까 봅니다.
6. 요즘 덥다보니 선풍기 틀어놓고 기타 치면... 이어폰 줄이 얼굴에 마구 부딛히고 날립니다....... 걸리적
거립니다... (에어콘 틀어야 되나... 기타 하나 때문에.....?) 그렇다고 앰프에 연결하자니... 귀찮습니다...
그냥 생톤으로도 치고 놉니다... 소리가 작지만... 그래도 연습할때는 괞찮습니다.. 소리도 좋구요.
(이럴거면 왜 이걸 샀는지...)
7. 여기다 돈들이면 기타값보다 더 들어가겠더군요... 제가 한때 일렉도 쳐서, 집에 일렉기타에 사용했던
앰프가 있습니다... 그런데 여기에 기타를 연결했더니만... 낙원에서 들었던 그 고운 소리가 안나오는
겁니다... 알고 봤더니... 어쿠스틱 기타 앰프가 따로 있더군요... (클래식 기타용 앰프가 따로 있는지는
모르겠습니다....) 친구놈 어쿠스틱 기타 앰프에 연결해 봤더니.. 소리가 틀립니다..
그런데 문제는 어쿠스틱 기타 앰프 가격이 훠~월씬 비싸다는 거지요...
(전 돈 안들이기로 했습니다...)
<결론>
일단, 수제 50호 이상의 클래식 기타가 있으신 분들은 세컨드 기타로 이거 사셔도 좋을 것 같습니다만...
기타가 없으신 분이나, 공장기타 가지고 계신 분들, 초보자에게는 비추입니다.
소리가 무척 좋고 디자인도 아름답지만.... 연습용으로 치기에는 표준 기타 사이즈도 아니고, 앰프를 연결
하여야 하기 때문에 무리입니다.
......................... 그런데... 전 후회 안합니다... 일단 소리가 너무 좋고... 모양이 예뻐서...
(브라만... 이런 기타 소리 더 좋겠지요... 근데 제가 아직 그런 기타 소유할 만한 경제적 능력과 실력이
안되서.... 언젠가는 사고 말겁니다!)
PS. 근데 줄을 바꾸면 소리가 더 좋아질까요? 한나바흐로 바꿀까 생각중인데... 지금도 새줄이라서
약간 아깝네요.
이전에 쓰던 기타가 소위 '명품' 기타도 아니고, 산지 오래 됬고, 또 칠때마다 케이스에서 꺼내고
넣고 하기도 그렇고, 그러면 자꾸 조율도 틀어지고 해서... (원음 50호 썼었습니다..)
한 1년 전쯤.... 술 먹고 집에 들어왔다가....... 밟았습니다..... 흑...
그땐 기타 아까운 생각보다도... 발이 너무 아프더군요...
1년 정도 기타를 안치다가... 갑자기 너무너무 기타를 치고 싶더군요...
그래서 아무런 계획 없이.... 낙원 상가에 구경을 갔다가... 이 기타를 발견하고야 말았습니다.
물론 예전에도 이 기타에 대해서 들어본 바 있고, 다른 분이 올려놓은 연주 (부럽더군요...--;;)
도 들어본 적이 있습니다..
그런데... 너무 예쁩니다.. 그리고 일단 소리가...굿! 물론 앰프에 연결한 소리였지만...
낙원상가 .. 솔직히 시끄럽지요.. 거의 모양에만 반해서 충동구매...
(짐에 돌아오는 차 안에서 약간 후회....)
어떤 분이 클래식 기타의 소리와는 다르다... 라고 하셨고... 실제로 그분이 녹음하신 곡
(아마 소르의 연습곡...) 에서도 일반적인 클래식 기타의 소리와는 약간 다른 소리였기 때문에
살짜쿵 걱정했습니다만....
적어도 제 귀에는 '정통' 클래식 기타의 소리더군요...
1주일 연주해 본 결과는...
<장점>
1. 소리 정말 좋습니다... 대학교때 기타 동아리에 있어서 여러 기타 만져 봤는데... 수제 100호
정도의 소리가 나는 것 같습니다. 울림통이 없어서, 스위치를 켜지 않으면, 소리가 작습니다만...
그 소리, 쉽게 말해 '생톤'이 괜찮습니다.
(물론 콘서트용 기타에 비할 바는 아닙니다만... 이 정도 가격은 충분히 하는 소리이고... 제 귀엔 가격
보다는 상위의 음을 들려 줍니다.)
2. 모양이 상당히 예쁘고 가볍습니다...당연하겠지요... 울림통이 없으니..
3. 본체의 재질이 상당히 좋고 마감이 좋습니다... 기타 울림통이 없어서 그 모양대로 구부러져 있는 프레
임만 있는데... 처음에는 그게 프라스틱인지 알았는데... 그것도 나무더군요..
4. '앰프' 가 없어도 이어폰만 꽂고 연주가 가능합니다... 이게 장점이 될수 있을지는 모르겠네요. 다른 클래식
기타들은 모두 '앰프'가 없어도 되니깐요...ㅎㅎ
하지만 다른 '픽업' 달린 기타를 생각해보면 이건 장점이 될수 있습니다. 또, 이 픽업 소리가 참 좋습니다.
제가 듣기로는 '정통' 클래식 기타 음색입니다.
또한 리버브 효과도 줄 수 있어서.... 이거 예술입니다... 아주 쉬운 곡을 연주해도 무척 아름답지요.
'모래시계' 와 '태극기 휘날리며' 를 연주해 봤는데.... 리버브 키면... 정말 눈물납니다...
흑흑.... (나만..?)
5. 네크 폭이 좁아서 연주하기 편하군요... 그런데 이건 단점이 될 수도...??
물론 포크 기타나 일렉 기타처럼 좁지는 않습니다.
6. 녹음하기가 좋습니다.... 하지만... 삑사리라던지... 슬라이딩 노이즈 같은게 쉽게 녹음되는 건 단점이네요.
7. 이동시 편리합니다... 기타가 분해가 되서 소프트 케이스에 넣으면 작고 가볍습니다.
근데.... 일렉기타처럼 보인다는 단점도...?
<단점>
1. 건전지가 없으면 무용지물이라는..... (9V 건전지 들어감...)
친구: 어! 기타 멋있네.... 한번 쳐봐!
나 : 음.... 밧데리가 떨어졌는데....
친구: -.-;; (바보...)
2. 아무래도 너무 주목받는 디자인이랄까요.... 남들 앖에서 치기는 좀.... 혼자 즐길 악기 같습니다.
물론 제가 여러 님들처럼 환상적인 연주가 가능하다면... 별로 x팔리지 않겠지만...
3. 자세가 좀.... 오른쪽 팔이 좀 불편하고... 오른손을 지지할 곳이 없어서 좀 불편합니다.
4. 장점이기도 하지만... 단점이기도 한.... 네크가 좀 좁네요... 오늘 검색해 보니..
SLG-100NW 라는... 클래식 기타의 네크 너비와 똑같은 모델도 있네요.... (약간 후회...)
다른님 사용기 읽어보니까.. 트레몰로할때 약간 걸린다던데... 전 그런 걱정 없습니다...
(트레몰로..... 안합니다... 아니 못합니다... TT;; 연습해야 되는뎅....)
5. 그래도 '악기' 이자 '전자제품' 이다 보니 보관이 좀 그렇네요... 아무데나 던져놓기도 그렇고..
소프트 케이스에다 넣어놓기도 그렇고... 울림통이 없어서 기타 스탠드에 놓기도 좀 그렇고...
그냥 헤드에 줄매서 벽에 못박고 걸어놓을까 봅니다.
6. 요즘 덥다보니 선풍기 틀어놓고 기타 치면... 이어폰 줄이 얼굴에 마구 부딛히고 날립니다....... 걸리적
거립니다... (에어콘 틀어야 되나... 기타 하나 때문에.....?) 그렇다고 앰프에 연결하자니... 귀찮습니다...
그냥 생톤으로도 치고 놉니다... 소리가 작지만... 그래도 연습할때는 괞찮습니다.. 소리도 좋구요.
(이럴거면 왜 이걸 샀는지...)
7. 여기다 돈들이면 기타값보다 더 들어가겠더군요... 제가 한때 일렉도 쳐서, 집에 일렉기타에 사용했던
앰프가 있습니다... 그런데 여기에 기타를 연결했더니만... 낙원에서 들었던 그 고운 소리가 안나오는
겁니다... 알고 봤더니... 어쿠스틱 기타 앰프가 따로 있더군요... (클래식 기타용 앰프가 따로 있는지는
모르겠습니다....) 친구놈 어쿠스틱 기타 앰프에 연결해 봤더니.. 소리가 틀립니다..
그런데 문제는 어쿠스틱 기타 앰프 가격이 훠~월씬 비싸다는 거지요...
(전 돈 안들이기로 했습니다...)
<결론>
일단, 수제 50호 이상의 클래식 기타가 있으신 분들은 세컨드 기타로 이거 사셔도 좋을 것 같습니다만...
기타가 없으신 분이나, 공장기타 가지고 계신 분들, 초보자에게는 비추입니다.
소리가 무척 좋고 디자인도 아름답지만.... 연습용으로 치기에는 표준 기타 사이즈도 아니고, 앰프를 연결
하여야 하기 때문에 무리입니다.
......................... 그런데... 전 후회 안합니다... 일단 소리가 너무 좋고... 모양이 예뻐서...
(브라만... 이런 기타 소리 더 좋겠지요... 근데 제가 아직 그런 기타 소유할 만한 경제적 능력과 실력이
안되서.... 언젠가는 사고 말겁니다!)
PS. 근데 줄을 바꾸면 소리가 더 좋아질까요? 한나바흐로 바꿀까 생각중인데... 지금도 새줄이라서
약간 아깝네요.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
1133 | ☞: 얼마전에 고노를 사랑한다고 했다가 님으로 부터 뒤지게 욕먹은.... | 명노창 | 2000.09.01 | 5246 |
1132 | 좋은 생각입니다.. | 개털 | 2000.09.01 | 4566 |
1131 | ☞:내가 원하는 기타는... | 김남호 | 2000.08.27 | 3862 |
1130 | ☞:개발입니다. | 개발 | 2000.09.01 | 4947 |
1129 | ☞:개코입니다. | 개코 | 2000.08.31 | 4473 |
1128 | 개풀환영. | 개 삐다구 | 2000.08.31 | 4534 |
1127 | 내가 원하는 기타는... | 지우압바 | 2000.08.25 | 4678 |
1126 | 개풀입니다1 | 개풀 | 2000.08.31 | 4919 |
1125 | 개풀입니다2 | 개풀 | 2000.09.01 | 4437 |
1124 | 개풀님 기타 알아맞추기.... | 개풀 | 2000.09.14 | 4388 |
1123 | 3번선이 얇아지면 해결? | 개풀 | 2000.09.13 | 5083 |
1122 | 개발님의 글은... | 희정 | 2000.09.09 | 3989 |
1121 | 3번선이 얇아지면 해결? | 개팔자 | 2000.09.13 | 5362 |
1120 | ☞:저도 한몫 거들지요.....(내용없음) | 명노창 | 2000.09.02 | 4457 |
1119 | ☞:고질적 문제 3번선... | 개발 | 2000.09.09 | 4455 |
1118 | ☞:고질적 문제 3번선... 동감함다. | 개뼈다구 | 2000.09.08 | 4400 |
1117 | 킁킁...논쟁을 위한 준비 운동 | 개코 | 2000.09.02 | 4554 |
1116 | ☞:고질적 문제 3번선... | 안진수 | 2000.09.14 | 4555 |
1115 | ☞:음정에 관해 | 안진수 | 2000.09.14 | 4408 |
1114 | ☞:음정에 관해 | 개뼈다구 | 2000.09.14 | 4642 |
1113 | 고질적 문제 3번선... | 개털 | 2000.09.08 | 4723 |
1112 | 다들 왜 이러지? 호호호! | 99.9% | 2000.09.16 | 4612 |
1111 | ☞:확실히... | 개풀 | 2000.09.16 | 4150 |
1110 | 차라리.. | 길가던나그네 | 2000.09.16 | 4589 |
1109 | ☞:확실히... | 개털 | 2000.09.16 | 4464 |
1108 | ☞:음메 어려운거...... | 명노창 | 2000.09.16 | 3887 |
1107 | ☞:평균율은 원래 고개 절래절래 하데요? | 개풀 | 2000.09.14 | 4435 |
1106 | ☞:음정에 관해 | 안진수 | 2000.09.14 | 4566 |
1105 | ☞:평균율은 원래 고개 절래절래 하데요? | 안진수 | 2000.09.14 | 4571 |
1104 | 음정에 관해 | 개풀 | 2000.09.13 | 4722 |
1103 | ☞:평균율=> 실용적인 악기 제작을 위한 타협 | 개발(CC) | 2000.09.16 | 4762 |
1102 | 정말대박일까? | 개삐다구. | 2000.09.16 | 4399 |
1101 | ☞:대박찬스....기회는 자주없수다. | 개풀 | 2000.09.16 | 4177 |
1100 | 평균율은 원래 고개 절래절래 하데요? | 진국 | 2000.09.14 | 5278 |
1099 | ☞:현의 길이에 대한 생각.... | 안진수 | 2000.09.19 | 5579 |
1098 | 프렛과 음정 이야기. -_-; | 안진수 | 2000.09.16 | 6024 |
1097 | 현길이 그 다양한 완성. | 개꼬리 | 2000.09.21 | 5680 |
1096 | 현의 길이에 대한 생각.... | 개털 | 2000.09.18 | 5751 |
1095 | 근데... 그럼 쇠소리는 모고 왜나는 걸까여?? | 변소반장 | 2000.10.11 | 4769 |
1094 | 테스트 해봤더니...거봐여... | 지영이 | 2000.10.10 | 4496 |
1093 | 테스트 해봤더니... | 변소반장 | 2000.10.10 | 4882 |
1092 | 첼로같은 찰현악기에서 쇠소리는 당연한거 아닌가요.... | 명노창 | 2000.10.10 | 4990 |
1091 | 혹시...그 오됴...멀쩡해여. | 지영이 | 2000.10.10 | 5068 |
1090 | 혹시...그 오됴... | 형서기 | 2000.10.10 | 5873 |
1089 | 첼로에서 안쇠소리나는 음반 혹 들어보셧어요? | 지영이 | 2000.10.10 | 5150 |
1088 | 아 | 수 | 2000.10.06 | 4108 |
1087 | 첼로에서 나는 쇳소리라는건... | 형서기 | 2000.10.10 | 5074 |
1086 | 접히는 기타. | 이지은 | 2000.10.06 | 5096 |
1085 | ☞ 비올라 다 감바를 연주하면 되~~~지!! | 오모씨 | 2000.11.21 | 4543 |
1084 | 난 현악기에서 나는 쇠소리가 시러여. | 지영이 | 2000.10.09 | 5111 |
1083 | 천만에여..... | 개털 | 2000.10.11 | 4587 |
1082 | ☞:빠진게 있네요. | 이재화 | 2000.10.19 | 4430 |
1081 | ☞:거문고 가야금 오리발이 세개인 이유? | 이재화 | 2000.10.19 | 4831 |
1080 | 여태본 굴비중 가장 깨끗한 굴비당. | 관식 | 2000.10.11 | 4930 |
1079 | 두개의 다리로 선다말예요? | 곁눈질 | 2000.10.19 | 5082 |
1078 | 거문고 가야금 오리발이 세개인 이유? | 곁눈질 | 2000.10.18 | 5554 |
1077 | 명주실에 대해 좀더 알려주셔요,,, | sophia | 2000.10.28 | 4478 |
1076 | ☞ 안족상단에 상아를 입히면? | 이재화 | 2000.10.24 | 4975 |
1075 | ☞ 가야금, 거문고는 어떤줄을 쓰나요? | 이재화 | 2000.10.28 | 5178 |
1074 | 명주실은요 | 이재화 | 2000.10.28 | 5787 |
1073 | 에~~~ 미워요.. | 김현영 | 2000.10.29 | 4489 |
1072 | 가야금, 거문고는 어떤줄을 쓰나요? | sophia | 2000.10.27 | 4688 |
1071 | 피에서 쇠냄새나여. | 수 | 2000.10.30 | 7464 |
1070 | 위의 글들을 읽으니 저도 기타를 만들어보고 싶네요... | 김웅찬 | 2000.11.01 | 4764 |
1069 | ☞ 피안나는 디자인.....공구편. 저도 한마디 | 이재화 | 2000.10.31 | 4515 |
1068 | 으미~ 기타는 어케 만드는쥐요? | 김현영 | 2000.10.29 | 4715 |
1067 | ☞ 일이되는 디자인 .....사포편. 저도 한마디........ | 이재화 | 2000.11.01 | 4633 |
1066 | ☞ 사포편, 제작과 관계는 없지만... | 김웅찬 | 2000.11.01 | 4903 |
1065 | 저도 한마디............ | 이재화 | 2000.11.02 | 4273 |
1064 | ☞ 기타의 앞판이 이러면 어떨까..??? 수님이 답좀 | 노 은 님 | 2000.11.25 | 5028 |
1063 | 나무의 세포벽은 무엇으로든 간에 채워지는것이 좋을까요? | 명노창 | 2000.11.02 | 4725 |
1062 | ☞ ☞ 기타의 앞판이 이러면 어떨까..??? 수님이 답좀 | 안진수 | 2001.02.09 | 5315 |
1061 | 기타의 앞판이 이러면 어떨까..??? | 변소반장 | 2000.11.20 | 5164 |
1060 | 신현수님 홈페이지가 궁금하신분들.. | 변소반장 | 2000.11.24 | 5639 |
1059 | ☞ 위에 기타 뒷사진. | 명노창 | 2000.12.25 | 5246 |
1058 | 키틴제 도료에 대해... | 지우압바 | 2000.11.24 | 5204 |
1057 | 웅수엉아...과연 우리나라에서 기타를 처음제작하신분은 누구일까요? | 명노창 | 2000.12.25 | 5702 |
1056 | 그리고요.... | 수 | 2001.01.08 | 4505 |
1055 | ☞ 바이올린에는 사운드포스트라는 게 있다던데..... | 이재화 | 2001.01.14 | 4685 |
1054 | 지판의 재질도 음색에 영향을 주나요? | 스기 | 2001.01.08 | 4658 |
1053 | ☞ ☞ 바이올린에는 사운드포스트라는 게 있다던데..... | 피어리나 | 2001.03.18 | 4571 |
1052 | 바이올린에는 사운드포스트라는 게 있다던데..... | 스기 | 2001.01.10 | 4478 |
1051 | ☞ 이런 그림은 어떨지^^ | guitar4u | 2001.08.14 | 4168 |
1050 | 앞판에 붙은 부챗살의 갯수는 몇개가 이상적일까여? | 형서기 | 2001.01.15 | 4844 |
1049 | 사운드 홀.. | 으랏차차 | 2001.02.01 | 4301 |
1048 | 클래식과 통키타의 헤드머쉰... | 으랏차차 | 2001.02.03 | 5172 |
1047 | 기타 앞판에 쪽물 들이면 이쁘겠다... | 기타랑 | 2001.03.15 | 4560 |
1046 | 저렴한 기타의 꽃단장? 2 | 김현영 | 2001.03.16 | 4952 |
1045 | 스프러스와 시더 3 | 무아 | 2001.04.19 | 5880 |
1044 | 로제트는 어떻게 만드나요? 3 | 으랏차차 | 2001.04.20 | 5329 |
1043 | 멋뜨러진 기타가 좋아요!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!근데 돈이 엄따 2 | 기타살앙 | 2001.04.21 | 4620 |
1042 | 지판과 헤드를 흑단으로... 2 | 으랏차차 | 2001.06.09 | 5868 |
1041 | [re] 연주회 포스터할만한 사진이나 그림 없을까여? | 고정석 | 2001.09.22 | 4755 |
1040 | 연주회 포스터할만한 사진이나 그림 없을까여? 1 | 은영이 | 2001.09.21 | 5257 |
1039 | 이런 기타 있었으면 좋겠어요. 2 | 기타랑 | 2001.10.25 | 4522 |
1038 | go classic 에서 퍼온글입니다.. 1 | 채소 | 2001.11.05 | 4665 |
1037 | 소리, 연주자에 의해 좌우된다.스트라디바리우스와 현대 바이올린, 그 차이점은 무었인가? 8 | 고정석 | 2001.10.31 | 4969 |
1036 | 조율에 따라서 음정이 뭉게지는데... 2 | 고정욱 | 2001.11.06 | 4006 |
1035 | [re] 디용(dyen)을 연주해보셨구낭.... 3 | 김경진 | 2001.11.14 | 4487 |
1034 | [re] 디용(dyen)을 연주해보셨구낭.... | 송방 | 2001.11.14 | 4956 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5