지금 다시 언급하는 것이 불필요한 의제설정효과를 낼 것같아 걱정되긴 합니다만, 한번쯤 점검해보는 것도 필요할 것 같네요. 기타의 구입판단기준이랄까.. 그런 의미가 될 것 같기도 하네요.
바이올린을 고를 때 기준과 기타를 고를 때 판단기준이 상당히 유사한 것 같습니다. 바이올린도 공장대량생산제품, 반수공품, 수공품 이런 식으로 분류가 되는 것 같고요. 간혹 분류가 애매한 것들도 있지요. 이 세가지,, 아니 극단적으로 분류하자면 양산제품, 수공품 이 두가지로 나뉠텐데.. 이 두가지의 차이는.. '제작자의 시야'에 있을 것 같습니다.
공장에서 대량 생산하는 방식(이것도 가내 수공업형태와 생산라인형태의 공장의 차이는 있겠습니다만)의 경우, 제작자의 시야는 '생산라인의 질' 측면에서 악기제작을 할테고, 수공품의 경우는 '악기의 질'에 초점을 맞추겠지요.
공장대량생산제품의 경우에는 많은 제작자가 자신이 맡은 부분에만 주로 관여하기 때문에 악기1대의 전 과정에 한 제작자가 개입하는 경우는 별로 없습니다. 관여한다고 해도 어떤 목적을 향한 그런 개입은 아닐테구요.
대량생산방식과 개별생산방식의 차이는 여기서 오지요. 수공품 악기는 악기 설계시부터 제작자가 목표한 음색과 음량을 기준으로 나무를 선택하고, 적절한 제작방식을 선택하고 치밀하게 악기 1대에 전력을 쏟아 제작자의 의도를 실현하려고 노력합니다.
대량생산악기의 경우 일단, 표준적인 수준은 넘고 수준미달의 작품이 나올 가능성은 낮습니다. 다만 아주 뛰어난 작품이 나올 확률은 별로 없다고 보입니다. 제가 생각하는 악기의 주요특성은 나무의 차이에서 나온다고 보기 때문이기도 하지요. 좋은 나무를 아낌없이 쓰고 나뭇결을 맞춘다거나 하는 세심한 배려는 이 양산악기쪽에서는 찾아보기 힘들겠지요.
수공품 악기의 경우, 제작자가 뛰어난 경우 상당히 뛰어나고 정확한 치수의 -나중에 수리가 쉬운-악기가 탄생하기 쉽습니다. 나무도 아낌없이 쓸 수 있지요. 판의 탭톤을 체크하면서 만든다는지 하는 세심한.. 배려가 가능합니다. 다만, 아마추어가 만들었거나 기술이 떨어지는 제작자가 만든 경우 양산악기보다 더 질이 낮으면서도 더 비싼 악기가 탄생할 가능성도 있습니다.
덧붙여서 악기의 성능에 관해 얘기하자면, 주관적인 요소가 많이 개입되기 때문에 무척 어렵지만, 제가 생각하기에는 다음의 두 특성이 제일 중요한 것 같습니다. 다만, 이 두가지 특성은 서로 상충관계에 있습니다. 판의 두께를 얇게 만들면 울림이 좋아지는 반면, 구조적인 위험에 빠질 가능성이 있구요. 판을 두껍게 만들면 구조적으로 튼튼하겠지만, 악기의 생명인 울림이 나빠지구요.
거기에 어떤 원칙같은게 있다해도 나무는 자연에서 온 것이기 때문에 각각의 나무마다 특성이 다 다릅니다. 그 나무의 특성에 맞게 숙련된 제작자가 구조적인 특성을 희생하지 않으면서 최대한 얇게 만들어내는 그 한계점을 각각의 나무에 대응해서 찾아내지 않으면 안된다는 생각입니다.
1. 악기의 기계적 성능
악기의 기계적, 구조적 성능은.. 제작하자마자 열화되기 시작하고, 나중에 그 성능이 향상되는 경우는 없습니다. 다만 좋은 악기는 적합한 강도의 나무를 적합한 방식으로 구조적으로 튼튼하게 만들었기 때문에(양산악기도 해당될 수 있습니다.) 그 열화정도가 아주 점진적이어서 악기가 오래 가게 해줍니다. 거기에 치수가 정확하기 때문에 수리가 잘 듣는 측면도 있지요. 잘 만들어진 수공품은 여기에 큰 장점이 있습니다.
2. 나무의 음향적 특성
두번째의 음향적 특성에 관해 말하자면,, 일단, 합판재(바이올린의 경우로 보자면 아마도 열에 의한 프레스방식으로 앞판과 뒷판을 구부린 것에 해당된다고 보면 되겠네요.) 의 경우를 제외하고 얘기하자면, 나무가 오래 숙성될수록 함수율이 감소하면서 탄성이 증가하게 되고, 규칙적인 진동에 적응하면서, 또는 나무의 레진성분이 빠져나가면서(설) 음향적 특성이 개선됩니다. 재료자체가 아주 문제가 있을 경우에는 시간에 따른 음향적 특성이 개선되는 일은 없겠구요.
즉, 제가 생각하는 좋은 악기는,, 위의 두가지 특성을 잘 갖춘 악기면서 가격 대비 소리가 뛰어난 악기입니다.
좋은 악기와 나쁜 악기의 기준으로 저 둘[공장제품, 수공품]을 나누는 것은 잘못되었다는 생각이구요, 다만 확률의 문제이겠지요. 수공품의 경우 그 특성상 좋은 악기일 확률이 더 높다는 ..그런 얘기지요. 그 확률을 감안하면서 자신의 예산을 고려한 선택이 되어야겠지요.
따라서 수공품 악기는 양산악기보다 무조건 우월하다라고 말할 수는 없겠지요. 어느정도 우월하다는 정도는 맞을듯하네요. 하지만 양산악기보다 더 떨어지는 악기도 있다고 보여지고요, 다만 뛰어난 제작자의 경우에는 비교할 수 없을 정도의 차이가 난다고 봐야겠지요. 참, 여기서도 공방에서 그 제자가 만든 것에 라벨만 스승의 것을 붙여서 파는 경우도 있을테구요.
제가 생각하기에,, 악기의 외관이 구조적으로 깨끗하게 만들어졌나하는 것을 우선 살펴보고(제작자의 기술을 보는거지요.) 그 다음에는 라벨을 무시하고,, 소리를 테스트해서.. 자신이 설정한 예산에 맞게 구입하는 것이 타당하다고 봅니다. 물론 하한치는 있어야겠지요. 이건 악기가 아니다라고 부를 수 있는.. 저같은 경우는,, 프레스 방식으로 만든 바이올린의 경우 악기가 아니라 악기모양의 물건이라고 부르는게 타당하다는 생각입니다만.. 연습용으로 인정돼야한다는 의견은 이해합니다만..
결론적으로, 최고의 작품은 수공품에 있을 확률이 높다.. 하지만 양산악기와 수공품의 분류가 나쁜 악기 좋은 악기의 분류는 아니다.. 확률의 문제다. 거기에 양산악기의 기타저변확대에의 기여도 인정할 필요는 있다. 더불어 예술품을 만들어내기 위해 뛰어난 기술과 배려를 아낌없이 퍼붓는 소수의 마에스트로의 자부심도 인정하자..
자신의 좋은 악기는 자신의 예산에서 최대의 만족을 보여주는 악기다.. 이런 얘기지요. ^^;
쓰다보니.. 횡설수설했네요.. -.-; 다시 고쳐 쓸 시간도 없고.. ㅡㅡ
* 수님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2003-05-21 12:45)
바이올린을 고를 때 기준과 기타를 고를 때 판단기준이 상당히 유사한 것 같습니다. 바이올린도 공장대량생산제품, 반수공품, 수공품 이런 식으로 분류가 되는 것 같고요. 간혹 분류가 애매한 것들도 있지요. 이 세가지,, 아니 극단적으로 분류하자면 양산제품, 수공품 이 두가지로 나뉠텐데.. 이 두가지의 차이는.. '제작자의 시야'에 있을 것 같습니다.
공장에서 대량 생산하는 방식(이것도 가내 수공업형태와 생산라인형태의 공장의 차이는 있겠습니다만)의 경우, 제작자의 시야는 '생산라인의 질' 측면에서 악기제작을 할테고, 수공품의 경우는 '악기의 질'에 초점을 맞추겠지요.
공장대량생산제품의 경우에는 많은 제작자가 자신이 맡은 부분에만 주로 관여하기 때문에 악기1대의 전 과정에 한 제작자가 개입하는 경우는 별로 없습니다. 관여한다고 해도 어떤 목적을 향한 그런 개입은 아닐테구요.
대량생산방식과 개별생산방식의 차이는 여기서 오지요. 수공품 악기는 악기 설계시부터 제작자가 목표한 음색과 음량을 기준으로 나무를 선택하고, 적절한 제작방식을 선택하고 치밀하게 악기 1대에 전력을 쏟아 제작자의 의도를 실현하려고 노력합니다.
대량생산악기의 경우 일단, 표준적인 수준은 넘고 수준미달의 작품이 나올 가능성은 낮습니다. 다만 아주 뛰어난 작품이 나올 확률은 별로 없다고 보입니다. 제가 생각하는 악기의 주요특성은 나무의 차이에서 나온다고 보기 때문이기도 하지요. 좋은 나무를 아낌없이 쓰고 나뭇결을 맞춘다거나 하는 세심한 배려는 이 양산악기쪽에서는 찾아보기 힘들겠지요.
수공품 악기의 경우, 제작자가 뛰어난 경우 상당히 뛰어나고 정확한 치수의 -나중에 수리가 쉬운-악기가 탄생하기 쉽습니다. 나무도 아낌없이 쓸 수 있지요. 판의 탭톤을 체크하면서 만든다는지 하는 세심한.. 배려가 가능합니다. 다만, 아마추어가 만들었거나 기술이 떨어지는 제작자가 만든 경우 양산악기보다 더 질이 낮으면서도 더 비싼 악기가 탄생할 가능성도 있습니다.
덧붙여서 악기의 성능에 관해 얘기하자면, 주관적인 요소가 많이 개입되기 때문에 무척 어렵지만, 제가 생각하기에는 다음의 두 특성이 제일 중요한 것 같습니다. 다만, 이 두가지 특성은 서로 상충관계에 있습니다. 판의 두께를 얇게 만들면 울림이 좋아지는 반면, 구조적인 위험에 빠질 가능성이 있구요. 판을 두껍게 만들면 구조적으로 튼튼하겠지만, 악기의 생명인 울림이 나빠지구요.
거기에 어떤 원칙같은게 있다해도 나무는 자연에서 온 것이기 때문에 각각의 나무마다 특성이 다 다릅니다. 그 나무의 특성에 맞게 숙련된 제작자가 구조적인 특성을 희생하지 않으면서 최대한 얇게 만들어내는 그 한계점을 각각의 나무에 대응해서 찾아내지 않으면 안된다는 생각입니다.
1. 악기의 기계적 성능
악기의 기계적, 구조적 성능은.. 제작하자마자 열화되기 시작하고, 나중에 그 성능이 향상되는 경우는 없습니다. 다만 좋은 악기는 적합한 강도의 나무를 적합한 방식으로 구조적으로 튼튼하게 만들었기 때문에(양산악기도 해당될 수 있습니다.) 그 열화정도가 아주 점진적이어서 악기가 오래 가게 해줍니다. 거기에 치수가 정확하기 때문에 수리가 잘 듣는 측면도 있지요. 잘 만들어진 수공품은 여기에 큰 장점이 있습니다.
2. 나무의 음향적 특성
두번째의 음향적 특성에 관해 말하자면,, 일단, 합판재(바이올린의 경우로 보자면 아마도 열에 의한 프레스방식으로 앞판과 뒷판을 구부린 것에 해당된다고 보면 되겠네요.) 의 경우를 제외하고 얘기하자면, 나무가 오래 숙성될수록 함수율이 감소하면서 탄성이 증가하게 되고, 규칙적인 진동에 적응하면서, 또는 나무의 레진성분이 빠져나가면서(설) 음향적 특성이 개선됩니다. 재료자체가 아주 문제가 있을 경우에는 시간에 따른 음향적 특성이 개선되는 일은 없겠구요.
즉, 제가 생각하는 좋은 악기는,, 위의 두가지 특성을 잘 갖춘 악기면서 가격 대비 소리가 뛰어난 악기입니다.
좋은 악기와 나쁜 악기의 기준으로 저 둘[공장제품, 수공품]을 나누는 것은 잘못되었다는 생각이구요, 다만 확률의 문제이겠지요. 수공품의 경우 그 특성상 좋은 악기일 확률이 더 높다는 ..그런 얘기지요. 그 확률을 감안하면서 자신의 예산을 고려한 선택이 되어야겠지요.
따라서 수공품 악기는 양산악기보다 무조건 우월하다라고 말할 수는 없겠지요. 어느정도 우월하다는 정도는 맞을듯하네요. 하지만 양산악기보다 더 떨어지는 악기도 있다고 보여지고요, 다만 뛰어난 제작자의 경우에는 비교할 수 없을 정도의 차이가 난다고 봐야겠지요. 참, 여기서도 공방에서 그 제자가 만든 것에 라벨만 스승의 것을 붙여서 파는 경우도 있을테구요.
제가 생각하기에,, 악기의 외관이 구조적으로 깨끗하게 만들어졌나하는 것을 우선 살펴보고(제작자의 기술을 보는거지요.) 그 다음에는 라벨을 무시하고,, 소리를 테스트해서.. 자신이 설정한 예산에 맞게 구입하는 것이 타당하다고 봅니다. 물론 하한치는 있어야겠지요. 이건 악기가 아니다라고 부를 수 있는.. 저같은 경우는,, 프레스 방식으로 만든 바이올린의 경우 악기가 아니라 악기모양의 물건이라고 부르는게 타당하다는 생각입니다만.. 연습용으로 인정돼야한다는 의견은 이해합니다만..
결론적으로, 최고의 작품은 수공품에 있을 확률이 높다.. 하지만 양산악기와 수공품의 분류가 나쁜 악기 좋은 악기의 분류는 아니다.. 확률의 문제다. 거기에 양산악기의 기타저변확대에의 기여도 인정할 필요는 있다. 더불어 예술품을 만들어내기 위해 뛰어난 기술과 배려를 아낌없이 퍼붓는 소수의 마에스트로의 자부심도 인정하자..
자신의 좋은 악기는 자신의 예산에서 최대의 만족을 보여주는 악기다.. 이런 얘기지요. ^^;
쓰다보니.. 횡설수설했네요.. -.-; 다시 고쳐 쓸 시간도 없고.. ㅡㅡ
* 수님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2003-05-21 12:45)
-
Read More
paulino Bernabe 헤드 사진
Date2000.09.01 By형서기형 후배 Views5921 -
Read More
f홀 기타.....
Date2000.06.15 By말괄량이 Views5920 -
Read More
☞ t-brace.
Date2001.05.09 By서정실 Views5919 -
Read More
마뉴엘 콘트라레스를 알고시퍼여..
Date2000.08.31 By민성 Views5918 -
Read More
기타조율에 대한 여러분의 경험과 의견을 듣고 싶어요 ^.^
Date2004.02.08 By백철진 Views5904 -
Read More
줄에 관한 질문
Date2005.02.04 By갈리지니어스 Views5901 -
Read More
나의 습도 유지방법
Date2006.12.12 Byphr Views5899 -
Read More
수리 완료된 원음8호
Date2006.01.02 Bygdream7 Views5895 -
Read More
야이리 기타를 구입했어요^^*
Date2002.02.07 By욱이 Views5891 -
Read More
Ruiz Pipo - Cancion y Danza No.2 악보 부탁드립니다~
Date2005.07.15 By기타사랑~ Views5891 -
Read More
하모닉스 어떻게 하는건가요.
Date2004.12.09 By시인 Views5890 -
Read More
[re] 띵가띵가님의 다니엘 프리데리히.
Date2007.09.30 By콩쥐 Views5890 -
Read More
상하현주 가공 질문 드려요~
Date2005.11.28 By상하현주 Views5884 -
Read More
목재정보
Date2016.05.30 By수 Views5883 -
Read More
[re] 구로사와.............고악기
Date2004.10.11 By수 Views5879 -
Read More
마르비 제작클래스 이야기 - 에필로그
Date2007.02.13 By새솔 Views5873 -
Read More
[re] 저의 기타 사진입니다. Corbellari 1997년 현장 640mm
Date2004.01.09 By고정석 Views5868 -
Read More
스프러스와 시더
Date2001.04.19 By무아 Views5860 -
Read More
장력
Date2007.12.19 By기타쟁이 Views5858 -
Read More
역시 기타를 칠려면 손가락이 가늘고 길어야 ㅠㅠ
Date2006.01.18 By기타는멋쟁이 Views5857 -
Read More
최동수 제작가님 최근 제작기!
Date2017.08.14 By기타바이러스 Views5856 -
Read More
셸락이라구여?
Date2000.07.26 By형서기 Views5855 -
Read More
내가 갖고 싶은 기타(2) - Dammann-Cedar
Date2000.12.28 By일랴나 Views5855 -
Read More
헤드
Date2003.05.04 Bysangsik Views5851 -
Read More
질문염... 옆뒤판을 마호가니로 만들면 로즈우드하고 음색이 어떤 차이가 있을까요?
Date2001.09.04 By우 Views5848 -
Read More
갈릭...줄 말인데요..
Date2006.09.21 Bykorman Views5846 -
Read More
지판과 헤드를 흑단으로...
Date2001.06.09 By으랏차차 Views5840 -
Read More
혹시...그 오됴...
Date2000.10.10 By형서기 Views5839 -
Read More
제작을 하면서
Date2005.06.14 By철공소사장 Views5823 -
Read More
Rodolfo Camacho 헤드
Date2000.09.01 By형서기형 후배 Views5821 -
Read More
작업
Date2006.02.24 Bygd7 Views5820 -
Read More
기타 제작에 필요한 책
Date2005.09.25 By간절한 제작가 Views5819 -
Read More
요즘 중고기타가격이....
Date2003.07.19 By매냐 Views5810 -
Read More
스페인..그라나다 제작자의 연락처
Date2003.07.07 By수 Views5801 -
Read More
Torres FE-17 copy guitar trilogy by Michael Thames
Date2017.08.15 By고정석 Views5787 -
Read More
야이리 기타를 사려고 하는데요..
Date2002.02.01 By욱이 Views5781 -
Read More
기타구입은 정말 힘들어여~~
Date2003.09.17 By혁 Views5767 -
Read More
픽업에 관하여...
Date2004.11.01 ByFreudenthal Views5765 -
Read More
명주실은요
Date2000.10.28 By이재화 Views5747 -
Read More
브라질 제작가 명단과 주소.
Date2000.07.19 By수 Views5744 -
Read More
공지......기타이야기 게시판은요
Date2017.08.02 By수 Views5740 -
Read More
류트 공방에서의 영상
Date2015.08.03 By콩쥐 Views5739 -
Read More
뒷판
Date2003.05.04 Bysangsik Views5739 -
Read More
La Guitarra California – 기타 전시회
Date2003.10.29 Bybluejay Views5738 -
Read More
작업3
Date2006.02.26 Bygd7 Views5738 -
Read More
기타를 항공으로 보내는방법.
Date2007.01.07 By수 Views5737 -
Read More
토레스 플렌입니다...
Date2006.12.11 By박민병 Views5736 -
Read More
현의 길이에 대한 생각....
Date2000.09.18 By개털 Views5724 -
Read More
좋은 악기의 기준?
Date2003.05.21 By토토 Views5719 -
Read More
Jonathan Hinves 덧붙여..
Date2001.03.08 By형서기 Views5717 -
Read More
[re] 철공소사장님이 만든기타
Date2005.06.14 By여름은가고 Views5715 -
Read More
다다리오 현 사용하시는 분들에게 질문드려요
Date2004.09.06 Bypourquoi? Views5713 -
Read More
A forgotten Instrument
Date2003.04.09 ByiBach Views5707 -
Read More
Daniel Friederich, Luthier - 5 Minute Trailer
Date2017.08.15 By고정석 Views5704 -
Read More
바리오스의 기타?
Date2000.07.16 By웅수 Views5702 -
Read More
이기타에 대해 아시는분 있나요?
Date2018.11.28 By준오 Views5700 -
Read More
마르비 제작클래스 이야기 - 기타의 재료에 대해서
Date2007.02.05 By새솔 Views5700 -
Read More
r.e.brune price
Date2000.07.06 Bybrawman Views5695 -
Read More
해드가 신기하게 생겨서...
Date2001.04.30 By목향 Views5689 -
Read More
[사진] Guitar 스트링 묶는법 (by Martin)
Date2001.12.25 By木香 Views5676 -
Read More
웅수엉아...과연 우리나라에서 기타를 처음제작하신분은 누구일까요?
Date2000.12.25 By명노창 Views5673 -
Read More
통이 이상하게 부풀어져 있는데여...
Date2002.01.28 By고정욱 Views5671 -
Read More
재미있는 브릿지 디자인이 있어서...
Date2006.05.12 By서정실 Views5667 -
Read More
12줄 Kali...
Date2002.07.27 By간절한 Views5664 -
Read More
예민한 기타? 멍청한 기타?
Date2001.12.08 By뽀짱 Views5658 -
Read More
Ian Kneipp guitar
Date2002.03.17 By으랏차차 Views5658 -
Read More
'사바레즈 '의 특징은 뭐예요?
Date2001.05.31 By진 Views5657 -
Read More
orpharion 사진입니다.
Date2003.12.12 By학생 Views5657 -
Read More
여름철 기타 관리 요령...
Date2002.03.23 By木香 Views5656 -
Read More
앞판은 세상에서 가장연한 나무로 그리고 옆판과 뒤판은 대리석을 얇게 짤라서....
Date2000.08.05 By명노창 Views5654 -
Read More
현길이 그 다양한 완성.
Date2000.09.21 By개꼬리 Views5654 -
Read More
우와...좋은아이디어 생각났어요....
Date2006.03.04 By수 Views5646 -
Read More
GSP 하루 후 연주후기....
Date2000.10.04 By명노창 Views5645 -
Read More
앗! 또 예술적인 로제트 발견!
Date2003.04.03 By차차 Views5644 -
Read More
☞:마티아스 담만......
Date2000.10.22 By명노창 Views5636 -
Read More
작업2
Date2006.02.24 Bygd7 Views5634 -
Read More
[re] 바로셀로나의 palau de la musica 공연장.....
Date2007.07.27 By콩쥐 Views5633 -
Read More
gsp? 궁금하네요..
Date2000.10.05 By고은별 Views5632 -
Read More
[re] 무쟈게 성실한 마르비
Date2006.09.19 By콩쥐 Views5630 -
Read More
Carbon Fiber Cello - How It's Made
Date2007.12.09 By고정석 Views5627 -
Read More
장력에 관하여..
Date2002.10.02 Bygogododo Views5626 -
Read More
[정보] 기타용 댐핏에 대하여....
Date2001.10.06 By木香 Views5625 -
Read More
audioguy님 이렇게 해보셔여~~^^
Date2004.10.07 By혁 Views5625 -
Read More
[re] 마르비와 함께한 기타 제작기.
Date2006.09.19 By김중훈 Views5625 -
Read More
[re] 마르비와 함께한 기타 제작기.
Date2006.09.19 By김중훈 Views5623 -
Read More
[re] Bouchet와 Weissgerber
Date2008.07.11 By최동수 Views5622 -
Read More
클래식기타, 포크기타의 현높이...
Date2001.07.21 By木香 Views5619 -
Read More
바리오스의 기타?
Date2000.07.16 By웅수 Views5615 -
Read More
로제트
Date2003.05.04 Bysangsik Views5613 -
Read More
한가지 더.
Date2000.09.29 Bymalhute Views5612 -
Read More
[요청] 내 악기 소개 게시판 만들어 주세요
Date2007.10.10 By요청 Views5608 -
Read More
[re] 제 기타 사진이네요. 제작자를 맞추어 BoA요~
Date2004.01.11 By양 Views5605 -
Read More
[re] 친구네 집에서 업어온 기타
Date2004.01.26 By쉑 Views5605 -
Read More
신현수님 홈페이지가 궁금하신분들..
Date2000.11.24 By변소반장 Views5604 -
Read More
기타의 좋고 나쁨에 대하여..
Date2003.07.14 By차차 Views5600 -
Read More
담만을 쳐보다...
Date2001.11.14 By안만... Views5599 -
Read More
중국기타제작가 방인준씨 이야기...
Date2003.07.14 By차차 Views5599 -
Read More
두번째 압축파일입니다.
Date2003.07.24 By궁금해서요 Views5593 -
Read More
José Romanillos SP/IN (Classical)
Date2002.10.19 By고정석 Views5591 -
Read More
째즈기타라는게 어떤 특정한 기타가 있습니까?
Date2006.07.13 By우주비행사 Views5590
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5