2000.06.16 02:27
자꾸 남의 글에 re해서 죄송합니다.....
(*.254.97.100) 조회 수 4393 댓글 0
그냥 제 생각을 적고 싶었는데
워낙 그릇이 작아 생각이 없어
남의 글에 토를 달았습니다. 명노창님과
다른 분들께 용서를 구합니다.
이젠 제 생각을 적을 차례인 것 같습니다.
일단 악기도 하나의 기계라고 생각합니다.
-이 부분에 대해선 엄청난 비판을 받을
각오를 하고 있습니다.
기계를 설계할 때 가장 신경을 써야할 부분이
아무래도 에너지 손실을 줄이는 것이겠죠.
즉 효율을 높이는 겁니다. 가령 자동차를 만들
때 엔진에서 나온 에너지를 어떻게 하면
최대한 구동륜에 전달하여 가장 적은 손실로
차를 움직이냐 하는게 파워트레인 설계하는
사람의 주안점이겠죠. 기타를 만들 때도 기본적으론
같은 생각으로 출발합니다. 현의 진동에너지를 어떻게
하면 손실없이 top에 전달하여 소리로 변환시킬 것이냐
하는 것이죠. 이 때엔 또 하나의 관점이 필요합니다.
기타와 같은 뚱기는 악기는 현의 에너지가 일순간에
앞판에 전달되면 서스테인 없는 '퍽' 하는 소리를
낼 것입니다. 바이올린같은 찰현악기는 소리를 내는 동안
활을 움직임으로써 에너지를 계속 전달해 주기 때문에
현과 브릿지의 임피든스가 상대적으로 작습니다. 그러나
기타는 그 임피든스를 크게하여 현의 진동에너지를 일정부분
상하현주 사이에 보관해야 하는 것이죠.
그런데 그게 쉬운 일은 아닐 겁니다. 그 이유는 무엇보다도
기타의 재료인 나무의 특성에 기인합니다. 그 특성이란 다름아닌
damping이죠. 진동이 나무조직의 유체마찰(매질이 움직이는 속도에
비례한 저항력을 받는 특징이 있습니다.) 때분에 에너지가 열로
발산되는 것이죠. 즉 나무기타는 한마디로 칠수록 열받는 것이죠.
물론 목재의 적당한 건조는 나무의 damping하는 성질을 많이
죽여주죠. aging도 마찬가지입니다. 나무의 수액도 함께 건조되는데
aging은 건조된 수액을 결정화 해줌으로써 damping을 줄여준다 합니다.
하지만 rainsong guitar company (그래파이트로 기타를 만드는 회사)의
사장이란 사람은 약 50%정도의 진동 에너지가 목재의 damping으로 손실된다하는 군요. 따라서 목재는 악기의 재료로서 그리 훌륭한 선택이라 할 수 없을지도 모릅니다. - 물론 그 회사 사장이 과도하게 뻥을 치고 있다고 생각할 수 있습니다만 목재가 소음재로 쓰이는 것을 생각하면 그리 심한
과장이라 할 수 없겠지요.
따라서 앞판의 재료를 목재로 사용할 것 같진 않습니다.
그렇다고 그래파이트가 최선의 선택이라고 말씀드릴 수 없군요.
참 에너지관점에서 보면 금속이 이상적인 재료라고 볼 수도 있죠.
그러나 금속기타는 실패작이 더 많습니다. Dire straits의 앨범 표지에
나오는 금속기타(아마도 도브로기타 또는 그 변종일듯)의 소리가
좋았다면 마크노플러가 라이브에 그걸 안들고 왔을리 없죠. 어쨌든
금속공명판을 가진 도브로기타는 특유의 톤과 억수로 긴 서스테인을
가지고 있다고는 하지만 글쎄.......
기타 설계하려고 했더니 벌써 재료서부터 막히네요.
복합적인 재료를 써볼까? 가령 브릿지와 직접 접촉하는 앞판은
에너지 손실이 적은 금속이나 그래파이트를 사용하고
공진을 받아 2차적인 소리로 그 냉랭함을 보완하기 위해
나무 공명판을 하나 더 둔다든지.......
음 먼저 분명히 해둘 건 지금 생각하는 악기는 에너지의 관점에서
뼈대를 만들자는 겁니다. 물론 악기의 생명은 소리겠죠. 그렇지만
소리도 역시 에너지의 흐름입니다. 에너지의 흐름을 못잡고서는
소리도 잡을 수 없다는 거죠. 톤의 특성은 뼈대에 살을 붙이는 것과
같죠. 그건 훨씬 나중에 얘기해야 할 것 같네요-왜냐하면 모르니까
-아무리 좋은 spectrum analizer도 잡을 수 없는 톤이 있다!
아직은 소리의 흐름에 머물러있는 소리의 흐름.... sono flux..
워낙 그릇이 작아 생각이 없어
남의 글에 토를 달았습니다. 명노창님과
다른 분들께 용서를 구합니다.
이젠 제 생각을 적을 차례인 것 같습니다.
일단 악기도 하나의 기계라고 생각합니다.
-이 부분에 대해선 엄청난 비판을 받을
각오를 하고 있습니다.
기계를 설계할 때 가장 신경을 써야할 부분이
아무래도 에너지 손실을 줄이는 것이겠죠.
즉 효율을 높이는 겁니다. 가령 자동차를 만들
때 엔진에서 나온 에너지를 어떻게 하면
최대한 구동륜에 전달하여 가장 적은 손실로
차를 움직이냐 하는게 파워트레인 설계하는
사람의 주안점이겠죠. 기타를 만들 때도 기본적으론
같은 생각으로 출발합니다. 현의 진동에너지를 어떻게
하면 손실없이 top에 전달하여 소리로 변환시킬 것이냐
하는 것이죠. 이 때엔 또 하나의 관점이 필요합니다.
기타와 같은 뚱기는 악기는 현의 에너지가 일순간에
앞판에 전달되면 서스테인 없는 '퍽' 하는 소리를
낼 것입니다. 바이올린같은 찰현악기는 소리를 내는 동안
활을 움직임으로써 에너지를 계속 전달해 주기 때문에
현과 브릿지의 임피든스가 상대적으로 작습니다. 그러나
기타는 그 임피든스를 크게하여 현의 진동에너지를 일정부분
상하현주 사이에 보관해야 하는 것이죠.
그런데 그게 쉬운 일은 아닐 겁니다. 그 이유는 무엇보다도
기타의 재료인 나무의 특성에 기인합니다. 그 특성이란 다름아닌
damping이죠. 진동이 나무조직의 유체마찰(매질이 움직이는 속도에
비례한 저항력을 받는 특징이 있습니다.) 때분에 에너지가 열로
발산되는 것이죠. 즉 나무기타는 한마디로 칠수록 열받는 것이죠.
물론 목재의 적당한 건조는 나무의 damping하는 성질을 많이
죽여주죠. aging도 마찬가지입니다. 나무의 수액도 함께 건조되는데
aging은 건조된 수액을 결정화 해줌으로써 damping을 줄여준다 합니다.
하지만 rainsong guitar company (그래파이트로 기타를 만드는 회사)의
사장이란 사람은 약 50%정도의 진동 에너지가 목재의 damping으로 손실된다하는 군요. 따라서 목재는 악기의 재료로서 그리 훌륭한 선택이라 할 수 없을지도 모릅니다. - 물론 그 회사 사장이 과도하게 뻥을 치고 있다고 생각할 수 있습니다만 목재가 소음재로 쓰이는 것을 생각하면 그리 심한
과장이라 할 수 없겠지요.
따라서 앞판의 재료를 목재로 사용할 것 같진 않습니다.
그렇다고 그래파이트가 최선의 선택이라고 말씀드릴 수 없군요.
참 에너지관점에서 보면 금속이 이상적인 재료라고 볼 수도 있죠.
그러나 금속기타는 실패작이 더 많습니다. Dire straits의 앨범 표지에
나오는 금속기타(아마도 도브로기타 또는 그 변종일듯)의 소리가
좋았다면 마크노플러가 라이브에 그걸 안들고 왔을리 없죠. 어쨌든
금속공명판을 가진 도브로기타는 특유의 톤과 억수로 긴 서스테인을
가지고 있다고는 하지만 글쎄.......
기타 설계하려고 했더니 벌써 재료서부터 막히네요.
복합적인 재료를 써볼까? 가령 브릿지와 직접 접촉하는 앞판은
에너지 손실이 적은 금속이나 그래파이트를 사용하고
공진을 받아 2차적인 소리로 그 냉랭함을 보완하기 위해
나무 공명판을 하나 더 둔다든지.......
음 먼저 분명히 해둘 건 지금 생각하는 악기는 에너지의 관점에서
뼈대를 만들자는 겁니다. 물론 악기의 생명은 소리겠죠. 그렇지만
소리도 역시 에너지의 흐름입니다. 에너지의 흐름을 못잡고서는
소리도 잡을 수 없다는 거죠. 톤의 특성은 뼈대에 살을 붙이는 것과
같죠. 그건 훨씬 나중에 얘기해야 할 것 같네요-왜냐하면 모르니까
-아무리 좋은 spectrum analizer도 잡을 수 없는 톤이 있다!
아직은 소리의 흐름에 머물러있는 소리의 흐름.... sono flux..
-
궁금한데여...기타여..
Date2001.09.02 By정말초보 Views4124 -
황미나의 레드문과 밤과꿈
Date2001.09.04 ByEGOIST Views6270 -
Sitar.
Date2001.09.04 Byganesha Views4274 -
Sitar 2
Date2001.09.04 Byganesha Views4123 -
Sitar 3
Date2001.09.04 Byganesha Views4315 -
베트남산 비단뱀 기타
Date2001.09.04 Byganesha Views4586 -
베트남산 비단뱀 기타 2
Date2001.09.04 Byganesha Views4320 -
Guitarlele
Date2001.09.04 Byganesha Views4894 -
질문염... 옆뒤판을 마호가니로 만들면 로즈우드하고 음색이 어떤 차이가 있을까요?
Date2001.09.04 By우 Views5962 -
질문..스프루스기타에 대해서 질문있습니다..
Date2001.09.05 By김희도 Views4618 -
튜닝팩이 문제인가, 아니면 기타가??? 앙~도와주세용^^**
Date2001.09.05 By간절한 Views4159 -
일반적인 클래식 기타와 플라멩코 기타의 차이점이 무엇인가여?
Date2001.09.07 By바실리스크 Views4876 -
소리가 트인다는게...어떤거죠??
Date2001.09.09 By고정욱 Views4520 -
라미레스 4e를 쳐보고...
Date2001.09.09 By으랏차차 Views5683 -
뭰히 길들이기...
Date2001.09.12 By산넘 Views5438 -
Dominique Field를 아시나요???
Date2001.09.16 By간절한 Views4924 -
질문입니다. 항공이 타원형이라면...
Date2001.09.16 By1_sunny Views4521 -
John Gilbert의 제자의 홈페이지(그런대로 재밌습당)
Date2001.09.30 By간절한 Views4256 -
양쉐페이....그녀에게 누가 그렇게 많은기타를 주었나?
Date2001.10.01 By지방맨. Views5255 -
[기사] 북한의 기타.
Date2001.10.03 By눈물반짝 Views5252 -
습도에 따른 기타바디의 변형...
Date2001.10.03 By木香 Views4788 -
만화속 기타이야기.
Date2001.10.05 By지얼 Views4821 -
[정보] 기타용 댐핏에 대하여....
Date2001.10.06 By木香 Views5746 -
세르게이 디용의 기타...캐나다 토론토....2000.
Date2001.10.07 By메니아 Views4627 -
뭰히 길들이기 II
Date2001.10.09 By산넘 Views4587 -
[질문]락커칠 기타 앞판에 대해서???
Date2001.10.10 By간절한 Views4755 -
기타의 6번줄 변칙튜닝에 대해..
Date2001.10.16 By으랏차차 Views4690 -
상현주가 쇠라면??? 플렛이 뼈라면???
Date2001.10.25 By간절한 Views4184 -
비브라토 기타.
Date2000.06.07 By귀똘이 Views4692 -
기타의 재료는 꼭 나무이어야만 하는가?
Date2000.06.08 ByCC Views4795 -
☞:구멍많은 기타들....
Date2000.06.11 ByCC Views5199 -
야광기타.
Date2000.06.09 By귀똘이 Views4429 -
☞:홀에 대해서 질문...
Date2000.06.12 By몽자삼촌 Views4117 -
☞:홀에 대해서 질문...
Date2000.06.14 Bycc Views4529 -
☞:홀에 대해서 질문...
Date2000.06.14 Bycc Views4192 -
기타의 순결?
Date2000.06.12 By말괄량이 Views4758 -
☞:홀에 대해서 질문...
Date2000.06.15 Bybronto Views4002 -
☞:탄현에너지의 분산에 관하여...
Date2000.06.12 Byhiena Views4137 -
홀에 대해서 질문...
Date2000.06.12 By몽자삼촌 Views5523 -
그런데 고노도 독일식기탄가요....
Date2000.06.13 By풀만먹고. Views4527 -
☞:탄현에너지의 분산에 관하여...
Date2000.06.14 Bycc Views5095 -
그런데 고노도 독일식기탄가요....
Date2000.06.13 By명노창 Views4487 -
탄현에너지의 분산에 관하여...
Date2000.06.12 By명노창 Views4309 -
스페인식 vs 독일식.
Date2000.06.13 By풀만먹고. Views6063 -
독일식 스페인식.
Date2000.06.13 By풀만먹고. Views4560 -
혹시
Date2000.06.23 By지우압바 Views5059 -
f홀 기타.....
Date2000.06.15 By말괄량이 Views6050 -
자꾸 남의 글에 re해서 죄송합니다.....
Date2000.06.16 Bycc Views4393 -
☞:weissgerber가 맞아요..
Date2000.07.04 By말괄량이 Views4251 -
☞:바이스 버거?
Date2000.07.01 By지우압바 Views6758 -
별난 기타아에 관한 몇가지 의문?
Date2000.06.24 By泳瑞父 Views4364 -
.
Date2000.06.25 By웅수 Views5111 -
앞판 색에 관한 질문
Date2000.06.25 By泳瑞父 Views4540 -
현을 바꾸고서...
Date2000.07.04 By은정 Views5184 -
저도 고노인데....
Date2000.07.04 By명노창 Views4674 -
베란다기타 실패...
Date2000.07.04 By명노창 Views4908 -
기타만들고파~
Date2000.07.04 Byganesha Views3978 -
내손으로 만듭시다.어떡해?
Date2000.07.04 By영서부 Views4220 -
☞:aaa앞판가격은....
Date2000.07.17 By피어리나 Views4689 -
maple 넥...
Date2000.07.04 Bycc Views5175 -
☞:aaa앞판가격은....
Date2000.08.04 By명노창 Views4589 -
☞:게놈기타.
Date2000.07.21 By화음 Views4287 -
aaa앞판가격은....
Date2000.07.04 By명노창 Views4773 -
게놈기타.
Date2000.07.07 By말괄량이 Views4122 -
☞:안녕하세요..명노창입니다.
Date2000.08.16 By김남호 Views4202 -
☞:안녕하세요..명노창입니다.80년대 당시 고노기타가격...
Date2000.08.05 By명노창 Views5304 -
☞:안녕하세요..명노창입니다.
Date2000.08.04 By명노창 Views3945 -
그로피우스기타 ,
Date2000.07.07 By말괄량이 Views4846 -
명노창님께 질문
Date2000.07.30 By김남호 Views4338 -
아! 만재 선생님이 거기 계시는 군요!
Date2000.08.16 By泳瑞父 Views4157 -
대불대에 클래식 기타아과가?
Date2000.08.16 By김남호 Views4754 -
대불대에 클래식 기타아과가?
Date2000.08.15 By泳瑞父 Views5087 -
광주 사시는 분이셨군요.
Date2000.08.12 By김남호 Views4358 -
광주 사시는 분이셨군요.
Date2000.08.12 By지우압바 Views4521 -
☞:감사합니다=^^=명노창입니다.
Date2000.08.06 By김남호 Views4266 -
☞:감사합니다=^^=명노창입니다.
Date2000.08.05 By명노창 Views4486 -
짧은 식견이지만..
Date2000.08.31 By화음 Views4405 -
☞:기타줄 받으셨는지 궁금하군요...
Date2000.08.16 By명노창 Views4246 -
☞:앞판은 세상에서 가장연한 나무로 그리고 옆판과 뒤판은 대리석을 얇게 짤라서....
Date2000.08.31 By개풀 Views3970 -
감사합니다=^^=명노창님
Date2000.08.05 By김남호 Views5323 -
짧은 식견이지만..
Date2000.09.01 By개풀 Views4458 -
제 뜻은 옆판과 뒷판은 비중적으로 앞판과 정다른 가장 단단한 나무를 사용해야...
Date2000.08.29 By명노창 Views5291 -
개풀님~ 하하 ...다혈질이시져?
Date2000.08.18 By개풀 Views3999 -
하하 ...내친구...
Date2000.08.17 By화음 Views5406 -
앞판은 세상에서 가장연한 나무로 그리고 옆판과 뒤판은 대리석을 얇게 짤라서....
Date2000.08.05 By명노창 Views5761 -
제 뜻은 옆판과 뒷판은 비중적으로 앞판과 정다른 가장 단단한 나무를 사용해야...
Date2000.08.29 By개풀 Views5472 -
음량의 이중성.
Date2000.08.18 Bysophia Views5057 -
가장큰음량의 기타?
Date2000.08.18 By지우압바 Views4466 -
71번글. 글쎄요? 과연 그럴까요?
Date2000.08.17 By개풀 Views4408 -
음량의 이중성.
Date2000.08.18 By개풀 Views4320 -
사오정?...으..부들부들
Date2000.08.19 By개풀 Views4393 -
사오정?...으..부들부들
Date2000.08.19 Bysophia Views4500 -
☞개풀님은 나머지 98%를 어따 뒀어?
Date2000.08.19 By개풀 Views4367 -
가장 음량이 큰 기타는 ??
Date2000.08.18 By지우압바 Views5320 -
2%님은 나머지 98%를 어따 뒀어?
Date2000.08.19 Bysophia Views4997 -
역시 내가 원하는 악기도...
Date2000.08.25 By泳瑞父 Views4265 -
☞:내가 원하는 기타는...
Date2000.08.25 By개풀 Views4259 -
고음의 명료함이라...
Date2000.08.22 By형서기 Views4473 -
☞: 전 명노창님 욕한적 없는데요? 흐흐흑...
Date2000.09.01 By개풀 Views4569 -
☞: 전 명노창님 욕한적 없는데요? 흐흐흑...
Date2000.09.01 By개발 Views4053
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5