예전에 롤랑 디앙의 <괴팅겐> 악보를 채보한 적이 있었더랬는데
별반 생각없이 3/8박자로 기보하였더랬다.
그런데 나중에 악보를 구해서 보니
3/4박자로 기보되어 있더라...-_-;;;
이후로 한가지 의문점에 사로잡히게 되었다.
3/8박자의 존재 이유는 무엇인가?
3/4박자로 기보해도 음악엔 아무런 지장이 없다.
오히려 3/8박자로 기보하면 보는 사람으로 하여금 시각적으로 혼란스럽게 할 수도 있다.
예를들면 스타님이 연주하신 소르의 작품 Op.32 no6 Valse의 6째마디는
3/4박자로 기보하면 리듬의 파악이 훨씬 용이하게 느껴짐에도 불구하고
의도적으로 3/8박자로 기보하였다...
어째서?
gm님이 말씀하신 것처럼,
과거에는 어땠는지 모르지만
현대에서는 아시다시피 박자와 템포는 관련이 없다...
3/8박자의 존재 이유는?
아시는 분 답변을 주셔용....
별반 생각없이 3/8박자로 기보하였더랬다.
그런데 나중에 악보를 구해서 보니
3/4박자로 기보되어 있더라...-_-;;;
이후로 한가지 의문점에 사로잡히게 되었다.
3/8박자의 존재 이유는 무엇인가?
3/4박자로 기보해도 음악엔 아무런 지장이 없다.
오히려 3/8박자로 기보하면 보는 사람으로 하여금 시각적으로 혼란스럽게 할 수도 있다.
예를들면 스타님이 연주하신 소르의 작품 Op.32 no6 Valse의 6째마디는
3/4박자로 기보하면 리듬의 파악이 훨씬 용이하게 느껴짐에도 불구하고
의도적으로 3/8박자로 기보하였다...
어째서?
gm님이 말씀하신 것처럼,
과거에는 어땠는지 모르지만
현대에서는 아시다시피 박자와 템포는 관련이 없다...
3/8박자의 존재 이유는?
아시는 분 답변을 주셔용....
Comment '21'
-
비슷한 시기에 같은 의문을 가지고 계셨군요.
http://kguitar.net/cgi/zboard/zboard.php?id=qna_total&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=305 -
저도 개인적으로는 gm님의 의견에 동의하는데....정말 알길이 없네요...
뿌홀 대좌님께서 말씀하신 엑센트의 차이점에 대해서도 납득하기 어렵고요... -
기계적으로 연주할 경우 3/4(♩=100)과 3/8(♩=50)은 완전히 같겠지요.
리듬도 '강약약'으로 같고요.
물론 심리적인 차이는 분명 있을 것입니다.
비록 bpm을 표시한 경우라도 3/8은 3/4에 비해 빠른 곡이라는 느낌을 줍니다.
그러나 제 개인적인 견해는 신체활동과 관련을 지을 수 있다는 생각입니다.
음악과 함께하는 무용을 예로 들면,
한 박을 발동작으로 표시할 때 왼발-오른발의 조합(두 걸음)을 한 박으로 할 때는 3/4로 표시하고
완발이든 오른발이든 한 박에 한 걸음일 때 3/8 표시를 하는 것이지요.
숨쉬기도 마찬가지입니다. 들숨+ 날숨의 한 사이클을 한박으로 하느냐, 따로따로 한 박으로 하느냐 이지요.
당연히 왼발-오른발 조합이나, 들숨+날숨 한 사이클을 한 박으로 표시하는 것이 일반적일 것입니다.
그래서 그 한 사이클을 한 박의 일반적인 기준인 4분음표로 표시한다고 생각합니다.
따라서 무용의 관점에서는 3/4와 3/8이 확실히 구별될지도 모른다는 제 추측입니다.
(무용 잘 아시는 분 도와주세요 ^^)
-
따라서 사람들은 한 박자를 생각할 때 반박+반박으로 인식하는 습관이 있지요.
시계가 '똑 똑 똑..' 이 아니라 '똑딱 똑딱...'
동서양을 막록하고 반박 두 개를 묶어 한 박으로 인식하는 습관이 있습니다.
그렇다면 3/4박자의 곡은 마디안에서 한박자인 4분음표가 다시 반박자인 8분음표로
나뉠 수 있는 여지가 많고 또한 흔히들 그렇게 나누어 작곡이 됩니다.
그러나 3/8 박자의 곡은 더 이상 박을 나누지 않겠다는 의지가 강합니다.
반의 반박자는 사람들에게 익숙하지 않기 때문입니다.
결국 심리적인 요인으로 귀결될 수 있으나
악곡의 구조 또한 조금 달라질 수 밖에 없습니다.
3/8박자의 곡의 구조가 훨씬 단순합니다. (더 이상 박을 나누지 않는다는 의지) -
무용의 예를 들면 그럴수도 있을 것 같다는 생각이 듭니다.
예전에 어떤 뮤지션의 아들을 레슨한 적이 있었는데
3/8박자 곡은 <♪=한박>으로 간주해서 연주하라고 말한 적이 있습니다.
그러자 "울 아빠는 그냥 반박으로 셈하던데요...."라고 말하더군요.
어쩌면 위의 쏠레아님의 얘기와 일맥상통하는 바가 있을지도 모르겠다는 생각이 듭니다.
아직은 막연하지만....
3/8박자가 더이상 박을 나누지 않겠다는 의지...라는 의견은 타당성이 있어보이는데요,
문제는 위에서 언급한 소르의 작품을 보더라도 박을 더 나누는 경우가 종종 있다는 것입니다. 16분음표로 반박을 나누거나 심지어는 32분 음표까지......
게다가 3/4박만으로도 충분히 단순한 구조의 음악을 기보할 수 있을거구요...
'더이상 박을 나누지 않겠다는 의지'는 시각적/심리적인 것이므로 실제로 들리는 음악과는 3/4이든 3/8이든 실제로 차이는 없을 것이구요...
제 생각엔 옛시대에, 빠르기에 관한 시각적 효과 때문은 아닐까...하는 생각이 듭니다.
제가 궁금한 것은 그 외의 이유에 관한 것인데요,
아직은 명확하게 해답을 못 찾겠습니다...-_-;;;;
답변 감사합니다...^^ -
지휘를 한다면 3/8박자는 한마디에 한번 어택, 3/4박자는 한마디에 세 번의 어택...
춤으로 말하자면 3/8박자는 한마디에 한스텝 (내지는 한세트짜리 한동작), 3/4박자는 한마디에 그 이상의 스텝과 동작...
음악적으로 엄연히 다르며, 다른 해석과 연주를 필요로 합니다.
-
아, 그리고... 4분음표 = 한박자 라고 수많은 교본에 나오지만, 그렇지 않습니다.
4분음표라 하는 것은 변하지 않는 그 음의 상대적 길이이지만,
한박자라는 것은 악곡에 따라 항상 변할 수 있습니다.
4/4, 2/4, 3/4 박자라면 4분음표가 한박자겠지만,
2/2, 3/2 등에서는 2분음표가 한박자로 간주되어야 할 것이고,
3/8 박자라면 곡의 속도에 따라서 8분음표 혹은 한 마디가 한박자가 됩니다.
이게 더 헷갈린다고 생각하실수도 있지만,
항상 4분음표가 한박자라고 생각해서 3/8박자는 한박자 반으로 구성되었다고 생각하는 오해를 불러일으키는 것 보다는 훨씬 덜 헷갈립니다. -
물론 3/8 박자도 한박의 기준인 8분음표를 더 세분할 수는 있지요.
그런데 그 세분화는 반박, 반의반박이라는 박자의 요소보다는
한 박을 구성하는 꾸밈의 역할일 경우가 많습니다.
멜리스마라고 하지요 아마.
-
서정실님의 의견도 감사합니다.
좀 다른 얘기인지는 모르겠는데, 간혹 6/8의 빠른 악곡에서 8분음표 3개를 한묶음으로 보아 마치 4/4에서 3잇단음표를 연주하는 듯한 뉘앙스를 풍기는 곡도 있었던 것 같습니다....그러니까 8분 음표 3개를 한박으로 간주하는...
"3/8 박자라면 곡의 속도에 따라서 8분음표 혹은 한 마디가 한박자가 됩니다...."라는 의견도 그런 의미와 비슷한 건지 궁금합니다...
멜리스마...요건 한번 연구해봐야 겠네요...^^
어쨌거나....
소르의 작품 Op.32 no6 Valse를 예를 들어, 소르가 이 곡을 3/8로 기보한 이유는 무엇일까요?
-
6/8은 사실상 두박자 곡이라고 생각하는 사람들도 있습니다.
1.5 박 짜리 두 박자로 말입니다.
그런데 박자에 소수점 개념을 도입하는 것은 저는 받아들이기 어렵습니다.
여하간 음악의 기본 박자는 2박자 또는 3박자입니다.
(수학적으로도 2와 3은 素數입니다. 2와 3의 조합으로 1 이상의 모든 수를 만들 수 있습니다)
<2박 기준 계열>
2박자 : /강약/강약/...
4박자 : /강약중약/...
<3박 기준 계열>
3박자 : /강약약/강약약/...
6박자 : /강약약중약약/...
즉 2박자-4박자 사이의 관계와 3박자-6박자 사이의 관계가 같습니다. -
그리고 한박자 곡은 음악적으로 의미가 없다고 생각합니다.
강약의 맥동이 없는 무의미한 소리가 되지요.
따라서 3/8을 셋잇단음표로 이루어진 한박자 곡으로 해석하는 것은 무리가 있다고 봅니다. -
서정실선생님의
"지휘를 한다면 3/8박자는 한마디에 한번 어택, 3/4박자는 한마디에 세 번의 어택...
춤으로 말하자면 3/8박자는 한마디에 한스텝 (내지는 한세트짜리 한동작), 3/4박자는 한마디에 그 이상의 스텝과 동작..."
심리적으로는 다를수 있으나 물리적 발현은 결국 같은것 아닐까요?
미디 데이타로 컨버팅한다고 생각하면...
저도 아직까지는 바로크시대 템포 관련설에 100원 걸고 싶습니다.
멜리스마까지 논의를 확장하는것은 좀 무리 같다..는 생각이고요..
지얼님이 예로 드신 곡 악보를 펼쳐봤는데 3/4로 기보해도 문제가 없을것 같습니다.
과도기적 기보로 보아도 될 듯 합니다.
-
그리고 그 소르의 곡..
쏠레아님의 관점으로(더 이상 박자를 나누지 않겠다)멜로디를 읽어보니
'anacrusis'의 관점에서 해석 여지가 있는 듯 하기도...32분음표들을 꾸밈음으로..
아, 그래서 멜리스마를 언급하셨던 건가요? -
3/8곡은 바하의 빠른 무곡 악장에서 많이 볼 수 있죠.
역시 쏠레아님의 말씀대로 무용 관련 혐의도 짙은 것 같구요..^^ -
아랑님의 답변에에 저도 동감합니다~^^
그러한 관점으로 멜리스마를 언급하신 것이라면...선율의 분절(그루핑)에 대해서도 연구를 해봐야겠네요..
게다가 3/8박자를 연구하려면 바로크 시대의 춤에(무곡 말고) 대해서 연구도 해야할 것 같고...
저로서는 용량초과의 일....-_-;;;;;;;;; -
멜리스마 언급은 아랑님 말씀대로 입니다.
비록 세분되었지만 하나의 음형을 이루는 멜리스마로 해석하고 싶습니다. -
그리고 아랑님 말씀하신 anacrusis는 플라멩코에서 아주 두드러지게 나타납니다.
위에서 12박을 3/3/2/2/2로 나눈다고 했는데,
강세는 3,6,8,10,12박에 옵니다. (물론 플라멩코 종류에 따라 시작번호가 다릅니다)
즉 무심코 생각하는 /강약약/강약약/강약/강약/강약/ 이 아니라.
/약약강/약약강/약강/약강/약강/ 의 리듬입니다. 플라멩코 처음 접하면 진짜 헷갈립니다.
이 때 /약약강/의 '약약'이 '강'을 위한 anacrusis로 나타나는 경우가 많습니다.
기타 주법으로는 라스게아도로 표현하지요. "다다다다다다다다딴!' 이렇게 말입니다. -
3/8을 한박으로 볼때 음악적 의미가 없다는 것은
음악이 한마디에서 끝난다고 본다면
그리고 음악이 리듬만으로 이루어져 있다면
가능한 시각이라고 생각합니다. -
서정실 선생님과 지얼님이 정답을 말씀하셨네요.
"지휘를 한다면 3/8박자는 한마디에 한번 어택, 3/4박자는 한마디에 세 번의 어택..."
"간혹 6/8의 빠른 악곡에서 8분음표 3개를 한묶음으로 보아 마치 4/4에서 3잇단음표를 연주하는 듯한 뉘앙스를 풍기는 곡도 있었던 것 같습니다....그러니까 8분 음표 3개를 한박으로 간주하는..."
정답입니다..
-
전통적 통설에 의하면 절주와 박절은 엄격히 구별됩니다만, 박절과 맥동을 혼동한 게 아닌가 하는 생각이 드는 부분들이 많이 보이네요.
마디는 최소한의 박절단위로서, 박자표는 마디를 단위로 하여 관습적으로 맥동을 암시하지만, 그렇다고 2개 마디 이상의 박절을 부정하는 건 아니므로...
모든 민속악의 단위박절이 서로 다르긴 해도 5선보의 박절개념과 맥동의 조합으로써 얼마든지 표현할 수 있고...
무용의 스텝이나 어택은 박절 또는/및 맥동 개념이므로...
이들 개념은 3/8박자의 음악사적/음악논리적 존재여부와는 별개의 것이겠지요.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
1314 | 마자!! 마자!! | 신동훈 | 2001.01.15 | 4099 |
1313 | 다른 음악에서의 예가 하나 있어서여..... | 당근 | 2001.02.09 | 4102 |
1312 | ☞ 모짤트냄새나는 바하? | 눈물반짝 | 2000.12.20 | 4102 |
1311 | 샤콘느에 대한 고수님들의 의견이 듣고싶습니다. | 왕초보 | 2000.11.15 | 4103 |
1310 | ☞:최근 왕야맹 소식... 퍼온글..저... 씨디 보내주신다구여? 저요!저요! | essene | 2000.10.14 | 4103 |
1309 | 답변 정말 감사.. 1 | 으랏차차 | 2001.06.02 | 4104 |
1308 | ☞ ☞ ☞bwv1000번 푸가에 대해 | 고정석 | 2001.03.11 | 4105 |
1307 | 좋은연주를 위해선 삶의 질곡이 필요한지.... | 수 | 2000.11.15 | 4105 |
1306 | ☞:무조건 일단 환영........환영...짝짝짝... | 명노창 | 2000.10.19 | 4105 |
1305 | 텔레만의 소나타G장조를 들어볼수 없을까요..부탁드립니다. | 이크 | 2001.01.18 | 4108 |
1304 | 제생각엔.. | guitar.. | 2001.04.01 | 4110 |
1303 | 리얼오디오 고려하시라니까요... | 미니아부지 | 2000.10.16 | 4110 |
1302 | 상단의 미니압바 포럼 클릭하시고 검색하세요. | 미니압바 | 2000.12.11 | 4111 |
1301 | ☞ 안 초라한심판. | 셰인 | 2001.04.07 | 4113 |
1300 | 기교가 100% 해결된다면.... | Filliads | 2001.02.08 | 4113 |
1299 | 소르의 러시아의 회상에 관한 질문 | 파뿌리 | 2001.02.14 | 4114 |
1298 | ☞ 그의 콩쿨우승 기념 음반을 들어보았는데 | 셰인 | 2001.02.12 | 4114 |
1297 | ☞ 샤콘느... | mess | 2000.11.26 | 4114 |
1296 | ☞ 온고지신... | 솔개 | 2001.03.04 | 4115 |
1295 | [공지]탱고이야기 나머지회에 대하여.. | 변소반장 | 2001.03.09 | 4117 |
1294 | ☞ Feuilles d'automne op.41에 대해 | illiana | 2001.04.22 | 4118 |
1293 | 꼭 가르쳐주셔요... | 궁금이... | 2001.03.13 | 4118 |
1292 | ☞ 실황연주를 보았는데... | 셰인 | 2001.02.19 | 4119 |
1291 | ☞ ☞ 미니디스크 녹음기 SONY MZ-R70PC 를 써 봤는데... | 셰인 | 2001.02.02 | 4119 |
1290 | 쳄발로 목록좀! | 망상 | 2000.12.04 | 4119 |
1289 | 다 유명한 연주자 들인데... | 음반장 | 2000.11.10 | 4120 |
1288 | ☞ 그렇다면 가네샤님 만나러 갑시닷! | 김종표 | 2001.03.20 | 4121 |
1287 | 수님이 극찬(?)을 하시는 콜롬비아 모음곡중 Porro가 뭐에요? | 왕초보 | 2001.01.12 | 4121 |
1286 | 저는 황병기 선생님의 것을... | 미니압바 | 2000.11.04 | 4123 |
1285 | ☞ Chaconne.. | 롱롱 | 2001.05.21 | 4124 |
1284 | 제가 보았던 아랑훼즈 실황자료들..... | space | 2001.02.19 | 4124 |
1283 | 이성우&올리버 연주회 후기.. | 형서기 | 2000.12.11 | 4124 |
1282 | 결정적 순간 | 야먀시타의 샤콘느 | 2000.12.07 | 4124 |
1281 | 나 또 울었쟈나...... | 수 | 2000.12.17 | 4125 |
1280 | 꼰세르또 아란훼스(아란후에스) | 매니악 | 2000.12.11 | 4125 |
1279 | 샤콘느의 세대(?)별 분류... | 왕초보 | 2000.12.08 | 4126 |
1278 | 기타 음악은 왜 .... | filliads | 2001.02.01 | 4128 |
1277 | 고선배님 홈페이지에 무라지가오리 연주실황이 있네요^^ 2 | illiana | 2001.05.25 | 4129 |
1276 | 마술의 소리를 지닌 악기 | 백영업 | 2000.12.01 | 4130 |
1275 | 왼손이여? | 수 | 2000.10.25 | 4130 |
1274 | 제가 들은 갈브레이쓰의 샤콘느는요... | 갈브레이쓰 사랑해 | 2001.05.22 | 4133 |
1273 | ☞미니압바님 정말 감사합니다...질문 하나만 더요!! | 왕초보 | 2001.03.13 | 4134 |
1272 | 콩나물 이야기 | illiana | 2001.01.22 | 4137 |
1271 | 드디어 어느 사형수의 아침을 들었어요 | 진 | 2001.01.11 | 4137 |
1270 | 칭구연주는 어떻게 하면 들을수 있남요? | 진 | 2000.12.28 | 4138 |
1269 | 크흐흑...[-ㅜ ];; 깔레바로의 "Confesion"을 듣고난 소감입니다~~!! | 정슬기 | 2000.12.25 | 4138 |
1268 | 야마시따가 빠르다고요? | 수 | 2000.12.20 | 4138 |
1267 | ☞ 답변 감사합니다..제 자신이 너무 부끄럽습니다(내용무) | Loreena | 2001.05.18 | 4141 |
1266 | 오르는길과 내려가는길..... | 수 | 2000.12.21 | 4141 |
1265 | 미니압바 넘 재밌어여~ | 수 | 2000.11.08 | 4142 |
1264 | ☞ 아랑페즈는 일본식표기를 한글로 읽은것이 아닐른지요? | 갸우뚱 | 2000.12.11 | 4143 |
1263 | 술사 드리께요... | 수 | 2000.10.29 | 4143 |
1262 | 음반장님 보세요. | 진 | 2000.12.25 | 4144 |
1261 | 곰팽이 천하통일 | 곰팽이 | 2000.11.11 | 4144 |
1260 | ☞ 뭐 좀 물어볼께요. | filliads | 2000.12.21 | 4147 |
1259 | ☞ ☞여기까지...(내용 없음) | 김웅찬 | 2001.02.26 | 4149 |
1258 | NAXOS의 기타음반에 관한 이야기 | illiana | 2000.12.25 | 4149 |
1257 | ☞ ☞ 글쎄요...... | 광범 | 2000.12.17 | 4149 |
1256 | ☞ 안타깝게도... | 조상근 | 2000.11.26 | 4149 |
1255 | 브림의 어록중 하나......기타는 소리가 빨리사라져서 | 수 | 2001.03.04 | 4150 |
1254 | 이럴수가....0.0;; | 형서기 | 2000.10.16 | 4150 |
1253 | 제생각에도.. | 기타칭구 | 2001.04.02 | 4152 |
1252 | ☞bwv1000번 푸가에 대해 | 고정석 | 2001.03.11 | 4154 |
1251 | 샤콘느 7 | 싸곤누 | 2001.05.25 | 4155 |
1250 | 기타음악게시판에도 함 가 보세요 | *^o^* | 2001.02.24 | 4155 |
1249 | ☞ ☞ ☞ 이걸 언제 다 스캔하나여...-.- | 윤서비 | 2000.12.16 | 4155 |
1248 | 대식님의 샤콘느입문기....퍼온글... | 수 | 2000.12.07 | 4155 |
1247 | 이곡은 유명한 기타버전이 있습니다. | 미니아부지 | 2000.10.24 | 4155 |
1246 | 모짤트냄새나는 바하? | 수 | 2000.12.19 | 4157 |
1245 | ☞ ☞ 아포얀도와 알 아이레의 구분은 중요하지 않을 까요? | 이정원 | 2000.12.17 | 4161 |
1244 | 바흐?? 바흐!! 바흐친해지기.. 1 | 변소반장 | 2000.10.25 | 4163 |
1243 | 저기 이 미디 파일 제목 아시는 분 계신가요? | 09 | 2001.02.05 | 4164 |
1242 | ☞ 그림의 떡이군...... | 예진아빠 | 2000.12.28 | 4164 |
1241 | 게시판 제대로 안찾아올리면.... | 수 | 2000.12.25 | 4164 |
1240 | 진산산-허접 차차의 간단한 음반평(?) | 으랏차차 | 2001.03.15 | 4167 |
1239 | ☞여기까지...(내용 없음) | 아라 | 2001.02.21 | 4167 |
1238 | ☞ ☞ 이걸 언제 다 스캔하나여...-.- | 꼬 | 2000.12.16 | 4168 |
1237 | ☞ ☞ 아랑페즈는 일본식표기를 한글로 읽은것이 아닐른지요? | 매니악 | 2000.12.11 | 4169 |
1236 | ☞ NAXOS의 기타음반에 관한 이야기 | 매니악 | 2000.12.25 | 4176 |
1235 | 죄송한데요... 거트현이 뭔가요? | 신입생 | 2000.10.10 | 4180 |
1234 | 웅수씨, 나도 피아노를 위한 콘체르또 듣고파용 | 진 | 2000.12.17 | 4186 |
1233 | 에구...3대 협주곡이였군요.....--;; | 화음 | 2001.01.22 | 4187 |
1232 | 부탁드릴게요. | 진이 | 2000.12.18 | 4187 |
1231 | ☞ ☞ 업적과 연주는 별개 | 셰인 | 2001.03.05 | 4188 |
1230 | 부담주지마세요. | 미니압바 | 2000.10.30 | 4188 |
1229 | ☞ 야마시따가 빠르다고요? | 이승한 | 2000.12.21 | 4189 |
1228 | ☞ copyleft라고 쓰는 이유는... | 지우압바 | 2000.10.25 | 4189 |
1227 | ☞ 야마시타의 오른손 | 셰인 | 2001.01.06 | 4190 |
1226 | 거트현 추가... | 형서기 | 2000.10.10 | 4190 |
1225 | 초라한심판. | 수 | 2001.04.07 | 4191 |
1224 | 김남중선생님의 논문 | 아라 | 2001.02.20 | 4194 |
1223 | 미니디스크 녹음기 SONY MZ-R70PC 를 써 봤는데... | 셰인 | 2001.02.02 | 4194 |
1222 | 제안 하나!-김남중선생님 논문을 공개합시당!!! | 간절한 | 2000.12.16 | 4195 |
1221 | 답변 감사합니다...하지만..피아노 못칩니다 | Loreena | 2001.05.17 | 4196 |
1220 | 바하 협주곡 듣고픈 분들은... | 신동훈 | 2000.12.18 | 4197 |
1219 | 양쉐페이를 듣고 나서 | 왕초보 | 2001.02.21 | 4198 |
1218 | 이 사람도 아는지? 1 | 바리바리 | 2001.05.02 | 4200 |
1217 | 어제 오모씨랑 빌스마에 대하여 다퉜다. | 수 | 2000.11.05 | 4201 |
1216 | 악보방의 악보짱에게 부탁하면 빠른데. | 곰팽이 | 2000.11.23 | 4202 |
1215 | 내가 아는 기타리스트..간단한 인상.. | 으랏차차 | 2001.03.17 | 4205 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
더 심오한 내용은 언어의 장벽때문에 더 못여쭤봤삼.