안녕하세요
그냥 익명으로 토론을 해보고자 합니다.
클래식 기타인들의 숙원이 몇개 있다면 알함브라를 멋지게 연주하는 것이 그 중의 하나인것 같습니다. 그런데 이 트레몰로라는 것이 도대체가 잘 되지가 않아요.
전문연주인들의 연주를 들어봐도 일단 고르게 칠수 있는 사람이 그렇게 많지 않은것 같고요, 잘들어보면 대가들도 완벽하진 않습니다.
그런데 제가 잘 들어보니까 1절을 한 번 치는 속도가 50초가 평균이더군요.
사람에 따라서 49초나 51초 가장 느린경우는 55초까지 봤습니다.
문제는 저의 경우는 기타 연습을 할때 최소한 3분의 1은 알함브라 연습을 거의 중독비슷하게 해 왔습니다. 젊었을 때는 무조건 미친 듯이 빠르게 해봐서 전혀 균형이 안 맞는 광란의 트레몰로도 해 봤는데 지금은 비교적 또박또박 치는 편입니다.천천히 치는 것이 좋다는 말을 자주 들어서요.그런데 문제는 우리 애호가들의 경우 제가 만나본 몇 분은 50초안에 칠수 있는 속도는 유지하는데 ima중 하나가 아예 소리가 안 나던가 균형이 안 맞습니다 제 경우는 지금 pima소리는 또박또박 나는 것같긴 한데 그리고 소리 간격도 크게 거슬릴 정도는 아니게 즉 말발굽타법에서는 쬐끔 탈출한 듯하게 느껴지는데 1절을 치는데 1분10초에서 15초정도가 걸립니다. 만나보지는 못했지만 이런 기타 사이트에서 다른 분들의 트레몰로를 들어보면 다 50초 안에 치시더라구요 그런데 단지 트레몰로 소리가 너무 약합니다. 말발굽타법까지는 아니구요.
진정한 균형을 유지하는 분은 외국 연주자 중에서 파크닝과 브림 그외에 예쁘게 곱게 치시는 몇 분인 것 같습니다.문제는 저같은 아마추어의 경우 또박또박 치면서 1분 10초에 치는 것도 충분히 음악적인 것이라면 구태여 속도를 높이지 않고 얼마든지 아름답게 칠수도 있고 아니면 속도가 될때까지 계속 연습을 하는 것이 옳은지 제 문제이기도 하고 또 기타애호가 전체의 문제이기도 하니까 각자의 생각을 이야기해주시면 감사하겠습니다.그런데 분명히 50초보다 빠르게 칠때는 아무리 대가라도 균형이 무너지더군요.
많은 의견 바랍니다.
그냥 익명으로 토론을 해보고자 합니다.
클래식 기타인들의 숙원이 몇개 있다면 알함브라를 멋지게 연주하는 것이 그 중의 하나인것 같습니다. 그런데 이 트레몰로라는 것이 도대체가 잘 되지가 않아요.
전문연주인들의 연주를 들어봐도 일단 고르게 칠수 있는 사람이 그렇게 많지 않은것 같고요, 잘들어보면 대가들도 완벽하진 않습니다.
그런데 제가 잘 들어보니까 1절을 한 번 치는 속도가 50초가 평균이더군요.
사람에 따라서 49초나 51초 가장 느린경우는 55초까지 봤습니다.
문제는 저의 경우는 기타 연습을 할때 최소한 3분의 1은 알함브라 연습을 거의 중독비슷하게 해 왔습니다. 젊었을 때는 무조건 미친 듯이 빠르게 해봐서 전혀 균형이 안 맞는 광란의 트레몰로도 해 봤는데 지금은 비교적 또박또박 치는 편입니다.천천히 치는 것이 좋다는 말을 자주 들어서요.그런데 문제는 우리 애호가들의 경우 제가 만나본 몇 분은 50초안에 칠수 있는 속도는 유지하는데 ima중 하나가 아예 소리가 안 나던가 균형이 안 맞습니다 제 경우는 지금 pima소리는 또박또박 나는 것같긴 한데 그리고 소리 간격도 크게 거슬릴 정도는 아니게 즉 말발굽타법에서는 쬐끔 탈출한 듯하게 느껴지는데 1절을 치는데 1분10초에서 15초정도가 걸립니다. 만나보지는 못했지만 이런 기타 사이트에서 다른 분들의 트레몰로를 들어보면 다 50초 안에 치시더라구요 그런데 단지 트레몰로 소리가 너무 약합니다. 말발굽타법까지는 아니구요.
진정한 균형을 유지하는 분은 외국 연주자 중에서 파크닝과 브림 그외에 예쁘게 곱게 치시는 몇 분인 것 같습니다.문제는 저같은 아마추어의 경우 또박또박 치면서 1분 10초에 치는 것도 충분히 음악적인 것이라면 구태여 속도를 높이지 않고 얼마든지 아름답게 칠수도 있고 아니면 속도가 될때까지 계속 연습을 하는 것이 옳은지 제 문제이기도 하고 또 기타애호가 전체의 문제이기도 하니까 각자의 생각을 이야기해주시면 감사하겠습니다.그런데 분명히 50초보다 빠르게 칠때는 아무리 대가라도 균형이 무너지더군요.
많은 의견 바랍니다.
Comment '18'
-
전 매니아싸이트의 몇몇분은 엄청 잘한다고 생각되는데요. 예전에 명철님이나 지금의 혁님 웬만한 대가들보다 낫다고 생각이 되는 것은 저뿐만의 생각일까요. 명철님의 엄청빠른데다가 음량도
-
죄송한 말씀이지만 엄지부터 시작해서 ima 의 민감한 균형감각을 아주 세밀하게 들어보면 소리가 진짜 고르게 나는 경우 극히 드물어요. 수십번 무지하게 집중해서 들어보세요.
-
하는 말씀은 느리게 치는 트레몰로가 소리가 고르게 난다면 과연 어떤 음악적 효과를가지고 있을까 하는것입니다.
-
또는 레코드에서 1절에 50초보다 한 참 느리게 쳤을 때의 청중들이 느끼는 미학적 음악적 아름다움이나 즐거움의 정도가 빠를때하고 어떻게 차이나 나나 하는 것이죠.
-
사실 맞는 말입니다. 트레몰로에 완벽한 사람은 없어요. 그렇다고는 해도 전 나르시소 예페스와 빼빼 로메로가 트레몰로 쪽에서는 기교면으로 봤을때 정상급이라고 생각됩니다. 완벽은 아니
-
지만요 나르시소 예페스는 스피드가 엄청나죠 그 트레몰로 소리는 마치 만돌린을 연상시킵니다. 그러나 음색은 좀 날라다니는 느낌이 나서 별루구요. 빼빼역시 빠른편에 속하죠 분위기도 좋
-
그 트레몰로도 고르기도 상당합니다. 왕야맹도 괜찮지도 빠릅니다. 트레몰로도 그정도면 고른편이라고 할 수 있어요.
-
그러나 음악을 계속듣다보면 트레몰로는 어느정도 고르기 이상만 되면 그것보다는 음색과 분위기가 중요하다고 느꼈죠. 그래서 요즘엔 세고비아껄 많이 듣습니다.
-
저는 완벽한(음색,음량,속도등등이 일정한..) 트레몰로는 별로 듣기 좋을것 같지가 않습니다. 완벽한 트레몰로가 좋다면은 차라리 아주 성능이 좋은 미디프로그램을 개발해서
-
알함브라같은 곡을 악보로 옮겨 그려놓은 후 기타소리를 나게해서 연주를 듣는것이 좋을듯하네요(아주 성능 좋은 미디라는 가정하에서요)
-
과연 그랬을때 기타랑 똑같은 소리의 미디로 흘러나오는 알함브라를 듣고 감동을 받을 수 있는 사람이 몇명이나 있을까요?
-
우리가 완벽하지 못하다고 느끼는 대가들의 알함브라를 들었을때 느끼는 감동이나 전율(?)같은 건 완벽하지 못함을 인간미로 메꿔주기 때문이 아닐가 생각합니다.
-
즉, 기타뿐만이 아니라 모든 음악에는 완벽함보다는 인간미가 더 중요한 감동의 요소가 아닌가 생각되네요.
-
또한... 그들이 애초부터 균일하게 치고자 하지 않았다고 저는 생각해요. 트레몰로야 어느정도 연습하면 누구나 기본정도의 균일성은 획득할 수 있는 거 아닐까요? 근데 표현(음악
-
음악적표현)은 누구나 쉬이 획득하지는 못하는 거 같아여... 저두 균일성의 획득보다는 그 점이 훨씬 어렵게 느껴지구여... 또한 당연히 후자를 성취한 듯 느껴질 때(스스로그럴뿐
-
이지만-_-;) 훨씬 연주하는 기쁨을 느끼구여...
-
나아가서는 모든 연주가 다 마찬가지인 거 같아여. 틀리지 않고 연주하는 데에서 느끼는 성취감은...음악으로 표현되는(내감정이 이입되는) 그 무언가를 표현할 때의 뿌듯한 시원함과는
-
비교가 안되죠... 어찌 생각하면 아마추어가 누릴 수 있는 행복이기도 하구여...
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5