2003.07.24 00:57
기타-화성학이란 무엇인가? - 예제를 통한 코드의 이해 (1)
(*.147.245.216) 조회 수 13897 댓글 0
* 기타-화성학이란 무엇인가? - 예제를 통한 코드의 이해 (1)
마침 김진성님이 Beatles의 I will이란 곡을 좋아하셔서, 이 곡을 기타 1대로만 반주하면서 노래할 수 있도록, 이 곡에 맞는 코드 운지를 쓰다보니, 기타-화성학의 기본 원리를 소개하는 기회인 것 같아서 몇 자 씁니다.
이 곡의 악보는 ‘스틸스트링-악보게시판’에 있습니다.
기타-화성학뿐만 아니라 화성학 및 음악이론 전반에 걸쳐서, 가장 기본적인 화음 개념은 Scale-chords 음계화음이라 함은, 기회 있을 때마다 누차 강조한 바 있습니다. 화성학 이론은 이 음계화음에서 출발한다 해도 과언이 아니며, 이로서부터 시작하여 많은 이론이 추론되고 전개되어 갑니다. 즉 서양7음계의 조성 이론을 섭렵하려면, 제일 먼저 이 음계화음을 이해해야 한다는 뜻입니다.
첨부 악보에서 보듯이, 음계화음이란, 그 조의 온음계 구성음을 근음으로 하여 각 3도씩 음을 쌓기만 하면 되는, 간단한 개념입니다. 어떤 key, 조든지 조표가 있으므로, 그냥 3도씩 쌓기만 하면 되고, 임시표는 필요가 없습니다. 첨부 악보에 나타난 임시표는 ‘예의상 임시표’라 하여, 조표에 걸리는 것을 상기시키는 목적일 뿐입니다.
각 3도씩 3개음을 쌓으면 3성화음, 즉 triad가 되고, 4개음을 쌓으면 4성화음, 즉 7th-chord가 됩니다. 7온음계의 모든 구성음인 7개를 다 쌓으면 7성화음, 즉 13th-chord가 됩니다.
음계화음에서, C-장조나 A-단조(Am)가 아닌 경우에는, 조표가 있어서 코드가 복잡한 듯이 보이지만, 그 원리는 C-장조나 A-단조(Am)와 전혀 똑 같습니다. 기타에서도 평행이동만 하면 운지가 되므로, 이론이든 연주든, 하나도 어렵게 생각할 필요가 없습니다.
음계화음만으로 작, 편곡을 하면, Folk Song처럼, 뭔가 좀 유치한 느낌이 듭니다. 그렇지만, 이 음계화음만으로 작곡된 악곡에도 명곡이 수두룩합니다. 변화화음을 쓰지 않고 작곡하기가 오히려 더 어렵지요.
첨부악보처럼, 음계화음은 만들었는데, 다음은 이 화음의 이름이 문제가 됩니다, 피날레를 가진 분들은, 음계화음을 기보한 다음, 코드-Tool을 선택하고 코드-Menu에서 One-staff analysis를 선택한 다음, 기보한 화음의 음표를 클릭하면 자동으로 화음이름을 알려줍니다.
문제는 코드이름을 정하는 원리인데, 이는 기타매니아의 새내기방, 새내기교실, 음악이야기, 스틸스트링 등의 게시판에 많은 관계 글이 있으니 참조하십시오.
코드이론은 화성학의 기초일 뿐입니다. 코드이론을 모르면 화성학을 시작할 수가 없습니다. 또 음계화음은 코드이론의 기본이 됩니다. 그런데 이 코드이론은 사실, 용어상의 혼란만 간파한다면, 별로 어려울 것이 없습니다.
코드이론을 시작하려면, 또 음악 전문용어의 개념을 알아야 합니다. 특히 숫자음정에 관한 개념은 기본 중에서도 기본 개념입니다. 음악 전문용어의 개념에 관해서도 많은 글들이 여기에 있습니다.
화성학은, 코드의 각 구성음이 소프라노, 알토, 테너, 베이스의 합창 4성부가 각각 선율적으로 진행하면서 화성을 이루는 것을 탐구 대상으로 합니다. 이 4성부 선율 진행을 같은 시점에서 수직적으로 관찰하면 바로 코드의 진행이 됩니다. 이에 관해서도 기타매니아에서 많은 글들을 쓴 바 있으므로, 공부하고자 하는 분들은 다시 한번 취합하시기 바랍니다.
클래식 기타 독주곡에는 많은 코드가 나옵니다. 클래식 기타 독주곡은 대개 다음과 같은 혼합으로 구성되어 있습니다.
1. 흔히 스케일이라 부르는, 음계 구성음의 온음계적 진행, 또는 반음계적 진행.
2. 일시적 조바꿈 또는 정규적 조바꿈에 의한 변화 음계의 온음계적 진행, 또는 반음계적 진행.
3. 흔히 알페지오라고 부르는, 화음, 즉 코드를 풀어서 연주하는 수평화음의 연주.
4. 수직화음의 연주.
클래식 기타를 하는 우리는 알게 모르게 수없이 많은 코드를 연주해 왔습니다. 안 잡아본 코드가 거의 없을 정도입니다. 문제는 이 코드의 이름과 구성 원리를 모른다는 것입니다.
클래식의 어떤 악보에도, 어떤 클래식 음악이론서에도, 이런 것들이 원리위주로 쉽게 설명되어 있지 않습니다. 필자가 늘 교육적 차원의 문제를 제기하는 부분이지요.
이미 연주해본 코드들을 알려면 음계화음부터 익혀야 합니다. 그 다음에는 반음계 구성음이 끼어들어간 변화화음을 아는 것입니다. 원리 위주로 공부하면, 이것도 그리 어렵지 않습니다.
그 다음 문제는, 어려운 코드도 다 짚을 수 있는데, 가요, Pop, Rock, Jazz & Blues 음악을 대하면, 그 코드를 거의 모른다는 것입니다. 서로 다른 것으로 생각합니다. 그러나 그럴 리가 없습니다.
클래식 기타를 하는 우리는, 코드 사전에 나오는 것을 별도로 공부합니다. 그러나 이건 잘못된 것입니다. 이미 다 쳐본 것들입니다. 코드 사전이랍시고 시중에 돌아다니는 책들은 볼 필요가 없습니다. 거의 도움이 되지 않습니다. 무용지물이라 해도 과언이 아닙니다.
왜냐면 그기에 열거된 코드는 화음의 구성음만 나열해 놓은 것이므로, 이를 구체적 악곡에 적용하려면, 클래식 기타 독주곡처럼, 오히려 다시 편곡해야 하기 때문입니다.
같은 코드라도, 악곡에 따라서, 또한 같은 악곡 내에서도 코드진행에 따라서, 또 각 성부의 선율적 진행에 따라서 구성음이 생략되기도 하고, 중복되기도 하면서, 그 편성과 운지가 달라지기 때문입니다. 이건 기타에서는 훨씬 강도 높게 적용됩니다. 이런 것을 연구하는 학문을 기타-화성학이라 하며, 건반-화성학과는 실용에 있어서 많이 다릅니다.
그러나 국내에서는 단 한권의 책도 없습니다. 외국에서 조차도 귀합니다. 많은 사람의 많은 연구가 필요한 부분입니다.
간추리면, Pop, Rock 악보에는 코드이름만 적혀있지, 그걸 코드사전대로 개별 악곡에 적용해서는 음악이 되지 않습니다. 같은 운지의 같은 코드를 매 악곡마다 그대로 연주하는 것은 화성학적 음악이 아닙니다.
클래식 기타 독주곡의 코드는 개별 악곡에 맞게 화성학적으로 잘 편곡되어 있습니다. 그런데 이번에는 코드이름과 구성 원리 및 화성진행에 대해서 대개 무지합니다. 그냥 치기만 합니다. 따라서 응용이 되질 않습니다.
양 쪽이 다 문제를 가지고 있습니다. 이런 공부에 관심 있는 칭구들을 위해서, 수님이 이를 일찍이 간파하시고, 스틸스트링 게시판을 예전처럼 큰 메뉴로 복구한 것으로 알고 있습니다. 클래식과 대중음악은 교류하면서 같이 발전해야만 합니다. 이건 또, 필자가 크로스오버를 장려하는 이유 중의 하나입니다.
다음 연재에는, 이론적인, 또는 코드 사전적인 음계화음, 변화화음이 개별 악곡에 어떤 모습으로 적용되며, 각 성부의 진행과 코드 진행의 관계는 어떠한가를, ‘I will’이라는 예제를 통해서 추적해 보겠습니다.
gmland.
마침 김진성님이 Beatles의 I will이란 곡을 좋아하셔서, 이 곡을 기타 1대로만 반주하면서 노래할 수 있도록, 이 곡에 맞는 코드 운지를 쓰다보니, 기타-화성학의 기본 원리를 소개하는 기회인 것 같아서 몇 자 씁니다.
이 곡의 악보는 ‘스틸스트링-악보게시판’에 있습니다.
기타-화성학뿐만 아니라 화성학 및 음악이론 전반에 걸쳐서, 가장 기본적인 화음 개념은 Scale-chords 음계화음이라 함은, 기회 있을 때마다 누차 강조한 바 있습니다. 화성학 이론은 이 음계화음에서 출발한다 해도 과언이 아니며, 이로서부터 시작하여 많은 이론이 추론되고 전개되어 갑니다. 즉 서양7음계의 조성 이론을 섭렵하려면, 제일 먼저 이 음계화음을 이해해야 한다는 뜻입니다.
첨부 악보에서 보듯이, 음계화음이란, 그 조의 온음계 구성음을 근음으로 하여 각 3도씩 음을 쌓기만 하면 되는, 간단한 개념입니다. 어떤 key, 조든지 조표가 있으므로, 그냥 3도씩 쌓기만 하면 되고, 임시표는 필요가 없습니다. 첨부 악보에 나타난 임시표는 ‘예의상 임시표’라 하여, 조표에 걸리는 것을 상기시키는 목적일 뿐입니다.
각 3도씩 3개음을 쌓으면 3성화음, 즉 triad가 되고, 4개음을 쌓으면 4성화음, 즉 7th-chord가 됩니다. 7온음계의 모든 구성음인 7개를 다 쌓으면 7성화음, 즉 13th-chord가 됩니다.
음계화음에서, C-장조나 A-단조(Am)가 아닌 경우에는, 조표가 있어서 코드가 복잡한 듯이 보이지만, 그 원리는 C-장조나 A-단조(Am)와 전혀 똑 같습니다. 기타에서도 평행이동만 하면 운지가 되므로, 이론이든 연주든, 하나도 어렵게 생각할 필요가 없습니다.
음계화음만으로 작, 편곡을 하면, Folk Song처럼, 뭔가 좀 유치한 느낌이 듭니다. 그렇지만, 이 음계화음만으로 작곡된 악곡에도 명곡이 수두룩합니다. 변화화음을 쓰지 않고 작곡하기가 오히려 더 어렵지요.
첨부악보처럼, 음계화음은 만들었는데, 다음은 이 화음의 이름이 문제가 됩니다, 피날레를 가진 분들은, 음계화음을 기보한 다음, 코드-Tool을 선택하고 코드-Menu에서 One-staff analysis를 선택한 다음, 기보한 화음의 음표를 클릭하면 자동으로 화음이름을 알려줍니다.
문제는 코드이름을 정하는 원리인데, 이는 기타매니아의 새내기방, 새내기교실, 음악이야기, 스틸스트링 등의 게시판에 많은 관계 글이 있으니 참조하십시오.
코드이론은 화성학의 기초일 뿐입니다. 코드이론을 모르면 화성학을 시작할 수가 없습니다. 또 음계화음은 코드이론의 기본이 됩니다. 그런데 이 코드이론은 사실, 용어상의 혼란만 간파한다면, 별로 어려울 것이 없습니다.
코드이론을 시작하려면, 또 음악 전문용어의 개념을 알아야 합니다. 특히 숫자음정에 관한 개념은 기본 중에서도 기본 개념입니다. 음악 전문용어의 개념에 관해서도 많은 글들이 여기에 있습니다.
화성학은, 코드의 각 구성음이 소프라노, 알토, 테너, 베이스의 합창 4성부가 각각 선율적으로 진행하면서 화성을 이루는 것을 탐구 대상으로 합니다. 이 4성부 선율 진행을 같은 시점에서 수직적으로 관찰하면 바로 코드의 진행이 됩니다. 이에 관해서도 기타매니아에서 많은 글들을 쓴 바 있으므로, 공부하고자 하는 분들은 다시 한번 취합하시기 바랍니다.
클래식 기타 독주곡에는 많은 코드가 나옵니다. 클래식 기타 독주곡은 대개 다음과 같은 혼합으로 구성되어 있습니다.
1. 흔히 스케일이라 부르는, 음계 구성음의 온음계적 진행, 또는 반음계적 진행.
2. 일시적 조바꿈 또는 정규적 조바꿈에 의한 변화 음계의 온음계적 진행, 또는 반음계적 진행.
3. 흔히 알페지오라고 부르는, 화음, 즉 코드를 풀어서 연주하는 수평화음의 연주.
4. 수직화음의 연주.
클래식 기타를 하는 우리는 알게 모르게 수없이 많은 코드를 연주해 왔습니다. 안 잡아본 코드가 거의 없을 정도입니다. 문제는 이 코드의 이름과 구성 원리를 모른다는 것입니다.
클래식의 어떤 악보에도, 어떤 클래식 음악이론서에도, 이런 것들이 원리위주로 쉽게 설명되어 있지 않습니다. 필자가 늘 교육적 차원의 문제를 제기하는 부분이지요.
이미 연주해본 코드들을 알려면 음계화음부터 익혀야 합니다. 그 다음에는 반음계 구성음이 끼어들어간 변화화음을 아는 것입니다. 원리 위주로 공부하면, 이것도 그리 어렵지 않습니다.
그 다음 문제는, 어려운 코드도 다 짚을 수 있는데, 가요, Pop, Rock, Jazz & Blues 음악을 대하면, 그 코드를 거의 모른다는 것입니다. 서로 다른 것으로 생각합니다. 그러나 그럴 리가 없습니다.
클래식 기타를 하는 우리는, 코드 사전에 나오는 것을 별도로 공부합니다. 그러나 이건 잘못된 것입니다. 이미 다 쳐본 것들입니다. 코드 사전이랍시고 시중에 돌아다니는 책들은 볼 필요가 없습니다. 거의 도움이 되지 않습니다. 무용지물이라 해도 과언이 아닙니다.
왜냐면 그기에 열거된 코드는 화음의 구성음만 나열해 놓은 것이므로, 이를 구체적 악곡에 적용하려면, 클래식 기타 독주곡처럼, 오히려 다시 편곡해야 하기 때문입니다.
같은 코드라도, 악곡에 따라서, 또한 같은 악곡 내에서도 코드진행에 따라서, 또 각 성부의 선율적 진행에 따라서 구성음이 생략되기도 하고, 중복되기도 하면서, 그 편성과 운지가 달라지기 때문입니다. 이건 기타에서는 훨씬 강도 높게 적용됩니다. 이런 것을 연구하는 학문을 기타-화성학이라 하며, 건반-화성학과는 실용에 있어서 많이 다릅니다.
그러나 국내에서는 단 한권의 책도 없습니다. 외국에서 조차도 귀합니다. 많은 사람의 많은 연구가 필요한 부분입니다.
간추리면, Pop, Rock 악보에는 코드이름만 적혀있지, 그걸 코드사전대로 개별 악곡에 적용해서는 음악이 되지 않습니다. 같은 운지의 같은 코드를 매 악곡마다 그대로 연주하는 것은 화성학적 음악이 아닙니다.
클래식 기타 독주곡의 코드는 개별 악곡에 맞게 화성학적으로 잘 편곡되어 있습니다. 그런데 이번에는 코드이름과 구성 원리 및 화성진행에 대해서 대개 무지합니다. 그냥 치기만 합니다. 따라서 응용이 되질 않습니다.
양 쪽이 다 문제를 가지고 있습니다. 이런 공부에 관심 있는 칭구들을 위해서, 수님이 이를 일찍이 간파하시고, 스틸스트링 게시판을 예전처럼 큰 메뉴로 복구한 것으로 알고 있습니다. 클래식과 대중음악은 교류하면서 같이 발전해야만 합니다. 이건 또, 필자가 크로스오버를 장려하는 이유 중의 하나입니다.
다음 연재에는, 이론적인, 또는 코드 사전적인 음계화음, 변화화음이 개별 악곡에 어떤 모습으로 적용되며, 각 성부의 진행과 코드 진행의 관계는 어떠한가를, ‘I will’이라는 예제를 통해서 추적해 보겠습니다.
gmland.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
913 | ☞ 러쎌의 바리오스2.(간단의견 꽉차서) 6 | 러쎌미오 | 2001.04.07 | 4720 |
912 | --;;; | 눈물반짝 | 2000.08.31 | 4720 |
911 | 피아졸라 4계 중 봄 악보 중 피치카토 플러스 연주법 궁금합니다.... | 고독기타 | 2020.06.04 | 4722 |
910 | [re] 고수님들이 음악을 들을때요.. 12 | 고수(?)임 | 2003.05.31 | 4723 |
909 | 숲 속의 꿈 말이죠 7 | 인성교육 | 2001.08.21 | 4725 |
908 | 앗 8개의 글이 몽조리 지워졌군요... 4 | 수 | 2001.05.22 | 4731 |
907 | 늦었지만.... 녹음 기재 질문에 대하여 1 | 셰인 | 2001.10.18 | 4732 |
906 | 엘레나 파판드루 | 이승한 | 2000.07.26 | 4732 |
905 | 원전연주 이야기(2)요즘에 있어 원전연주가 필요항가... 13 | 신동훈 | 2001.11.01 | 4733 |
904 | 정말 좋은 연주자가 확실해요. | 수 | 2000.10.05 | 4734 |
903 | 지금 제 홈에서는... | 미니아부지 | 2000.10.18 | 4735 |
902 | 원전연주의 의미 17 | 으랏차차 | 2002.01.23 | 4738 |
901 | 그라나도스의 "영원한 슬픔" | 정천식 | 2003.12.26 | 4739 |
900 | ☞갈브레이스의 하이든 소나타엘범 | changs | 2000.12.15 | 4740 |
899 | ☞ 역대 파리콩쿨의 숨은 이야기도... | 미니압바 | 2000.10.29 | 4740 |
898 | 레오 브라우어의 11월의 어느날... | 미니아부지 | 2000.10.16 | 4741 |
897 | [re] 연주와 나이... | 수 | 2003.04.24 | 4744 |
896 | ☞:NAXOS음반 카타로그를 구하는 방법 | illiana | 2000.10.07 | 4746 |
895 | ☞ 난 슈미트가 무지 미웡^^* 수님..메롱??? | 간절한 | 2001.04.07 | 4747 |
894 | 야마시다의 연주가 최고가 아닌가요? | 김상근 | 2000.10.08 | 4747 |
893 | 오모씨만 보슈~ | 예진아빠 | 2001.02.12 | 4753 |
892 | 저작권법 개정 및 시행령 (1월16일발효) 2 | 차차 | 2005.01.07 | 4754 |
891 | ☞:승한님 두번째 부탁입니다. | 수 | 2000.07.26 | 4758 |
890 | 바하의 실수... 글구 울나라 음악 8 | 신동훈 | 2002.05.22 | 4759 |
889 | 이런 곳이 다 있네 ^^ | 초보작곡가 | 2000.08.02 | 4759 |
888 | 허걱~ 이렇게나 빨리 답변을 주실줄은..... | 고앙이 | 2000.11.20 | 4760 |
887 | 몇장 있져! 그럼 다음 기회에... | 나 콜라예바 | 2000.09.04 | 4760 |
886 | 이중주? 하하하.... | 수 | 2000.09.29 | 4761 |
885 | 깔레바로 - Tamboriles 1 | 정천식 | 2003.12.03 | 4763 |
884 | 이것보쇼... 3 | 기타새디스트 | 2003.06.04 | 4764 |
883 | 존 윌리암스의 뮤직비디오를 보다.. 4 | 지얼 | 2001.05.26 | 4764 |
882 | 저작권에 관하여...(FAQ).. | 수 | 2004.04.11 | 4769 |
881 | 제 생각은... 3 | 행인 | 2001.08.20 | 4769 |
880 | ☞:저... 어떻하면 아르페지오를 잘할 수 있나여? | 은석 | 2000.10.06 | 4769 |
879 | 배장흠기타독주회실황mp3!! | 오모씨 | 2000.07.31 | 4769 |
878 | ????..히데? | 수 | 2000.10.09 | 4770 |
877 | 음악가를 까대지 말고..... 3 | 가난한 유학생 | 2001.05.23 | 4774 |
876 | 누군가 고수분께서 편곡연주해주시면 좋을 곡. 2 | 최성우 | 2001.07.08 | 4776 |
875 | [퍼온글] 녹터널, 리브라 소나티네등의 곡설명 1 | 왕초보 | 2000.11.10 | 4777 |
874 | 야마시타의 비디오를 보고 | 왕초보 | 2000.08.23 | 4777 |
873 | ☞ 상단 칭구네집에 가면 대식이네집이 있걸랑요... | 망상 | 2000.12.07 | 4778 |
872 | 케키가 가장 졸껄여... ^^ 6 | 신동훈 | 2001.11.23 | 4779 |
871 | 바하전집음반시디 172장의 ....전부 얼마게요? | 수 | 2001.03.13 | 4779 |
870 | 원전연주 이야기(1)원전연주란... 5 | 신동훈 | 2001.11.01 | 4780 |
869 | 트레몰로는 타레가의 발명품? | 서정실 | 2001.03.31 | 4783 |
868 | 정규 소품은 연습곡이 되지 말아야 할 이유가 있을까요? 7 | gmland | 2003.06.17 | 4788 |
867 | 죄송합니다. | 신정하 | 2000.09.26 | 4789 |
866 | 트레몰로. 2 | 수 | 2003.06.23 | 4792 |
865 | 거럼 | 고롬 | 2000.07.06 | 4792 |
864 | [re] 음악이 살아야 민족이 산다.(펌) 10 | B612 | 2003.08.28 | 4795 |
863 | [re] 채소님, 음악에 대한 인용구 번역입니다. 2 | gmland | 2003.07.16 | 4795 |
862 | 도깨비불의 노래 4 | 정천식 | 2003.11.20 | 4797 |
861 | 쿠쿠....감사. | 수 | 2000.07.27 | 4798 |
860 | 칼카시 토론을 하면서....... 14 | gmland | 2003.06.18 | 4799 |
859 | 이 사람을 아시는지? 1 | 바리바리 | 2001.04.17 | 4800 |
858 | 노래부르기... 1 | 채소 | 2001.10.05 | 4802 |
857 | [re] 음악듣기.... 반성... 1 | 지얼 | 2001.09.22 | 4803 |
856 | 스페인= 클래식기타? 플라멩코기타? 2 | 김영성 | 2002.07.22 | 4807 |
855 | 기타악보로편곡할때 도움이 돼는 좋은책이 있으면좀 알려주세요. 7 | 렐리우스 | 2001.11.03 | 4808 |
854 | 늑대 일루 와봐봐..... | 늑대사냥꾼 | 2000.07.06 | 4809 |
853 | 바로크적인해석이란어떤것인가 궁금하네요. 3 | hesed | 2003.04.11 | 4819 |
852 | [질문]바하와 건축 3 | 으랏차차 | 2002.06.06 | 4820 |
851 | 피스크 연주회 프로그램은... | 형서기 | 2000.12.14 | 4820 |
850 | ☞:현대 미술작품은 어떻게 감상하시나요? | 신정하 | 2000.09.25 | 4823 |
849 | 음반 게시판을 보세요!!! | 음반방장 | 2000.10.05 | 4826 |
848 | ☞ 제 생각에는... 3 | 木香 | 2001.08.13 | 4830 |
847 | ☞:현대기타음악에 대한 저의 생각들 | 왕초보 | 2000.09.26 | 4833 |
846 | 기타와 음악요법 | chobo | 2003.04.05 | 4835 |
845 | 쟈클린을 아세요? 9 | 채소 | 2001.08.10 | 4835 |
844 | zzang!!!!^^[PAT METHENY] 10 | 피망수프 | 2001.07.29 | 4836 |
843 | 질문. 6 | 진성 | 2004.03.11 | 4837 |
842 | 쵸콜렛을 좋아하세요?(3) | 정천식 | 2004.03.04 | 4837 |
841 | 덧붙여... 단순한걸루 보면... 6 | 신동훈 | 2002.05.24 | 4841 |
840 | 이번 논문에대한 자평과 감사의 글.. 2 | 으랏차차 | 2002.06.12 | 4842 |
839 | Imagine 7 | gmland | 2003.03.24 | 4843 |
838 | 연주가 불가능하다고 생각되어지는 곡들.... 1 | 지얼 | 2001.08.22 | 4843 |
837 | 알함브라. | sophia | 2000.08.19 | 4844 |
836 | 총평(디게 잼있어요) 3 | B612 | 2003.08.31 | 4846 |
835 | [re] 호기심 killed 으니 - 바루에코의 겨울 연주는 누구의 편곡? 2 | 으니 | 2002.10.09 | 4850 |
834 | 제가 야마시타를 좋아하는 이유는,,,, 5 | seneka | 2003.06.06 | 4855 |
833 | 앙헬 로메로의 샤콘느 2 | orpheous | 2003.03.26 | 4856 |
832 | ☞:당신 음악못듣게하면? | 여우 | 2000.07.05 | 4856 |
831 | '마지막 트레몰로' 를 듣고 싶은데... 3 | 진 | 2001.05.28 | 4860 |
830 | LAGQ - 파야의 도깨비불의 노래 | 정천식 | 2004.03.30 | 4861 |
829 | 원전연주 이야기(3)바하음악에 있어서 원전연주의 의미... 3 | 신동훈 | 2001.11.01 | 4863 |
828 | 음악듣다 운 얘기하라고요? | 고은별 | 2000.09.15 | 4870 |
827 | 빌라로보스의 초로에 대해서 알려주세여... 2 | 알수없는 | 2002.10.13 | 4874 |
826 | 요즘.... 10 | 피망수프 | 2001.07.23 | 4883 |
825 | 고수님들이 음악을 들을때요.. 8 | she | 2003.05.31 | 4886 |
824 | 바루에코와 러셀의 대담내용 정리 | illiana | 2000.08.27 | 4888 |
823 | [re] '뺑뺑이' 얘기 나온 김에..... 18 | 아랑 | 2003.06.04 | 4889 |
822 | Chaconne.. 8 | 으랏차차 | 2001.05.21 | 4896 |
821 | 고음악에 대한 좋은 싸이트를 소개합니다. | 신정하 | 2001.11.29 | 4898 |
820 | 좋은 선생이 되려면.... (10가지 조건) 2 | 채소 | 2001.06.19 | 4899 |
819 | 나의 연탄 이중주에 대한 거짓말 | 으니 | 2003.10.03 | 4900 |
818 | 베토벤시대에 일반서민은 베토벤 만나기 힘들었다. 3 | 수 | 2003.05.13 | 4906 |
817 | 바하의 첼로 조곡이 6곡으로 이루어진 이유.... 12 | 채소 | 2001.06.13 | 4906 |
816 | 명문 피바디 음대에서 돌아온 권대순 기타 연주회를 보고.. | 김재홍 | 2001.02.20 | 4906 |
815 | 설마...Paul Galbraith가?? | 딴따라~! | 2001.04.03 | 4907 |
814 | 요즘은 코윤바바와 이파네마에 폭 빠져 있답니다.. *^^* 3 | 아따보이 | 2001.07.16 | 4908 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5