너무나 유명한 쇼팽의 말입니다.
뜻이야 잘 알지만, 멋있게 우리말로 번역이 안되네요.
도와주솅~
"Nothing is more beautiful than a guitar,
save perhaps two..."
* 수님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2003-07-16 07:43)
뜻이야 잘 알지만, 멋있게 우리말로 번역이 안되네요.
도와주솅~
"Nothing is more beautiful than a guitar,
save perhaps two..."
* 수님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2003-07-16 07:43)
Comment '94'
-
한 대의 기타 (A guitar)보다 더 아름다운 것은 없다. 두 대의 기타라면 또 모를까...
-
흔히 생각하듯이 두 대의 기타가 한 대 보다 절대적으로 더 아름답다는 말은 아닌듯... 오히려 기타가 제일 아름다운 악기라는 뜻이라는게 더 맞는것 같네요.
-
이게 어느 문헌에 정확히 쇼팽의 말이라고 나왔는지...
-
쇼팽도 그런말은 했군요...참 기타에 대해서는 찬사가 많네요...
-
그러면서 왜 기타곡은 작곡 안했을까나...
-
기타 솔로보다 아름다운건 없다, 기타 듀엣을 빼고는...
-
하나의 기타보다 아름다운건 없어... 흐음.. 두대라면 이야기가 달라질수도;;
-
이거 브림과 윌리암스의 음반 속지에서 본 거 같은데...
-
지금 찾아보니 이렇게 해서되어 있군요 "기타독주보다 더 아름다운 것은 없다. 아마도 기타 듀오를 제외한다면..."
-
영어시험 봅니까? 아랑님이 몰라서 질문할리는 없고... 쩝. 스스로 이외에, 거의 2종류의 악기를 대신 한다... 즉, 도합 3대의 악기 역할을 한다.
-
두대의 기타가 만들어내는 소리가 가장 아름답다는 얘긴데... 멋있게 번역하기가 어렵네요...
-
홀로 내는 기타 소리만큼 아름다운 것은 없다... 다만 기타 둘의 어울림 말고는...
-
기타의 아름다움을 능가하는 다른 악기는 없다, 능가하기 위해선 기타가 더 늘어나는 방법밖에는 없다.. 라는 말로 들리네요.
-
어떤 악기도 기타를 능가할 수는 없다. 그건 다른 두 악기를 필요없게 한다.
-
해석하기에따라, 번역하기에 따라 약간 비꼬는 투로 들리기도 합니다..정말이예요..
-
비트는 말은 아닌 것 같고, 베토벤의 말과 똑 같은 뜻의 다른 표현이겠죠.
-
세 대는.. 어떨랑가요..
-
기타하나로 다른 악기 두 개는 더 얻었으니 이보다 더 좋은 악기가 어디 있을까? -쇼팽-
-
두번째 줄은 어떻게 해서 해석이 그렇게 되나요? 구하다..아마도...두개 @.@
-
save가 저축하다, 제외하다 상반되는 듯이있나보네여..하하 사전찾아봐야할까부다..
-
'A stitch in time saves nine' 에서 처럼 쓰인거 같은데요. 제때의 한땀으로 아홉땀을 세이브했다. 세이브에 맞는 우리말이... 헉 뭘까..
-
수고를 덜었다. 기타한대로 다른 악기 살 수고를 덜었잖아요 ^^
-
안계셔요?...한량의꿈님이 영어교수님 아니신가여?
-
save는 except의 뜻입니다.
-
고어체에서 except 대신 save를 흔히 씁니다.
-
"쇼팽왈"님 "채소님" 의 번역이 가장 근접하다고 봅니다.
-
그렇군요. save를 except로 보니까 말끔해지는군요. 감사합니다. 영어선생님
-
저도 어딘가에서 이런글 본적이 있어요..세세한 해석이야 어쨌든 기타에대한 찬사임에 틀림없는듯.. 고어체에선 save가 except의 의미로 쓰이는군요^^
-
iBach님의 번역이 가장 훌륭합니다. except의 의미는 전혀 아닙니다.
-
except의 의미로 쓰일 때는, 전치사나 접속사의 역할을 할 경우인데, 그리되면, 별도의 주어,동사, 목적어가 있어야 합니다. 근데, 이 문장에는 종속절에서는,
-
별도의 주어, 동사, 목적어가 없으므로, save를 동사로 봐야 하고, 주어는 생략되었으며, two는 목적어로 봐야 합니다. 따라서 iBach님의 번역이 정확합니다.
-
except는 전치사이기 때문에 two (guitar)라는 목적어가 오는 것이죠. 접
-
물론 아니구요.
-
two (guitars) 로 바로 잡습니다.
-
이글 나온 음반은 브림과 윌리암스 듀오음반입니다...결국 듀오가 더 아름답다란걸 강조하기위해서 Nothing ~어쩌구 저쩌구한거죠.....쇼팽이 기타듀오에 반했나봅니다..
-
그런 의미로 본다면 save는 except의 뜻이 맞습니다..그리고 save가 동사가 될려면 앞에 접속사가 필요하겠죠..일반적으로 한문장에 접속사 없이 두개의 동사가 올수가 없죠.
-
근데 졸지에 영어시간이 되어버렸네요..ㅎㅎㅎㅎ 기타매냐의 매력중 하나가 다양성입니다....
-
그렇다면, "둘은 제외하고..."라고 한다면, 그 다음엔 뭐가 어쨌다는 건가요? 문장 생략? 맘대로 추정하라? ... 문자의 의미가 통하지 않죠.
-
전치사의 목적어가 없다는 말이 아니라, 그 다음 문장, 즉 종속절의 주, 동, 목이 없어서, 전체 문장의 뜻이 불켱료해 진다는 말입니다.
-
two를 전치사 save의 목적어로 봐 버리면, save two는 부사구라는 말인데, 그럼, 그 다음에 S+V의 종속절 문장이 와야죠. 이게 만일 생략됐다면, 전체 문장의 뜻은 ?
-
경구 조의 함축된 짧은 문장일수록, 종속절 동사가 생략되는 경우는 없습니다.save는 종속절의 동사입니다.
-
쇼팽이 브림, 윌리암스와 같은시대 사람인가요?
-
에구 gm님 쇼팽시대에도 기타듀엣연주곡 많이있자나요..그래서 쇼팽말을 빌려온거구..그리고 save가 동사라면 saves가 되야겠죠...
-
그야 주어인 the guitar가 생략됐다면, save가 되지만, 만일 save가 전치사라면, 그뒤에 있는 부사 perhaps의 위치가 또, 안 맞잖아여?
-
개인적으론... save가 except의 뜻으로 쓰였을거라 생각하는데요
-
부사는 동사 앞뒤로 다 앉을 수 있지만, 전치사와 전치사의 목적어 증간에 들어가는 경우도 있나여?
-
쇼팽이 폴란드 출신이지만 활동무대가 프랑스 파리였고, 소르와 아구아도의 무대 역시 동시대의 파리였다는 걸 감안한다면
-
만일 전치사라면, perhaps, save two가 되어야 겠죠. 부사가 전치사를 수식하는 경우는 없으므로, perhaps는 전치사구/부사구 전체를 수식하거나, two만을 수식
-
쇼팽이 소르의 2중주곡을 접했을 가능성이 많겠죠?
-
한다는 얘긴데, 전부를 수식한다면, 어순이 perhaps, save two가 돼야 하고, two만을 수식한다면, 그 해석이 2개 이상이라는 모호한 뜻이 되어 버리지요.
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 413 | ☞ 조금 다른 내용이지만... 4 | 서정실 | 2001.05.19 | 4256 |
| 412 | ☞ 제 잡문 넘 신경쓰지 마세여 | 셰인 | 2001.01.15 | 4038 |
| 411 | ☞ 제 생각에는... 3 | 木香 | 2001.08.13 | 4857 |
| 410 | ☞ 전 실제로 가봤는데여.... | 음... | 2001.01.19 | 3861 |
| 409 | ☞ 저두^^ | 오모씨 | 2000.11.28 | 3992 |
| 408 | ☞ 저도요... | 비도비치팬 | 2001.02.09 | 4514 |
| 407 | ☞ 저도 초보입니다. 많이들 도움주시기를...꾸벅... | 김웅찬 | 2000.10.24 | 4129 |
| 406 | ☞ 저는 견해가 좀 다르군요. 4 | 셰인 | 2001.05.20 | 4440 |
| 405 | ☞ 이곡은 유명한 일렉기타버전도 있습니다. | 왕초보 | 2000.10.24 | 4678 |
| 404 | ☞ 이 사람을 아시는지? 1 | 딴따라~1 | 2001.04.17 | 4399 |
| 403 | ☞ 음악?? 7 | 채소 | 2001.08.23 | 4998 |
| 402 | ☞ 위에 님 말씀중 한부분...... | 명노창 | 2001.02.02 | 4089 |
| 401 | ☞ 울트라 인스트루먼트!! | 왕초보 | 2001.02.09 | 4321 |
| 400 | ☞ 와~ 역시 실천에 옮기시는군요~ ^^ | Clara | 2000.12.26 | 4005 |
| 399 | ☞ 온고지신... | 솔개 | 2001.03.04 | 4150 |
| 398 | ☞ 연주가 불가능하다고 생각되어지는 곡들.... 2 | 셰인 | 2001.08.22 | 4714 |
| 397 | ☞ 연주가 불가능하다고 생각되어지는 곡들.... 5 | 서정실 | 2001.08.22 | 5094 |
| 396 | ☞ 역대 파리콩쿨의 숨은 이야기도... | 미니압바 | 2000.10.29 | 4771 |
| 395 | ☞ 어제 오모씨랑 빌스마에 대하여 다퉜다. | 눈물반짝 | 2000.11.06 | 4415 |
| 394 | ☞ 야마시타의 오른손 | 셰인 | 2001.01.06 | 4223 |
| 393 | ☞ 야마시따와 가오리... | 명노창 | 2000.12.21 | 4143 |
| 392 | ☞ 야마시따가 빠르다고요? | 이승한 | 2000.12.21 | 4244 |
| 391 | ☞ 야마시따 연주를 보고.. | 아라 | 2001.02.21 | 4340 |
| 390 | ☞ 알레망드? 사라방드? 코우란테? 프렐류드? | 신동훈 | 2001.06.01 | 9415 |
| 389 | ☞ 안타깝게도... | 조상근 | 2000.11.26 | 4186 |
| 388 | ☞ 안 초라한심판. | 셰인 | 2001.04.07 | 4150 |
| 387 | ☞ 악보를 찾는데여...부탁해여 | mess | 2000.11.24 | 4071 |
| 386 | ☞ 아포얀도와 알 아이레의 구분은 중요하지 않을 까요? | changs | 2000.12.15 | 4454 |
| 385 | ☞ 아이렌다이즈.. 1 | 서정실 | 2001.05.25 | 5161 |
| 384 | ☞ 아랑페즈는 일본식표기를 한글로 읽은것이 아닐른지요? | 갸우뚱 | 2000.12.11 | 4202 |
| 383 | ☞ 아! 갈브레쓰를 깜빡했습니다... | 갈브레쓰.... | 2000.11.25 | 4132 |
| 382 | ☞ 실황연주를 보았는데... | 셰인 | 2001.02.19 | 4148 |
| 381 | ☞ 스승님..한수 가르쳐주세요.소주와 함께 謁見하고 싶군요.. | 명노창 | 2000.10.30 | 4148 |
| 380 | ☞ 순정률, 평균율, 글구 류트... 1 | 신동훈 | 2001.06.01 | 5213 |
| 379 | ☞ 소르의 러시아의 회상에 관한 질문 | 매니악 | 2001.02.14 | 4613 |
| 378 | ☞ 소나타와 파르티타라... 악장두... | 신동훈 | 2001.06.01 | 5186 |
| 377 | ☞ 샤콘느... | mess | 2000.11.26 | 4170 |
| 376 | ☞ 상단 칭구네집에 가면 대식이네집이 있걸랑요... | 망상 | 2000.12.07 | 4810 |
| 375 | ☞ 빨리요...푸꾸다와 바덴째즈에 대해 좀 알려주세요... 1 | 망상 | 2000.12.12 | 4056 |
| 374 | ☞ 부탁드려요.. | 안진수 | 2000.11.26 | 4032 |
| 373 | ☞ 본인 글에 대한 본인의 대답 | filliads | 2001.02.04 | 4355 |
| 372 | ☞ 베네주엘라 왈츠에 관한 짤막한 글(빙산의 일각임)... 2 | 미니압바 | 2000.11.20 | 6035 |
| 371 | ☞ 박자기... 써야되나요? 말아야되나요? | 지얼 | 2001.08.22 | 4652 |
| 370 | ☞ 박자기... 써야되나요? 말아야되나요? | 문병준 | 2001.08.12 | 5566 |
| 369 | ☞ 바흐 샤콘느를 다시 포기함..... | 광범 | 2000.11.30 | 4023 |
| 368 | ☞ 바하의 알파벳을 더하면요.. 7 | 채소 | 2001.06.14 | 5001 |
| 367 | ☞ 바루에코의 샤콘느. 5 | 뽀짱 | 2001.05.11 | 4413 |
| 366 | ☞ 바루에코의 샤콘느. 2 | zosel | 2001.05.13 | 4460 |
| 365 | ☞ 바람직한 음악감상을 하고 계시네요... | 눈물반짝 | 2000.11.06 | 4164 |
| 364 | ☞ 미니디스크 녹음기 SONY MZ-R70PC 를 써 봤는데... | 고정석 | 2001.02.02 | 4738 |
| 363 | ☞ 뭐? 샤콘느를 강간한다구? (내용무) | 오모씨 | 2000.12.01 | 4261 |
| 362 | ☞ 뭐 좀 물어볼께요. | filliads | 2000.12.21 | 4178 |
| 361 | ☞ 무슨생각으로 편곡하려 하는가....... | 오모씨 | 2001.01.15 | 4056 |
| 360 | ☞ 무대에 올라가면 너무 떨려요... 1 | 지얼 | 2001.05.26 | 4296 |
| 359 | ☞ 모짤트냄새나는 바하? | 눈물반짝 | 2000.12.20 | 4146 |
| 358 | ☞ 망고레와 세고비아.. 9 | 서정실 | 2001.04.10 | 6167 |
| 357 | ☞ 마지막임당!!! 춤곡, 페달, 글구 카프리스 4 | 신동훈 | 2001.06.01 | 4637 |
| 356 | ☞ 마지막 트레몰로 | 망상 | 2001.04.02 | 4459 |
| 355 | ☞ 러쎌의 바리오스2.(간단의견 꽉차서) 6 | 러쎌미오 | 2001.04.07 | 4745 |
| 354 | ☞ 도서안내...인류와 기타.....정상수님과 토레스회원들의 편집. | 21대 토레시안 | 2001.01.10 | 4094 |
| 353 | ☞ 대성당..사우데데.. | 왕초보 | 2001.04.06 | 4624 |
| 352 | ☞ 당신 음악못듣게하면? | 만돌린 | 2001.02.26 | 4619 |
| 351 | ☞ 답변 고맙습니다. | 셰인 | 2001.03.12 | 4386 |
| 350 | ☞ 답변 감사합니다..제 자신이 너무 부끄럽습니다(내용무) | Loreena | 2001.05.18 | 4170 |
| 349 | ☞ 니콜라에바, 튜렉, 길버트 10 | 셰인 | 2001.05.30 | 4397 |
| 348 | ☞ 내가 좋아하는 연주자 top5 1 | 왕초보 | 2001.05.22 | 4323 |
| 347 | ☞ 난 슈미트가 무지 미웡^^* 수님..메롱??? | 간절한 | 2001.04.07 | 4770 |
| 346 | ☞ 나 또 울었쟈나...... | 신동훈 | 2000.12.17 | 4058 |
| 345 | ☞ 김남중선생님의 논문 | 김웅찬 | 2001.02.21 | 4287 |
| 344 | ☞ 김남중선생님의 논문 | 김희도 | 2001.02.21 | 4474 |
| 343 | ☞ 김남중선생님의 논문 | 명노창 | 2001.02.20 | 4365 |
| 342 | ☞ 김남중선생님의 논문 | 지우압바 | 2001.02.20 | 4500 |
| 341 | ☞ 김남중선생님의 논문 | 변소반장 | 2001.02.20 | 4715 |
| 340 | ☞ 김남중 선생님 논문. | 눈물반짝 | 2000.12.16 | 4520 |
| 339 | ☞ 기타 음악은 왜 .... | 고정석 | 2001.02.02 | 4270 |
| 338 | ☞ 기타 연주에 있어서 초견능력.. | 채소 | 2001.08.17 | 5962 |
| 337 | ☞ 기타 연주에 있어서 초견능력.. 6 | 서정실 | 2001.08.17 | 6978 |
| 336 | ☞ 그의 콩쿨우승 기념 음반을 들어보았는데 | 셰인 | 2001.02.12 | 4156 |
| 335 | ☞ 그림의 떡이군...... | 예진아빠 | 2000.12.28 | 4199 |
| 334 | ☞ 그렇다면 가네샤님 만나러 갑시닷! | 김종표 | 2001.03.20 | 4156 |
| 333 | ☞ 곡 난이도의 몇가지 평가기준.. | 으랏차차 | 2001.08.17 | 5451 |
| 332 | ☞ 고마워요... 이렇게 해보면 되겠네요... 1 | 채소 | 2001.05.30 | 4345 |
| 331 | ☞ 거문고, 가야금 음반 소개해주셔요. | 이재화 | 2000.11.05 | 4427 |
| 330 | ☞ 감사합니다.... 1 | 채소 | 2001.07.04 | 4332 |
| 329 | ☞ 감사합니다. (내용없음) | filliads | 2000.12.22 | 3992 |
| 328 | ☞ 각 조성에 대한 개인적인 생각... | 종인원 | 2000.12.23 | 4458 |
| 327 | ☞ 가장 연주하기 어려운곡은? | 지얼 | 2001.08.16 | 4593 |
| 326 | ☞ ☞여기까지...(내용 없음) | 김웅찬 | 2001.02.26 | 4184 |
| 325 | ☞ ☞여기까지...(내용 없음) | 김희도 | 2001.02.27 | 4373 |
| 324 | ☞ ☞아라님아...잘 받았습니다. | 명노창 | 2001.02.26 | 4576 |
| 323 | ☞ ☞갈브레이스의 하이든 소나타앨범...글쎄요... | 형서기 | 2000.12.16 | 4054 |
| 322 | ☞ ☞bwv1000번 푸가에 대해 | 염해석 | 2001.03.11 | 4453 |
| 321 | ☞ ☞ 한계? 구조상의 특징이 아닐까요? | 왕초보 | 2001.02.05 | 4363 |
| 320 | ☞ ☞ 전 실제로 가봤는데여.... | 눈물반짝 | 2001.01.19 | 4011 |
| 319 | ☞ ☞ 이걸 언제 다 스캔하나여...-.- | 꼬 | 2000.12.16 | 4219 |
| 318 | ☞ ☞ 업적과 연주는 별개 | 셰인 | 2001.03.05 | 4227 |
| 317 | ☞ ☞ 아포얀도와 알 아이레의 구분은 중요하지 않을 까요? | 이정원 | 2000.12.17 | 4196 |
| 316 | ☞ ☞ 아포얀도와 알 아이레 에 대한 개인적 의견.. | 꼬 | 2000.12.16 | 4267 |
| 315 | ☞ ☞ 아랑페즈는 일본식표기를 한글로 읽은것이 아닐른지요? | 매니악 | 2000.12.11 | 4210 |
| 314 | ☞ ☞ 부족하지 않은 답변입니다... | 광범 | 2000.11.30 | 4028 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5