Skip to content

GuitarMania

09
(*.178.72.40) 조회 수 5316 댓글 9
com 님 뵙게되어서 정말 반갑습니다. ^^

전 이렇다 저렇다 말할 자격이 없는 사람이긴 하나
님께서 실례를 들어주신 이야기 대부분에 동감하기에 감히 답글을 드립니다.

전 그저 순수한 아마추어에 지나지 않으며 메니아 사이트에 꾸준히 글을 올리시고 댓글을 주시는 님들보다도 기타에 대한 지식이나 기

량은 한없이 떨어지는 바이지만 제가 처음 기타를 알게 된  시점부터 줄곧 안타까움들이 많았습니다.

요즈음은 좀 다른 양상을 보이는지 알 수 없으나 제가 경험했던 바로는 클래식 기타는 그저 악보만 보고 연주하면 된다는 묵시적인
태도로 일관하고 있었지 않았나 싶습니다.
물론 이 이야기는 저와 같은 아마추어들 사이에서의 예입니다.
그러나 이런 분위기는 사실 전반적인 한국 기타계의 인식부족이 반영된것이었다고 감히 생각되어집니다.

시중에는 기타 화성에 대한 믿을 만한 책 한권 찾기 어려운 실정이 그 상황을 여실히 나타내고 있다고 생각합니다.

제가 처음 선배들에게 기타를 배우기 시작했을 때 정말 기타 화성이라는것에 그 어떤 선배들도 중요성있게 인식한 분을 보지 못 했습

니다.
아니 그게 뭔지 모르는 분들이 상당수 였다고 생각합니다.
마치 클래식이 아닌 포크나 통기타, 전기기타 에서만 코드나 화성이 언급되는 것이지 클래식에서는 무의미한 것처럼 보였습니다.

그리고 일정하게 이루어지는 레슨에도 역시 화음, 화성에대한 교육은 전무했습니다.

자신들이 분명 C 화음을 집고 아르페지오를 연주하고 합주시 반주를 하면서도 그 화음이 그 마디에서, 또 멜로디와 무슨 관계인지, 그

조에서 어떤 역할을 하는지 등에 대하여 아무도 관심도 없으며 그 누구도 설명해주지 않았습니다.
즉, 제 주변 사람들 사이에서는 그 화음이 무엇이든 상관이 없었고 그에 대해 생각을 하는 것은 피곤한 사람으로 인식될 정도였습니다

.
오선에 음표가 가리키는 음만 제대로 퉁기면 끝이라는 분위기였습니다.

그런 와중에서 전 매우 답답하고 의문이 생기곤 했지만 그 누구도 답을 해줄 사람을 찾질 못 했습니다.
뭔가 의미가 있고 알아야 할 지식이 있는 것 같은데 아무도 그에 대해 고민하는 것 같지도 않았습니다.
그저 저 혼자만이 주변에 우연히 접할 수 있는 책자의 짧게 언급하는 기초적인 화성 지식만을 우연히 보다시피하며 스스로 아주 조금

씩만 깨달을 수 있었습니다. (?)

그러나 그런식의 공부방법은 그저 우연히 흘려들은 귀동냥에 지나지 않아 사실 제 주변사람들과 별 다를 바가 없었습니다.
제 가슴속에 꿈틀거리는 의문과 욕구를 잠재우지 못하고 서점을 뒤져보곤 했지만 너무나도 기본 지식이 전무하고 또 이해도 떨어져 시

중 서점의 화성학책들이 매우 난해하고 높게만 보였습니다.
마음속으로는 저런 놀라운 지식들이 악기를 하는 사람들은 기본적으로 이해하고 있어야 할 지식임이 분명한것 같은데 감히 저의 지식

으로 만들지 못 하고 또, 그 지식으로 인도 받을 수 없음에 대해 항상, 지금까지도 안타까움을 금치 못 했습니다.

전 가끔씩 서점에 들러 음악 코너를 살펴보는 버릇이 있습니다.
그러나 여전히 마치 보물을 찾은 듯 기뻐할 수 있는 음악이론(기타)에 대한 책은 보지 못 했습니다. 그저 항상 보여지는, 많이 볼 수

있는 소품집과 새미클래식 악보만이 보여질 뿐이었습니다.
마치 기타치는 사람에겐, 또 기타를 친다는 것은 '화성에 대한 이해' 라는 것이 아무 필요도, 가치도 없다는 태연하고 묵시적인 경고

처럼 느껴지곤 했습니다.

com 님께서 모 사이트에서 한 예로써 튜닝에 대한 질문에 대하여 만족할 수 없는 답을 하거나 답을 하는데 있어 오랜동안 지연된다고

하신것 같습니다.
그러나 그런 모습들은 제가 처음 기타를 알게 된 때부터 똑같이 나타나는 현상이었습니다.
기타는 어쩔 수 없이 튜닝이 어렵다는 말을 하는 것 같은데 그 원인이나 보완방법들을 이론적인 뒷 받침아래 잘 설명해주는 그런 글들은 쉬 찾아보기가 어려웠던 것 같습니다.
그리고 제 주변에 사람들은 아무도 튜닝에 대하여 심도있게 포인트도 주지않았으며 항상 "빨리 대충해봐" 라는 식의 말을 내뱉곤 했습니다.
이게 바로 적어도 아마추어나 지도자 없는 동아리들의 현실이었습니다. 그러나 위에서 잠깐 언급했습니다만 이런 현상들은 결국
한국 기타계의 인식부족과 지도자들의 질적 문제점에 기인할 수 도 있다고 생각합니다.

외국에서 공부를 하여 음반을 내고 어느 학교에서 지도자로 살아가는 것, 가끔씩 소품집 악보나 외국에서나 구할 수 있는 약간 희귀한

악보출판에 신경을 쓰는 것 같기는 합니다만 그외 도움을 받을 수 있는 것은 거의 없다시피 하지 않았나 생각이 듭니다.
외국에서 공부하시고 현재 한국에서 많은 제자들을 위해 힘들여 고생하시는 분들은 제가 무조건 부정적 시각을 가졌다고 싫어하실지

모르나 어찌됐든 이제까지 아마추어, 동호인들이 느끼는 현실은 척박했던건 사실이라고 생각합니다.

요즘음 특히 메니아 사이트 같은 경우 튜닝이나 화성에 대한 의견들과 관심이 많이 나타나고 있습니다만 여기 외에 다른 사이트에서는
쉬 보기 힘든건 사실이었으며 사실 시원하게 지적인 답변을 해주는 사람들도 거의 전무하지 않았나 생각이 듭니다.
저에게도 나타났던 현상이지만 저에게 지적으로 도움을 주거나 기타를 보는 옳바른 시각을 제시해주는 분이 곁에 있지않아 오랜동안

기타에 대한 일정한 오해를 해왔으며 그러는 동안에는 마치 내 자신이 모든것을 다 아는 듯한 혼자만의 착각 비스한 생각을 하며 살기

도 했습니다.

튜닝을 이야기 한다면 사실 설명할 많은 이야기들이 있으나 그저 악보만 보고 기타를 쳐온사람들이나 5, 7프렛 하모닉스로 튜닝을 하

면 끝나는 걸로 아는 사람들에게는 너무나도 벅찬 이야기들이 될 수 도 있을것입니다.
애초부터 차근 차근 누군가에게 또는 믿을 만한 서적에 의해 지식을 얻고 훈련해 왔다면 상황은 좀 달라지겠지만 말입니다.

지금까지 모든면에서 별 불만없이 기타를 사랑해오신 분들에게는 com님이나 저의 이야기들이 상당히 부담스러이 느껴질 수 있지 않을

까 생각합니다.
튜닝이 제대로 돼 있든 아니든 스스로는 또 주변 사람들은 아무도 그걸 지적하지 않으며 자기 자신이 명곡을 연주하고 있다는 만족감

에 푹 젖어 다른 안타까움을 느낄 겨를이 없을 것입니다.

화성을 몰라도 아르페지오 스케일이 잘되고 튜닝이 어찌됐든 내 귀에는 충분히 괜찮게 들리는데 사실 그런 이론들이 나와 상관이 있는

것일까?

아마, 위의 의문점들이 많은 사람들의 뇌리속에서 번뜩이고 있을 듯 싶습니다.
복잡하게 살지 말자 우린 아무리 인척해도 아마추어에 불과하고 동호인에 지나지 않는다.....

위의 사고들은 결국 한국 기타계의 선각자, 지도자들의 한심스러운 인식을 깊이 내포하고 있으며, 그 책임이 바로 그 분들에게 있지

않나 생각합니다.

이 답글을 적는 저도 또한 그 피해자의 한 사람으로서 항상 기타를 보며 내가 정말 기타를 이해하지 못 하고 너무나 아는게 없음을 안

타깝게 여기며 살고 있습니다.

요즘음도 초급 수준의 관련 서적을 한번씩 뒤젹여 보지만 역시나 뭔가 크게 깨닫는 건 없는 듯 합니다.
역시나 쉽지만은 않은 지식인것 같습니다.

부디 com 님께서 많은 이야기들을 포함한 훌륭한 교재를 하나 편찬해주셨으면 합니다.
나아가 튜닝에 관한 지식까지 아우를수 있는 그런 교재가 됐으면 합니다.
빠르면 빠를 수 록 좋지 않을까 생각합니다.

미안합니다.
뭔 할말이 많았는지 넘 글이 길어지고 말았습니다.
아주 간만에 이제까지의 저의 답답한 마음을 조금이나 털어 놓게 되었습니다. 저의 부족한 사견을 너그러이 봐주시길 바랍니다. ^^
그럼, 20000





  

Comment '9'
  • gmland 2003.04.27 02:06 (*.79.171.41)
    기타 연주자들이 다 09님처럼 느끼면 연주에 많은 도움이 될텐데요...
  • com 2003.04.27 08:59 (*.190.147.154)
    09 님 ! 필자의 썰렁한 글에 답신을 달아 주셔서 부족한 글이 많이 분식(粉飾)되었습니다. 부족한 저의 생각에 동조해 주시니 힘이 솟습니다. 님의 권유대로 실천하기 위해 노력 하
  • com 2003.04.27 09:00 (*.190.147.154)
    겠습니다. 그리고 제가 지적한 튜닝 문제는 님이 말씀하신 것과는 좀 다른 문제인데 저의 설명 부족이라 여겨집니다. 님이 궁금해 하시는 튜닝 문제는 저보다 훨씬 고수이신 송형익교수에
  • com 2003.04.27 09:01 (*.190.147.154)
    게 부탁 말씀을 따로 드려서 답변드리도록 하겠습니다. 사실 제는 기타를 많이 사랑하는 것은 사실이지만, 실력은 애호가 수준에도 미치지 못하는 작곡가입니다. 송형익교수는 독일에서 공
  • com 2003.04.27 09:02 (*.190.147.154)
    부하셨고 전 한국기타협회 회장이셨으며, 예고와 대학에서 강의하고 계신 한국의 대표적인 기타리스트 중의 한 분이십니다.
  • 2003.04.27 11:01 (*.219.74.216)
    대충 알겠습니다 송선생님이 책을 내시려나보군요
  • 09 2003.04.27 14:07 (*.178.72.40)
    예 고맙습니다. 송형익님의 글을 고대합니다.
  • 09 2003.04.27 14:11 (*.178.72.40)
    아 그리고 제가 com 님의 의도와는 다르게 해석한 부분이 있군요 ^^ 정말 개방현의 피치가 왜 미,라,레,솔,시,미 일까요? 4,3도인데....?
  • 음..... 2003.04.27 17:11 (*.205.164.246)
    한국을 대표한다?..음......
?

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
614 방랑화음 Wandering chords file gmland 2003.04.24 5811
» [re] 아! 『기타 화성학』1 9 09 2003.04.26 5316
612 제생각엔... 8 seneka 2003.04.28 4354
611 아! 『기타 화성학』1 10 com 2003.04.26 7234
610 고대지명과 음계에 관한 단상... 7 신동훈 2003.04.22 10586
609 고대 그리스의 테트라코드와 음계... 2 신동훈 2003.04.28 7093
608 . gmland 2003.04.30 5344
607 . 정천식 2003.04.28 5605
606 유구음계와 조선 전통음계의 비교 - 나운영 선생의 이론 소개 file gmland 2003.05.07 8937
605 [re] 맞아요. 지금 재미없으면 영원히 재미없을 확률이 높지요. 2 gmland 2003.05.13 4575
604 [re] 화성학은 바하요, 바하는 화성학일 겁니다. 22 gmland 2003.05.13 6421
603 지금 재미없는 현대음악은 영원히 재미없을것이다. 8 2003.05.12 5203
602 gmland 님께... 13 아랑 2003.05.13 5986
601 [re] [질문] 난해한 현대음악을 어떻게 들어야 할까요? 2 아랑 2003.05.13 5040
600 [질문] 난해한 현대음악을 어떻게 들어야 할까요? 13 익명 2003.05.12 4630
599 요즘 누가 세고비아 듣느냐구요?? ㅠ_ㅠ 10 아랑 2003.05.14 6400
598 베토벤시대에 일반서민은 베토벤 만나기 힘들었다. 3 2003.05.13 4865
597 [re] 프레이즈는 이 것입니다. (1) 5 gmland 2003.05.16 5048
596 [re]프레이징을 어떤 수단으로써 어떻게 처리하나? (2) - she님의 질문에 대한 답글. 7 gmland 2003.05.19 5146
595 프레이즈가 뭐지요? 10 바실리스크 2003.05.15 6736
594 좋은 자료를 올리셨네요^^감사 1 narsis 2003.05.24 5338
593 아람브라, 화성진행 및 프레이즈 분석과 프레이징 (1) 10 file gmland 2003.05.21 8502
592 [re] 질문입니다.. 46 seneka 2003.05.27 5802
591 아람브라, 화성진행 및 프레이즈 분석과 프레이징 (2) 10 gmland 2003.05.23 5548
590 아람브라, 화성진행 및 프레이징 (3) - 총론 끝 gmland 2003.05.26 5568
589 고정도법과 이동도법 - 음명과 계명 7 gmland 2003.05.28 9137
588 [카르카시비판]수많은 악플과 비판에 맞아죽기를 고대하며... 35 기타리새디스트 2003.05.29 8173
587 [re] 고수님들이 음악을 들을때요.. 12 고수(?)임 2003.05.31 4677
586 [re] 고수님들이 음악을 들을때요.. 1 고수아님 2003.05.31 4576
585 [re] 고수님들이 음악을 들을때요.. 1 cool 2003.05.31 4951
584 고수님들이 음악을 들을때요.. 8 she 2003.05.31 4846
583 이것보쇼... 3 기타새디스트 2003.06.04 4726
582 카르카시교본비판에 관하여 6 기타방랑자 2003.06.03 5560
581 [re] '뺑뺑이' 얘기 나온 김에..... 18 file 아랑 2003.06.04 4853
580 제가 생각하는 카르카시. 12 file 아랑 2003.06.04 5854
579 카르카시교본비판에 관하여2 6 기타방랑자 2003.06.04 5143
578 카르카시교본비판에 관하여3 4 기타방랑자 2003.06.04 4678
577 제가 야마시타를 좋아하는 이유는,,,, 5 seneka 2003.06.06 4808
576 카르카시 교본에 대하여....제 생각에는...^^;; 6 망고레 2003.06.07 6489
575 ★ Krystian Zimerman 마스터 클래스 후기 ★ 28 으니 2003.06.09 5521
574 마누엘 바루에꼬 마스터클래스(前記) 8 iBach 2003.06.10 5354
573 코드... 2 얼떨결에지나가는넘 2003.06.10 5225
572 음악의 예술성과 과학성, 음악과 음학 10 gmland 2003.06.11 5874
571 토론실에 있는, 저작권에 대한 글들에 관하여 10 gmland 2003.06.14 5187
570 정규 소품은 연습곡이 되지 말아야 할 이유가 있을까요? 7 gmland 2003.06.17 4753
569 칼카시 토론을 하면서....... 14 gmland 2003.06.18 4758
568 음악도 분명히 현재의 모습을 반영하는 곡들이 지금가득합니다. 9 cool 2003.06.23 4245
567 현대음악이란 이런걸 말하는게 아닐까요? 14 2003.06.19 5887
566 야마시타 11 천지대야망 2003.06.20 5205
565 바루에꼬 마스터클래스 참관기 13 iBach 2003.06.21 5131
564 바루에꼬 마스터클래스 실황녹음(아랑훼즈협주곡) 5 iBach 2003.06.21 4936
563 [re] 트레몰로. 5 기타 이상자 2003.07.16 5531
562 트레몰로. 2 2003.06.23 4754
561 기타 하모닉스에 관한 물리학적 접근 2 익제 2003.06.23 5867
560 기타와 가장 잘 어울리는 악기는? 12 천지대야망 2003.06.27 7771
559 [re] 7화음의 이름 2 file gmland 2003.06.29 6701
558 장화음과 단화음의 비밀 28 file Bluejay 2003.06.29 10295
557 바루에꼬 마스터클래스 실황녹음(BWV996) 4 iBach 2003.06.29 7293
556 퐁세의 발레토 5 iBach 2003.07.01 5945
555 Music Quotes.. 채소 2003.07.15 15766
554 [re] 채소님, 음악에 대한 인용구 번역입니다. 2 gmland 2003.07.16 4752
553 [re] 2001년 9월 1일자 외국어대 영자신문중에.... 5 seneka 2003.07.18 4964
552 멋있게 해석좀 해주세요.. 94 아랑 2003.07.15 6439
551 [펌] 피아졸라에 관한 글 3 삐아솔라 2003.07.16 6637
550 [re] Guitar의 정의 - 번역 19 gmland 2003.07.18 5043
549 Guitar의 정의 - The Guitar 5 일랴나 2003.07.18 5482
548 [re] 루이스 밀란의 파반느요.. 4 루이스 2003.07.19 5065
547 루이스 밀란의 파반느요.. 3 루이스 2003.07.19 4879
546 페르시안마켓에 대해서.. 2 케텔비 2003.07.19 8605
545 또 질문 있습니다...^0^ 33 file 아랑 2003.07.20 6460
544 기타-화성학이란 무엇인가? - 예제를 통한 코드의 이해 (1) file gmland 2003.07.24 13799
543 Naxos 기타 컬렉션 中 명반은??? 11 세곱이야 2003.07.24 8293
542 이곡 제목 뭔지 아시는분? 7 차차 2003.07.24 5707
541 [re] 피날리 가진 분을 위한 피날리 악보 - 별첨 file gmland 2003.07.27 5009
540 [re] 코드진행님 질문과 답변 2 gmland 2003.07.29 4923
539 기타-화성학이란 무엇인가? - 예제를 통한 코드의 이해 (2) 8 file gmland 2003.07.27 9757
538 [re] ★★★ 조국을 사랑한 바리오스 망고레 ( 글 & 번역 gmland ) 완결판 ★★★ 2 2003.09.16 5659
537 [re] ★★★ 조국을 사랑한 바리오스 망고레 ( 글 & 번역 gmland ) 완결판 ★★★ 2 고정석 2003.08.29 8592
536 Agustín Barrios Mangore:The Folkloric, Imitative, and the Religious Influence Behind His Compositions by Johnna Jeong 2 고정석 2003.08.14 6696
535 [re] 음악이 살아야 민족이 산다.(펌) 10 B612 2003.08.28 4754
534 [re] 음악이 살아야 민족이 산다.(펌) 13 B612 2003.08.28 5034
533 [re] 음악이 살아야 민족이 산다.(펌) 28 B612 2003.08.29 5200
532 . 13 . 2003.08.28 5964
531 [re] 음악이 살아야 민족이 산다.(펌) 6 아롱이 2003.08.29 5129
530 무척 혼란스럽습니다. 자중들 하십시오 !!! 1 gmland 2003.08.31 5975
529 . 37 . 2003.08.27 5580
528 음악에서의 호불호 6 2003.08.29 6287
527 [re] 조선의 힘 15 2003.08.29 7460
526 한국적인 것. 30 B612 2003.08.29 7010
525 음악의 호불호에도 객관적 보편타당성이 존재하는가? 1 gmland 2003.08.29 5004
524 지극히 개인적인. 9 B612 2003.08.31 5380
523 총평(디게 잼있어요) 3 B612 2003.08.31 4817
522 [re] 바하와 헨델, 바로크 - 약간의 딴지... ^^; 2 신동훈=eveNam 2003.09.01 4996
521 바하와 헨델, 바로크 7 천지대야망 2003.08.31 6336
520 전체적으로는 공감합니다만 약간... 오로라 2003.09.02 4567
519 [re] 클래식은 리듬이 약하다는 논리에는 이견이 있습니다. 12 gmland 2003.09.01 6188
518 [re] 무뇌중 어록중에서. 4 천지대야망 2003.09.01 6288
517 무뇌중 어록중에서. 44 B612 2003.09.01 8628
516 [re] 나누어서 번역할 자원봉사 찾습니다. 7 gmland 2003.09.04 5166
515 J. S. BACH CHACONNE FROM PARTITA II, BWV 1004 - 제1부 쩜쩜쩜 2003.09.02 10459
Board Pagination ‹ Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Next ›
/ 15

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소

Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Powered by Xpress Engine / Designed by hikaru100

abcXYZ, 세종대왕,1234

abcXYZ, 세종대왕,1234