무명씨님의 자유게시판글을 퍼왔습니다.
가시적으로 본다면 몇몇 기획사의 상품들에 의한 주도권 장악이라고 볼 수도 있겠지만
그보다는 울 국민의 획일적 사고 방식 때문이 아닐까요?
어떤 브렌드의 상품이 인기를 끌면 때거지로 그것을 구입하고
어떤 영화가 뜨면 때거지로 그것을 보고
어떤 노래가 알려지면 그것만 듣게되는 획일성.
물론 이런 문화의 획일성은 울나라만 국한 된 게 아니고
자본주의 국가라면 어디서나 발생하는 현상이겠죠.
첨단의 광고는 우리의 욕구를 넘어 욕망을 부주키고
심할 경우 그 욕망을 만족시키지 못할 때는 이유 모를 공허감마저 드니까요.
이처럼 자본과 기업의 힘은 막강하죠.
왕따되기 싫어하는 일반 대중의 기호를 자극하는 광고 전략은
획일성을 댓가로 몰개성을 요구하죠.
남들 하는 것은 해야 한다,
남들이 소유한 것도 소유해야 한다,
남들이 본 것도 봐야 하고
남들이 들은 것도 들어야 한다...
남들이 다 조기교육에 목매어서
한글을 깨우치기도 전에 영어 교육을 시켜야만 하고
논술고사도 이미 다 옳은 답변이 정해져 있으므로
비슷한 답변을 제시 해야만 대학에 들어가죠.
그렇게 무리를 지어 공감대가 형성되면
모든 것은 그길로 통하죠.
그러니까 에초티의 강트~아가 뺑소니 운전 했을 때
일부 광 팬들이 '그러면 좀 안되냐?' 는, 상식을 벗어난 소리들을 하는거고
승주니가 말을 번복해도
'그럴 수 있다'는 엄청 관용이 넘치는 말을 하는거죠.
내 울타리에 있는 것들은
그것이 곧 정답이고 사실이거든요.
그 국물에 그 건더기인데도
니코스 카잔차키스의 책은 훑어 본 적도 없으면서
무조건 마틴 스콜세지 감독을 사탄의 무리로 규정 짓는 것도 그렇구요.
예수의 마지막 유혹 말이어요....
클래식 매니아들은 대중음악을 폄하하기 잘하고
메탈광들은 팝음악을 싸구려 취급하고
조폭 영화가 뜨면 개나 소나 조폭 영화 만들고
그것도 '대부' 같은 영화나 만들면 또 몰라...
눈물 찔끔 최루성 멜로 영화가 뜨니 또 개나 소나 그런 거만 만들고
(그래도 파이란은 좋더만..)
책을 고르는 기준도 베스트 셀러고
실제로 베스트 셀러가 진짜 베스트 인지는 의심할 여지가 많건만.
실제로 우리가 선택하는 것이
진짜 우리가 선택하는 걸까요?
보이지 않는 그 무엇이
우리의 선택을 강요하고 있는 것은 아닐까요?
물론 그 사회의 공유된 문화는 존재할 수 있겠죠.
그런데 문제는 그렇게 공유된 문화를 바라보는 우리의 시각이
너무 고착되어 있는 것은 아닐까...그런 생각이 간혹 듭니다.
어쩌면 우리는 "아이~ 좋아"를 반복하여 따라하는
텔레토비 일당들은 아닐까...그런 생각을 해봅니다.
원래의 얘기로 돌아와서...
울나라 대중음악이 죽은 이유는
취향이 하향 평준화 되어서 그래요.
초중고들의 절반 이상이 에초티와 쥐오디에 매료되었다는 것은
그 연예인들의 능력의 대단함을 증명하는 것일지는 몰라도
반대로 획일화된 음악 취향을 반증하는 것이기도 하죠.
사람은 저마다 다른 디엔에이를 가지고 태어 나는 법이라서
누구는 클래식을 좋아 할 수 도 있고(물론 그안에서 모짜르트의 음악을 싫어 할 수도 있겠고 바그너의 음악을 좋아 할 수도 있겠죠)
또 누구는 헤비메탈 음악을 좋아 할 가능성도 있을거고
재즈가 취향에 맞을 수도 있는 문제이거든요.
그런데 왜 대개 땐쓰에 몰입할까요?
땐쓰가 인간의 디엔에이 안에 기본적으로 내재되어 있는 요소라서 그럴까요?
물론 땐쓰의 역사는 길고도 깊겠죠.
클래식 음악도 무곡을 떠나서는 생각할 수 없잖아요.
그런데 꼭 에초티나 쥐오디 풍의 땐쓰 음악만이 진짜 땐쓰음악인 걸까요?
헤비메탈도 얼마든지 춤 추기 좋고
프로디지의 테크노 음악도 춤추기 좋은 걸요.
그런데 울나라 티비에 나오는 가수 인형들을 보면
다 엇비슷한 노래풍에 가사...
모드나 색다른 스케일로 얼마든지 색다른 음악을 만들 수 있는데
맨날 그 국물에 그 국밥 같은 노래들만 나와요.
화려한 시퀸싱만 빼면(사실 울나라가 땐쓰 음악 시퀀싱은 잘하죠) 그저 알맹이 없는 뻔한 멜로디 라인.
가사도 마찬가지여요.
가사에 무슨 니체나 키에르케고르 같은 철학적 심오함을 요구하는 것은 아니지만
그래도 상투성과 유치함도 어느 정도가 있어야죠.
가사를 잘 들어보면 전부 사랑 타령.
사랑 타령이 나쁘냐구요?
아니죠. 사랑 타령도 나름대로 엄청난 의미 있는 것이죠.
마리아 릴케라는 시인의 말이 생각납니다.
어떤 학생의 "시를 시작하려는데 소재는 어떤 것이 좋겠느냐?"는 물음에
그는 이런 대답을 했다고 해요.
"가급적이면 연애시는 피하라..."구요.
왜냐하면 연애 감정이라는 것은 누구나 공감하는 것이고
서로 엇비슷한 감정과 경험을 공유하기 쉽기 때문에
그것을 문자화 하였을 경우 지극히 상투적인 표현이 나오기 쉽데요.
왜, 서점 가보면 3류 연애시들 많잖아요.
대개 옳은 말이기는 하지만
옳은 말도 반복해서 들으면 짜증나는 법이죠.
차라리 배트 미들러라는 여가수의 "더 로우즈"라는 가사가 몇십배 더
예술이여요...
어쨌든...
가사라는 것도 비슷한 내용을 자꾸 듣다보면
권태로움을 떠나서 지겹기까지 하죠.
음악도 그래요.
비슷한 풍의 음악을 자꾸 듣다보면
처음에는 좋게 들었다가도
나중엔 싫증나죠.
드뷔시도 아마 그랬나 봐요.
그는 자기 이전에 나온 피아노 곡들은 피아노 곡이 아니라고 했데요.
모짜트도 베토벤의 피아노 음악도 다 지겨울 정도로
그는 혁신적인 인간이었죠.
그래서 현대 음악의 모태가 된 것이고.
역시 개혁이라는 것은
과거의 연장선상에서 조금씩 변하기도 하지만
시대와 천재들의 요구에 따라
과거와의 단절을 꾀할 필요도 있는지도 몰라요.
어쨌뜬 요즘 울나라 음악들을 보니까
개혁에의 의지가 전혀 없더라구요...
매스컴과 짝짜꿍해가지고서는
팔아 먹기 바쁘죠.
자본력은 공룡 처럼 비대해져 가지고서는
뮤직비됴 찍는데 몇억...또는 몇 십억.
음반 한장 내는데 몇억
광고 비용으로 들어가는데 또 몇억
그 중에는 방송사 피디와 술먹느라고 날린 돈도 있겠죠.
그것도 고급 룸싸롱에서 말여요.
그런 공룡에게 기생하는 가수들은
제가 하고픈 음악도 몬하고(하긴 그런 역량이 있는 이들도 드물지만)
그저 기획사가 하라는 대로 따라해야 해요.
미국에서 라틴 댄쓰 음악이 뜬다더라,
리키 마틴풍이 먹힌다더라,
그러니 너도 이번 콘셉은 라틴 땐쓰로 가자...
그러니 가수들은 기획사의 시다바리 밖에는 안되는 거죠.
예외적 존재인 조용필 아저씨나 태지 오빠도 있긴 하지만...
그러니 몬생겼고
돈도 없고
나이도 많은 딴따라들은
음반 한장 내기도 힘들어요.
그들에게 죄가 있다면
못생겼거나
돈이 없거나
유행이라는 조류에 따르지 않았거나
워낙에 실력이 없었거나...뭐 그 중 하나겠죠.
실력 없음이야 지들이 판 무덤이라지만
얼굴 못생겨서 그렇다는 것은 좀 억울 하잖아요?
울나라 대중음악이 살려면
이런 획일성에서 벗어나야 하고
또 이런 획일성에서 벗어나려면
남북 통일이 되어야 해요.
그래서 일본처럼 인구가 최소 만명은 넘어야 하고
그러면 아무래도 다양한 음악을 접할 기회가 더 늘겠죠.
예를들면
음반 한장 내는데 5000만원이 든다고 해 봐요.
그런데 그 음반을 판매하는 레코드 회사의 입장에서 본다면
본전을 넘어 이윤은 남겨야겠죠. 기게 기업 논리 잖아요. 거기에 누가 돌던질 수는 없는 노릇이구.
그런데 본전을 찿으려면 장당 만원이라고 쳐도
이것저것 제작비로 대략7000만원을 투자한 회사 입장에서는
최소 7000장은 팔아야 본전치기는 되거든요.
그런데 어떤 뮤지션이 '미니말리즘 음악'이라는, 다소 난해 하기도 하고 지루할지도 모를 쟝르를 들고 나온다고 하면,
회사측은 머리 굴려 계산하겠죠.
그래서 목표치에 도달할 것 같으면 그 사수와 계약하고 음반 발매하는 거고
안될 것 같으면 거들 떠 보지도 않는거죠.
왜냐하면 그들은 장사꾼이니까요.
뭐, 그들에게도 기업 논리라는 것은 적용이 될 테니까요.
그런데 도전을 좋아하는 성향을 가진 사장을 둔 어떤 회사가
아까 그 가수의 음반을 용기 있게 발매 했다고 치죠.
그런데 결과는 5000장 밖에 안팔린 거예요.
손해 봤죠...그래도 또 한번 용기를 내고 2집 음반을 냈더니
이번에도 또 '꽝'
그러면 더 이상 투자할 의욕을 잃을 거여요.
그런 아픔을 맛 보았으니 다시는 그런 쟝르의 음악에 돈을 걸지 않을 거고
그게 그 바닥에 소문이 나버리면
그 쟝르는 말 그대로 쪽박차는 거죠.
뭐니뭐니 해도 음반이 현 시대의 가장 탁월한 음악의 보급 역할 을 해 주니까요.
안그랬으면 우리가 어디서 롤랑디용을 알 수 있겠어요?
어쨌거나 그런 논리라면
인구가 많은 일본이나 미국에서라면 얘기가 달라지죠.
우리보다 인구가 두~세,네 배 많다는 애기는
아까의 그 '미니말리즘' 음반을 구매하려는 불특정 다수가 더 많이 존재할 거라는 막연한 추측도 해 볼 수 있을거구요.
그러면 아까의 손실은 금방 채워 질 수 있겠죠.
그래서 인구가 많은 나라의 경우
비대중적 음악까지도 주류 음악과 함께 공생할 수 있는 것일지도 몰라요.
드물긴 하지만 그래도 비주류 음악을 듣는 층이 존재하고 또 그들로 인해 음반사의 재정적 이익이 보장되는 환경 아래에서라면
얼마든지 그런 비주류 음악들도 생산되어 지고 또 보급되어질 수 있는 것이죠.
물론 그 나라의 음악 듣는 다양성도 어느 정도 보장이 되어야 하는 문제지만.
그러니 인구 5000만 인 울 나라에서는 어림도 없어요...
사족 : 위의 글 중 현실과 다른 점이 있다면 실제로 음반 한장당 레코드 회사가 챙기는 몫이 10000원 씩이나 되진 않아요..가수들 몫도 떼어줘야 하고 거기에 도/소매상 마진까지 생각하면...실제로 음반 팔아서 이윤을 남기는 것은 그렇게 쉬운 일은 아니죠. 그 때문에 현 울나라 음반 업계도 비상인거고...
다음 애기는 나중에...
휙~(도망가는 소리)
무명씨의 자유게시판글을 퍼왔습니다...
가시적으로 본다면 몇몇 기획사의 상품들에 의한 주도권 장악이라고 볼 수도 있겠지만
그보다는 울 국민의 획일적 사고 방식 때문이 아닐까요?
어떤 브렌드의 상품이 인기를 끌면 때거지로 그것을 구입하고
어떤 영화가 뜨면 때거지로 그것을 보고
어떤 노래가 알려지면 그것만 듣게되는 획일성.
물론 이런 문화의 획일성은 울나라만 국한 된 게 아니고
자본주의 국가라면 어디서나 발생하는 현상이겠죠.
첨단의 광고는 우리의 욕구를 넘어 욕망을 부주키고
심할 경우 그 욕망을 만족시키지 못할 때는 이유 모를 공허감마저 드니까요.
이처럼 자본과 기업의 힘은 막강하죠.
왕따되기 싫어하는 일반 대중의 기호를 자극하는 광고 전략은
획일성을 댓가로 몰개성을 요구하죠.
남들 하는 것은 해야 한다,
남들이 소유한 것도 소유해야 한다,
남들이 본 것도 봐야 하고
남들이 들은 것도 들어야 한다...
남들이 다 조기교육에 목매어서
한글을 깨우치기도 전에 영어 교육을 시켜야만 하고
논술고사도 이미 다 옳은 답변이 정해져 있으므로
비슷한 답변을 제시 해야만 대학에 들어가죠.
그렇게 무리를 지어 공감대가 형성되면
모든 것은 그길로 통하죠.
그러니까 에초티의 강트~아가 뺑소니 운전 했을 때
일부 광 팬들이 '그러면 좀 안되냐?' 는, 상식을 벗어난 소리들을 하는거고
승주니가 말을 번복해도
'그럴 수 있다'는 엄청 관용이 넘치는 말을 하는거죠.
내 울타리에 있는 것들은
그것이 곧 정답이고 사실이거든요.
그 국물에 그 건더기인데도
일부 개신교가 천주교를 싸잡아 매도하는 것고 그렇구요,
니코스 카잔차키스의 책은 훑어 본 적도 없으면서
무조건 마틴 스콜세지 감독을 사탄의 무리로 규정 짓는 것도 그렇구요.
예수의 마지막 유혹 말이어요....
클래식 매니아들은 대중음악을 폄하하기 잘하고
메탈광들은 팝음악을 싸구려 취급하고
조폭 영화가 뜨면 개나 소나 조폭 영화 만들고
그것도 '대부' 같은 영화나 만들면 또 몰라...
눈물 찔끔 최루성 멜로 영화가 뜨니 또 개나 소나 그런 거만 만들고
(그래도 파이란은 좋더만..)
책을 고르는 기준도 베스트 셀러고
실제로 베스트 셀러가 진짜 베스트 인지는 의심할 여지가 많건만.
실제로 우리가 선택하는 것이
진짜 우리가 선택하는 걸까요?
보이지 않는 그 무엇이
우리의 선택을 강요하고 있는 것은 아닐까요?
물론 그 사회의 공유된 문화는 존재할 수 있겠죠.
그런데 문제는 그렇게 공유된 문화를 바라보는 우리의 시각이
너무 고착되어 있는 것은 아닐까...그런 생각이 간혹 듭니다.
어쩌면 우리는 "아이~ 좋아"를 반복하여 따라하는
텔레토비 일당들은 아닐까...그런 생각을 해봅니다.
원래의 얘기로 돌아와서...
울나라 대중음악이 죽은 이유는
취향이 하향 평준화 되어서 그래요.
초중고들의 절반 이상이 에초티와 쥐오디에 매료되었다는 것은
그 연예인들의 능력의 대단함을 증명하는 것일지는 몰라도
반대로 획일화된 음악 취향을 반증하는 것이기도 하죠.
사람은 저마다 다른 디엔에이를 가지고 태어 나는 법이라서
누구는 클래식을 좋아 할 수 도 있고(물론 그안에서 모짜르트의 음악을 싫어 할 수도 있겠고 바그너의 음악을 좋아 할 수도 있겠죠)
또 누구는 헤비메탈 음악을 좋아 할 가능성도 있을거고
재즈가 취향에 맞을 수도 있는 문제이거든요.
그런데 왜 대개 땐쓰에 몰입할까요?
땐쓰가 인간의 디엔에이 안에 기본적으로 내재되어 있는 요소라서 그럴까요?
물론 땐쓰의 역사는 길고도 깊겠죠.
클래식 음악도 무곡을 떠나서는 생각할 수 없잖아요.
그런데 꼭 에초티나 쥐오디 풍의 땐쓰 음악만이 진짜 땐쓰음악인 걸까요?
헤비메탈도 얼마든지 춤 추기 좋고
프로디지의 테크노 음악도 춤추기 좋은 걸요.
그런데 울나라 티비에 나오는 가수 인형들을 보면
다 엇비슷한 노래풍에 가사...
모드나 색다른 스케일로 얼마든지 색다른 음악을 만들 수 있는데
맨날 그 국물에 그 국밥 같은 노래들만 나와요.
화려한 시퀸싱만 빼면(사실 울나라가 땐쓰 음악 시퀀싱은 잘하죠) 그저 알맹이 없는 뻔한 멜로디 라인.
가사도 마찬가지여요.
가사에 무슨 니체나 키에르케고르 같은 철학적 심오함을 요구하는 것은 아니지만
그래도 상투성과 유치함도 어느 정도가 있어야죠.
가사를 잘 들어보면 전부 사랑 타령.
사랑 타령이 나쁘냐구요?
아니죠. 사랑 타령도 나름대로 엄청난 의미 있는 것이죠.
마리아 릴케라는 시인의 말이 생각납니다.
어떤 학생의 "시를 시작하려는데 소재는 어떤 것이 좋겠느냐?"는 물음에
그는 이런 대답을 했다고 해요.
"가급적이면 연애시는 피하라..."구요.
왜냐하면 연애 감정이라는 것은 누구나 공감하는 것이고
서로 엇비슷한 감정과 경험을 공유하기 쉽기 때문에
그것을 문자화 하였을 경우 지극히 상투적인 표현이 나오기 쉽데요.
왜, 서점 가보면 3류 연애시들 많잖아요.
대개 옳은 말이기는 하지만
옳은 말도 반복해서 들으면 짜증나는 법이죠.
차라리 배트 미들러라는 여가수의 "더 로우즈"라는 가사가 몇십배 더
예술이여요...
어쨌든...
가사라는 것도 비슷한 내용을 자꾸 듣다보면
권태로움을 떠나서 지겹기까지 하죠.
음악도 그래요.
비슷한 풍의 음악을 자꾸 듣다보면
처음에는 좋게 들었다가도
나중엔 싫증나죠.
드뷔시도 아마 그랬나 봐요.
그는 자기 이전에 나온 피아노 곡들은 피아노 곡이 아니라고 했데요.
모짜트도 베토벤의 피아노 음악도 다 지겨울 정도로
그는 혁신적인 인간이었죠.
그래서 현대 음악의 모태가 된 것이고.
역시 개혁이라는 것은
과거의 연장선상에서 조금씩 변하기도 하지만
시대와 천재들의 요구에 따라
과거와의 단절을 꾀할 필요도 있는지도 몰라요.
어쨌뜬 요즘 울나라 음악들을 보니까
개혁에의 의지가 전혀 없더라구요...
매스컴과 짝짜꿍해가지고서는
팔아 먹기 바쁘죠.
자본력은 공룡 처럼 비대해져 가지고서는
뮤직비됴 찍는데 몇억...또는 몇 십억.
음반 한장 내는데 몇억
광고 비용으로 들어가는데 또 몇억
그 중에는 방송사 피디와 술먹느라고 날린 돈도 있겠죠.
그것도 고급 룸싸롱에서 말여요.
그런 공룡에게 기생하는 가수들은
제가 하고픈 음악도 몬하고(하긴 그런 역량이 있는 이들도 드물지만)
그저 기획사가 하라는 대로 따라해야 해요.
미국에서 라틴 댄쓰 음악이 뜬다더라,
리키 마틴풍이 먹힌다더라,
그러니 너도 이번 콘셉은 라틴 땐쓰로 가자...
그러니 가수들은 기획사의 시다바리 밖에는 안되는 거죠.
예외적 존재인 조용필 아저씨나 태지 오빠도 있긴 하지만...
그러니 몬생겼고
돈도 없고
나이도 많은 딴따라들은
음반 한장 내기도 힘들어요.
그들에게 죄가 있다면
못생겼거나
돈이 없거나
유행이라는 조류에 따르지 않았거나
워낙에 실력이 없었거나...뭐 그 중 하나겠죠.
실력 없음이야 지들이 판 무덤이라지만
얼굴 못생겨서 그렇다는 것은 좀 억울 하잖아요?
울나라 대중음악이 살려면
이런 획일성에서 벗어나야 하고
또 이런 획일성에서 벗어나려면
남북 통일이 되어야 해요.
그래서 일본처럼 인구가 최소 만명은 넘어야 하고
그러면 아무래도 다양한 음악을 접할 기회가 더 늘겠죠.
예를들면
음반 한장 내는데 5000만원이 든다고 해 봐요.
그런데 그 음반을 판매하는 레코드 회사의 입장에서 본다면
본전을 넘어 이윤은 남겨야겠죠. 기게 기업 논리 잖아요. 거기에 누가 돌던질 수는 없는 노릇이구.
그런데 본전을 찿으려면 장당 만원이라고 쳐도
이것저것 제작비로 대략7000만원을 투자한 회사 입장에서는
최소 7000장은 팔아야 본전치기는 되거든요.
그런데 어떤 뮤지션이 '미니말리즘 음악'이라는, 다소 난해 하기도 하고 지루할지도 모를 쟝르를 들고 나온다고 하면,
회사측은 머리 굴려 계산하겠죠.
그래서 목표치에 도달할 것 같으면 그 사수와 계약하고 음반 발매하는 거고
안될 것 같으면 거들 떠 보지도 않는거죠.
왜냐하면 그들은 장사꾼이니까요.
뭐, 그들에게도 기업 논리라는 것은 적용이 될 테니까요.
그런데 도전을 좋아하는 성향을 가진 사장을 둔 어떤 회사가
아까 그 가수의 음반을 용기 있게 발매 했다고 치죠.
그런데 결과는 5000장 밖에 안팔린 거예요.
손해 봤죠...그래도 또 한번 용기를 내고 2집 음반을 냈더니
이번에도 또 '꽝'
그러면 더 이상 투자할 의욕을 잃을 거여요.
그런 아픔을 맛 보았으니 다시는 그런 쟝르의 음악에 돈을 걸지 않을 거고
그게 그 바닥에 소문이 나버리면
그 쟝르는 말 그대로 쪽박차는 거죠.
뭐니뭐니 해도 음반이 현 시대의 가장 탁월한 음악의 보급 역할 을 해 주니까요.
안그랬으면 우리가 어디서 롤랑디용을 알 수 있겠어요?
어쨌거나 그런 논리라면
인구가 많은 일본이나 미국에서라면 얘기가 달라지죠.
우리보다 인구가 두~세,네 배 많다는 애기는
아까의 그 '미니말리즘' 음반을 구매하려는 불특정 다수가 더 많이 존재할 거라는 막연한 추측도 해 볼 수 있을거구요.
그러면 아까의 손실은 금방 채워 질 수 있겠죠.
그래서 인구가 많은 나라의 경우
비대중적 음악까지도 주류 음악과 함께 공생할 수 있는 것일지도 몰라요.
드물긴 하지만 그래도 비주류 음악을 듣는 층이 존재하고 또 그들로 인해 음반사의 재정적 이익이 보장되는 환경 아래에서라면
얼마든지 그런 비주류 음악들도 생산되어 지고 또 보급되어질 수 있는 것이죠.
물론 그 나라의 음악 듣는 다양성도 어느 정도 보장이 되어야 하는 문제지만.
그러니 인구 5000만 인 울 나라에서는 어림도 없어요...
사족 : 위의 글 중 현실과 다른 점이 있다면 실제로 음반 한장당 레코드 회사가 챙기는 몫이 10000원 씩이나 되진 않아요..가수들 몫도 떼어줘야 하고 거기에 도/소매상 마진까지 생각하면...실제로 음반 팔아서 이윤을 남기는 것은 그렇게 쉬운 일은 아니죠. 그 때문에 현 울나라 음반 업계도 비상인거고...
다음 애기는 나중에...
휙~(도망가는 소리)
가시적으로 본다면 몇몇 기획사의 상품들에 의한 주도권 장악이라고 볼 수도 있겠지만
그보다는 울 국민의 획일적 사고 방식 때문이 아닐까요?
어떤 브렌드의 상품이 인기를 끌면 때거지로 그것을 구입하고
어떤 영화가 뜨면 때거지로 그것을 보고
어떤 노래가 알려지면 그것만 듣게되는 획일성.
물론 이런 문화의 획일성은 울나라만 국한 된 게 아니고
자본주의 국가라면 어디서나 발생하는 현상이겠죠.
첨단의 광고는 우리의 욕구를 넘어 욕망을 부주키고
심할 경우 그 욕망을 만족시키지 못할 때는 이유 모를 공허감마저 드니까요.
이처럼 자본과 기업의 힘은 막강하죠.
왕따되기 싫어하는 일반 대중의 기호를 자극하는 광고 전략은
획일성을 댓가로 몰개성을 요구하죠.
남들 하는 것은 해야 한다,
남들이 소유한 것도 소유해야 한다,
남들이 본 것도 봐야 하고
남들이 들은 것도 들어야 한다...
남들이 다 조기교육에 목매어서
한글을 깨우치기도 전에 영어 교육을 시켜야만 하고
논술고사도 이미 다 옳은 답변이 정해져 있으므로
비슷한 답변을 제시 해야만 대학에 들어가죠.
그렇게 무리를 지어 공감대가 형성되면
모든 것은 그길로 통하죠.
그러니까 에초티의 강트~아가 뺑소니 운전 했을 때
일부 광 팬들이 '그러면 좀 안되냐?' 는, 상식을 벗어난 소리들을 하는거고
승주니가 말을 번복해도
'그럴 수 있다'는 엄청 관용이 넘치는 말을 하는거죠.
내 울타리에 있는 것들은
그것이 곧 정답이고 사실이거든요.
그 국물에 그 건더기인데도
니코스 카잔차키스의 책은 훑어 본 적도 없으면서
무조건 마틴 스콜세지 감독을 사탄의 무리로 규정 짓는 것도 그렇구요.
예수의 마지막 유혹 말이어요....
클래식 매니아들은 대중음악을 폄하하기 잘하고
메탈광들은 팝음악을 싸구려 취급하고
조폭 영화가 뜨면 개나 소나 조폭 영화 만들고
그것도 '대부' 같은 영화나 만들면 또 몰라...
눈물 찔끔 최루성 멜로 영화가 뜨니 또 개나 소나 그런 거만 만들고
(그래도 파이란은 좋더만..)
책을 고르는 기준도 베스트 셀러고
실제로 베스트 셀러가 진짜 베스트 인지는 의심할 여지가 많건만.
실제로 우리가 선택하는 것이
진짜 우리가 선택하는 걸까요?
보이지 않는 그 무엇이
우리의 선택을 강요하고 있는 것은 아닐까요?
물론 그 사회의 공유된 문화는 존재할 수 있겠죠.
그런데 문제는 그렇게 공유된 문화를 바라보는 우리의 시각이
너무 고착되어 있는 것은 아닐까...그런 생각이 간혹 듭니다.
어쩌면 우리는 "아이~ 좋아"를 반복하여 따라하는
텔레토비 일당들은 아닐까...그런 생각을 해봅니다.
원래의 얘기로 돌아와서...
울나라 대중음악이 죽은 이유는
취향이 하향 평준화 되어서 그래요.
초중고들의 절반 이상이 에초티와 쥐오디에 매료되었다는 것은
그 연예인들의 능력의 대단함을 증명하는 것일지는 몰라도
반대로 획일화된 음악 취향을 반증하는 것이기도 하죠.
사람은 저마다 다른 디엔에이를 가지고 태어 나는 법이라서
누구는 클래식을 좋아 할 수 도 있고(물론 그안에서 모짜르트의 음악을 싫어 할 수도 있겠고 바그너의 음악을 좋아 할 수도 있겠죠)
또 누구는 헤비메탈 음악을 좋아 할 가능성도 있을거고
재즈가 취향에 맞을 수도 있는 문제이거든요.
그런데 왜 대개 땐쓰에 몰입할까요?
땐쓰가 인간의 디엔에이 안에 기본적으로 내재되어 있는 요소라서 그럴까요?
물론 땐쓰의 역사는 길고도 깊겠죠.
클래식 음악도 무곡을 떠나서는 생각할 수 없잖아요.
그런데 꼭 에초티나 쥐오디 풍의 땐쓰 음악만이 진짜 땐쓰음악인 걸까요?
헤비메탈도 얼마든지 춤 추기 좋고
프로디지의 테크노 음악도 춤추기 좋은 걸요.
그런데 울나라 티비에 나오는 가수 인형들을 보면
다 엇비슷한 노래풍에 가사...
모드나 색다른 스케일로 얼마든지 색다른 음악을 만들 수 있는데
맨날 그 국물에 그 국밥 같은 노래들만 나와요.
화려한 시퀸싱만 빼면(사실 울나라가 땐쓰 음악 시퀀싱은 잘하죠) 그저 알맹이 없는 뻔한 멜로디 라인.
가사도 마찬가지여요.
가사에 무슨 니체나 키에르케고르 같은 철학적 심오함을 요구하는 것은 아니지만
그래도 상투성과 유치함도 어느 정도가 있어야죠.
가사를 잘 들어보면 전부 사랑 타령.
사랑 타령이 나쁘냐구요?
아니죠. 사랑 타령도 나름대로 엄청난 의미 있는 것이죠.
마리아 릴케라는 시인의 말이 생각납니다.
어떤 학생의 "시를 시작하려는데 소재는 어떤 것이 좋겠느냐?"는 물음에
그는 이런 대답을 했다고 해요.
"가급적이면 연애시는 피하라..."구요.
왜냐하면 연애 감정이라는 것은 누구나 공감하는 것이고
서로 엇비슷한 감정과 경험을 공유하기 쉽기 때문에
그것을 문자화 하였을 경우 지극히 상투적인 표현이 나오기 쉽데요.
왜, 서점 가보면 3류 연애시들 많잖아요.
대개 옳은 말이기는 하지만
옳은 말도 반복해서 들으면 짜증나는 법이죠.
차라리 배트 미들러라는 여가수의 "더 로우즈"라는 가사가 몇십배 더
예술이여요...
어쨌든...
가사라는 것도 비슷한 내용을 자꾸 듣다보면
권태로움을 떠나서 지겹기까지 하죠.
음악도 그래요.
비슷한 풍의 음악을 자꾸 듣다보면
처음에는 좋게 들었다가도
나중엔 싫증나죠.
드뷔시도 아마 그랬나 봐요.
그는 자기 이전에 나온 피아노 곡들은 피아노 곡이 아니라고 했데요.
모짜트도 베토벤의 피아노 음악도 다 지겨울 정도로
그는 혁신적인 인간이었죠.
그래서 현대 음악의 모태가 된 것이고.
역시 개혁이라는 것은
과거의 연장선상에서 조금씩 변하기도 하지만
시대와 천재들의 요구에 따라
과거와의 단절을 꾀할 필요도 있는지도 몰라요.
어쨌뜬 요즘 울나라 음악들을 보니까
개혁에의 의지가 전혀 없더라구요...
매스컴과 짝짜꿍해가지고서는
팔아 먹기 바쁘죠.
자본력은 공룡 처럼 비대해져 가지고서는
뮤직비됴 찍는데 몇억...또는 몇 십억.
음반 한장 내는데 몇억
광고 비용으로 들어가는데 또 몇억
그 중에는 방송사 피디와 술먹느라고 날린 돈도 있겠죠.
그것도 고급 룸싸롱에서 말여요.
그런 공룡에게 기생하는 가수들은
제가 하고픈 음악도 몬하고(하긴 그런 역량이 있는 이들도 드물지만)
그저 기획사가 하라는 대로 따라해야 해요.
미국에서 라틴 댄쓰 음악이 뜬다더라,
리키 마틴풍이 먹힌다더라,
그러니 너도 이번 콘셉은 라틴 땐쓰로 가자...
그러니 가수들은 기획사의 시다바리 밖에는 안되는 거죠.
예외적 존재인 조용필 아저씨나 태지 오빠도 있긴 하지만...
그러니 몬생겼고
돈도 없고
나이도 많은 딴따라들은
음반 한장 내기도 힘들어요.
그들에게 죄가 있다면
못생겼거나
돈이 없거나
유행이라는 조류에 따르지 않았거나
워낙에 실력이 없었거나...뭐 그 중 하나겠죠.
실력 없음이야 지들이 판 무덤이라지만
얼굴 못생겨서 그렇다는 것은 좀 억울 하잖아요?
울나라 대중음악이 살려면
이런 획일성에서 벗어나야 하고
또 이런 획일성에서 벗어나려면
남북 통일이 되어야 해요.
그래서 일본처럼 인구가 최소 만명은 넘어야 하고
그러면 아무래도 다양한 음악을 접할 기회가 더 늘겠죠.
예를들면
음반 한장 내는데 5000만원이 든다고 해 봐요.
그런데 그 음반을 판매하는 레코드 회사의 입장에서 본다면
본전을 넘어 이윤은 남겨야겠죠. 기게 기업 논리 잖아요. 거기에 누가 돌던질 수는 없는 노릇이구.
그런데 본전을 찿으려면 장당 만원이라고 쳐도
이것저것 제작비로 대략7000만원을 투자한 회사 입장에서는
최소 7000장은 팔아야 본전치기는 되거든요.
그런데 어떤 뮤지션이 '미니말리즘 음악'이라는, 다소 난해 하기도 하고 지루할지도 모를 쟝르를 들고 나온다고 하면,
회사측은 머리 굴려 계산하겠죠.
그래서 목표치에 도달할 것 같으면 그 사수와 계약하고 음반 발매하는 거고
안될 것 같으면 거들 떠 보지도 않는거죠.
왜냐하면 그들은 장사꾼이니까요.
뭐, 그들에게도 기업 논리라는 것은 적용이 될 테니까요.
그런데 도전을 좋아하는 성향을 가진 사장을 둔 어떤 회사가
아까 그 가수의 음반을 용기 있게 발매 했다고 치죠.
그런데 결과는 5000장 밖에 안팔린 거예요.
손해 봤죠...그래도 또 한번 용기를 내고 2집 음반을 냈더니
이번에도 또 '꽝'
그러면 더 이상 투자할 의욕을 잃을 거여요.
그런 아픔을 맛 보았으니 다시는 그런 쟝르의 음악에 돈을 걸지 않을 거고
그게 그 바닥에 소문이 나버리면
그 쟝르는 말 그대로 쪽박차는 거죠.
뭐니뭐니 해도 음반이 현 시대의 가장 탁월한 음악의 보급 역할 을 해 주니까요.
안그랬으면 우리가 어디서 롤랑디용을 알 수 있겠어요?
어쨌거나 그런 논리라면
인구가 많은 일본이나 미국에서라면 얘기가 달라지죠.
우리보다 인구가 두~세,네 배 많다는 애기는
아까의 그 '미니말리즘' 음반을 구매하려는 불특정 다수가 더 많이 존재할 거라는 막연한 추측도 해 볼 수 있을거구요.
그러면 아까의 손실은 금방 채워 질 수 있겠죠.
그래서 인구가 많은 나라의 경우
비대중적 음악까지도 주류 음악과 함께 공생할 수 있는 것일지도 몰라요.
드물긴 하지만 그래도 비주류 음악을 듣는 층이 존재하고 또 그들로 인해 음반사의 재정적 이익이 보장되는 환경 아래에서라면
얼마든지 그런 비주류 음악들도 생산되어 지고 또 보급되어질 수 있는 것이죠.
물론 그 나라의 음악 듣는 다양성도 어느 정도 보장이 되어야 하는 문제지만.
그러니 인구 5000만 인 울 나라에서는 어림도 없어요...
사족 : 위의 글 중 현실과 다른 점이 있다면 실제로 음반 한장당 레코드 회사가 챙기는 몫이 10000원 씩이나 되진 않아요..가수들 몫도 떼어줘야 하고 거기에 도/소매상 마진까지 생각하면...실제로 음반 팔아서 이윤을 남기는 것은 그렇게 쉬운 일은 아니죠. 그 때문에 현 울나라 음반 업계도 비상인거고...
다음 애기는 나중에...
휙~(도망가는 소리)
무명씨의 자유게시판글을 퍼왔습니다...
가시적으로 본다면 몇몇 기획사의 상품들에 의한 주도권 장악이라고 볼 수도 있겠지만
그보다는 울 국민의 획일적 사고 방식 때문이 아닐까요?
어떤 브렌드의 상품이 인기를 끌면 때거지로 그것을 구입하고
어떤 영화가 뜨면 때거지로 그것을 보고
어떤 노래가 알려지면 그것만 듣게되는 획일성.
물론 이런 문화의 획일성은 울나라만 국한 된 게 아니고
자본주의 국가라면 어디서나 발생하는 현상이겠죠.
첨단의 광고는 우리의 욕구를 넘어 욕망을 부주키고
심할 경우 그 욕망을 만족시키지 못할 때는 이유 모를 공허감마저 드니까요.
이처럼 자본과 기업의 힘은 막강하죠.
왕따되기 싫어하는 일반 대중의 기호를 자극하는 광고 전략은
획일성을 댓가로 몰개성을 요구하죠.
남들 하는 것은 해야 한다,
남들이 소유한 것도 소유해야 한다,
남들이 본 것도 봐야 하고
남들이 들은 것도 들어야 한다...
남들이 다 조기교육에 목매어서
한글을 깨우치기도 전에 영어 교육을 시켜야만 하고
논술고사도 이미 다 옳은 답변이 정해져 있으므로
비슷한 답변을 제시 해야만 대학에 들어가죠.
그렇게 무리를 지어 공감대가 형성되면
모든 것은 그길로 통하죠.
그러니까 에초티의 강트~아가 뺑소니 운전 했을 때
일부 광 팬들이 '그러면 좀 안되냐?' 는, 상식을 벗어난 소리들을 하는거고
승주니가 말을 번복해도
'그럴 수 있다'는 엄청 관용이 넘치는 말을 하는거죠.
내 울타리에 있는 것들은
그것이 곧 정답이고 사실이거든요.
그 국물에 그 건더기인데도
일부 개신교가 천주교를 싸잡아 매도하는 것고 그렇구요,
니코스 카잔차키스의 책은 훑어 본 적도 없으면서
무조건 마틴 스콜세지 감독을 사탄의 무리로 규정 짓는 것도 그렇구요.
예수의 마지막 유혹 말이어요....
클래식 매니아들은 대중음악을 폄하하기 잘하고
메탈광들은 팝음악을 싸구려 취급하고
조폭 영화가 뜨면 개나 소나 조폭 영화 만들고
그것도 '대부' 같은 영화나 만들면 또 몰라...
눈물 찔끔 최루성 멜로 영화가 뜨니 또 개나 소나 그런 거만 만들고
(그래도 파이란은 좋더만..)
책을 고르는 기준도 베스트 셀러고
실제로 베스트 셀러가 진짜 베스트 인지는 의심할 여지가 많건만.
실제로 우리가 선택하는 것이
진짜 우리가 선택하는 걸까요?
보이지 않는 그 무엇이
우리의 선택을 강요하고 있는 것은 아닐까요?
물론 그 사회의 공유된 문화는 존재할 수 있겠죠.
그런데 문제는 그렇게 공유된 문화를 바라보는 우리의 시각이
너무 고착되어 있는 것은 아닐까...그런 생각이 간혹 듭니다.
어쩌면 우리는 "아이~ 좋아"를 반복하여 따라하는
텔레토비 일당들은 아닐까...그런 생각을 해봅니다.
원래의 얘기로 돌아와서...
울나라 대중음악이 죽은 이유는
취향이 하향 평준화 되어서 그래요.
초중고들의 절반 이상이 에초티와 쥐오디에 매료되었다는 것은
그 연예인들의 능력의 대단함을 증명하는 것일지는 몰라도
반대로 획일화된 음악 취향을 반증하는 것이기도 하죠.
사람은 저마다 다른 디엔에이를 가지고 태어 나는 법이라서
누구는 클래식을 좋아 할 수 도 있고(물론 그안에서 모짜르트의 음악을 싫어 할 수도 있겠고 바그너의 음악을 좋아 할 수도 있겠죠)
또 누구는 헤비메탈 음악을 좋아 할 가능성도 있을거고
재즈가 취향에 맞을 수도 있는 문제이거든요.
그런데 왜 대개 땐쓰에 몰입할까요?
땐쓰가 인간의 디엔에이 안에 기본적으로 내재되어 있는 요소라서 그럴까요?
물론 땐쓰의 역사는 길고도 깊겠죠.
클래식 음악도 무곡을 떠나서는 생각할 수 없잖아요.
그런데 꼭 에초티나 쥐오디 풍의 땐쓰 음악만이 진짜 땐쓰음악인 걸까요?
헤비메탈도 얼마든지 춤 추기 좋고
프로디지의 테크노 음악도 춤추기 좋은 걸요.
그런데 울나라 티비에 나오는 가수 인형들을 보면
다 엇비슷한 노래풍에 가사...
모드나 색다른 스케일로 얼마든지 색다른 음악을 만들 수 있는데
맨날 그 국물에 그 국밥 같은 노래들만 나와요.
화려한 시퀸싱만 빼면(사실 울나라가 땐쓰 음악 시퀀싱은 잘하죠) 그저 알맹이 없는 뻔한 멜로디 라인.
가사도 마찬가지여요.
가사에 무슨 니체나 키에르케고르 같은 철학적 심오함을 요구하는 것은 아니지만
그래도 상투성과 유치함도 어느 정도가 있어야죠.
가사를 잘 들어보면 전부 사랑 타령.
사랑 타령이 나쁘냐구요?
아니죠. 사랑 타령도 나름대로 엄청난 의미 있는 것이죠.
마리아 릴케라는 시인의 말이 생각납니다.
어떤 학생의 "시를 시작하려는데 소재는 어떤 것이 좋겠느냐?"는 물음에
그는 이런 대답을 했다고 해요.
"가급적이면 연애시는 피하라..."구요.
왜냐하면 연애 감정이라는 것은 누구나 공감하는 것이고
서로 엇비슷한 감정과 경험을 공유하기 쉽기 때문에
그것을 문자화 하였을 경우 지극히 상투적인 표현이 나오기 쉽데요.
왜, 서점 가보면 3류 연애시들 많잖아요.
대개 옳은 말이기는 하지만
옳은 말도 반복해서 들으면 짜증나는 법이죠.
차라리 배트 미들러라는 여가수의 "더 로우즈"라는 가사가 몇십배 더
예술이여요...
어쨌든...
가사라는 것도 비슷한 내용을 자꾸 듣다보면
권태로움을 떠나서 지겹기까지 하죠.
음악도 그래요.
비슷한 풍의 음악을 자꾸 듣다보면
처음에는 좋게 들었다가도
나중엔 싫증나죠.
드뷔시도 아마 그랬나 봐요.
그는 자기 이전에 나온 피아노 곡들은 피아노 곡이 아니라고 했데요.
모짜트도 베토벤의 피아노 음악도 다 지겨울 정도로
그는 혁신적인 인간이었죠.
그래서 현대 음악의 모태가 된 것이고.
역시 개혁이라는 것은
과거의 연장선상에서 조금씩 변하기도 하지만
시대와 천재들의 요구에 따라
과거와의 단절을 꾀할 필요도 있는지도 몰라요.
어쨌뜬 요즘 울나라 음악들을 보니까
개혁에의 의지가 전혀 없더라구요...
매스컴과 짝짜꿍해가지고서는
팔아 먹기 바쁘죠.
자본력은 공룡 처럼 비대해져 가지고서는
뮤직비됴 찍는데 몇억...또는 몇 십억.
음반 한장 내는데 몇억
광고 비용으로 들어가는데 또 몇억
그 중에는 방송사 피디와 술먹느라고 날린 돈도 있겠죠.
그것도 고급 룸싸롱에서 말여요.
그런 공룡에게 기생하는 가수들은
제가 하고픈 음악도 몬하고(하긴 그런 역량이 있는 이들도 드물지만)
그저 기획사가 하라는 대로 따라해야 해요.
미국에서 라틴 댄쓰 음악이 뜬다더라,
리키 마틴풍이 먹힌다더라,
그러니 너도 이번 콘셉은 라틴 땐쓰로 가자...
그러니 가수들은 기획사의 시다바리 밖에는 안되는 거죠.
예외적 존재인 조용필 아저씨나 태지 오빠도 있긴 하지만...
그러니 몬생겼고
돈도 없고
나이도 많은 딴따라들은
음반 한장 내기도 힘들어요.
그들에게 죄가 있다면
못생겼거나
돈이 없거나
유행이라는 조류에 따르지 않았거나
워낙에 실력이 없었거나...뭐 그 중 하나겠죠.
실력 없음이야 지들이 판 무덤이라지만
얼굴 못생겨서 그렇다는 것은 좀 억울 하잖아요?
울나라 대중음악이 살려면
이런 획일성에서 벗어나야 하고
또 이런 획일성에서 벗어나려면
남북 통일이 되어야 해요.
그래서 일본처럼 인구가 최소 만명은 넘어야 하고
그러면 아무래도 다양한 음악을 접할 기회가 더 늘겠죠.
예를들면
음반 한장 내는데 5000만원이 든다고 해 봐요.
그런데 그 음반을 판매하는 레코드 회사의 입장에서 본다면
본전을 넘어 이윤은 남겨야겠죠. 기게 기업 논리 잖아요. 거기에 누가 돌던질 수는 없는 노릇이구.
그런데 본전을 찿으려면 장당 만원이라고 쳐도
이것저것 제작비로 대략7000만원을 투자한 회사 입장에서는
최소 7000장은 팔아야 본전치기는 되거든요.
그런데 어떤 뮤지션이 '미니말리즘 음악'이라는, 다소 난해 하기도 하고 지루할지도 모를 쟝르를 들고 나온다고 하면,
회사측은 머리 굴려 계산하겠죠.
그래서 목표치에 도달할 것 같으면 그 사수와 계약하고 음반 발매하는 거고
안될 것 같으면 거들 떠 보지도 않는거죠.
왜냐하면 그들은 장사꾼이니까요.
뭐, 그들에게도 기업 논리라는 것은 적용이 될 테니까요.
그런데 도전을 좋아하는 성향을 가진 사장을 둔 어떤 회사가
아까 그 가수의 음반을 용기 있게 발매 했다고 치죠.
그런데 결과는 5000장 밖에 안팔린 거예요.
손해 봤죠...그래도 또 한번 용기를 내고 2집 음반을 냈더니
이번에도 또 '꽝'
그러면 더 이상 투자할 의욕을 잃을 거여요.
그런 아픔을 맛 보았으니 다시는 그런 쟝르의 음악에 돈을 걸지 않을 거고
그게 그 바닥에 소문이 나버리면
그 쟝르는 말 그대로 쪽박차는 거죠.
뭐니뭐니 해도 음반이 현 시대의 가장 탁월한 음악의 보급 역할 을 해 주니까요.
안그랬으면 우리가 어디서 롤랑디용을 알 수 있겠어요?
어쨌거나 그런 논리라면
인구가 많은 일본이나 미국에서라면 얘기가 달라지죠.
우리보다 인구가 두~세,네 배 많다는 애기는
아까의 그 '미니말리즘' 음반을 구매하려는 불특정 다수가 더 많이 존재할 거라는 막연한 추측도 해 볼 수 있을거구요.
그러면 아까의 손실은 금방 채워 질 수 있겠죠.
그래서 인구가 많은 나라의 경우
비대중적 음악까지도 주류 음악과 함께 공생할 수 있는 것일지도 몰라요.
드물긴 하지만 그래도 비주류 음악을 듣는 층이 존재하고 또 그들로 인해 음반사의 재정적 이익이 보장되는 환경 아래에서라면
얼마든지 그런 비주류 음악들도 생산되어 지고 또 보급되어질 수 있는 것이죠.
물론 그 나라의 음악 듣는 다양성도 어느 정도 보장이 되어야 하는 문제지만.
그러니 인구 5000만 인 울 나라에서는 어림도 없어요...
사족 : 위의 글 중 현실과 다른 점이 있다면 실제로 음반 한장당 레코드 회사가 챙기는 몫이 10000원 씩이나 되진 않아요..가수들 몫도 떼어줘야 하고 거기에 도/소매상 마진까지 생각하면...실제로 음반 팔아서 이윤을 남기는 것은 그렇게 쉬운 일은 아니죠. 그 때문에 현 울나라 음반 업계도 비상인거고...
다음 애기는 나중에...
휙~(도망가는 소리)
Comment '2'
-
저 위의 기독교에 대한 얘기는 셰인님의 지적에 따라 일반화의 오류라는 생각이 듭니다..그 부분만 삭제해 주셔요.
-
잘 읽었습니다... 여러가지 생각이 떠오르는 글이네요. 특히 전반부의 얘기가 인상적입니다
-
Read More
음... 사라진 바하의 협주곡들... ㅡㅡ;
Date2002.03.30 By신동훈 Views4925 -
Read More
악상기호 x는 무슨뜻이죠?
Date2002.03.28 By으랏차차 Views8193 -
Read More
질문이여..
Date2002.03.27 By모기 Views4352 -
Read More
브람스의 주제와변주....
Date2002.03.04 By호왈 Views4461 -
Read More
나이트클럽 1960에서요...
Date2002.03.04 By배우고싶어요 Views4519 -
Read More
[re] 클래식기타는 왜 일렉만 못할까?
Date2002.02.13 By이레네오 Views4404 -
Read More
bouree`가 보뤼에요? 부레에요? 아니면 뭐라구 읽어요? (냉무)
Date2002.02.13 By으랏차차 Views5228 -
Read More
[re] 한국에 사는것이...
Date2002.02.12 By수 Views4258 -
Read More
미국에서 사는 것이...
Date2002.02.11 By셰인 Views5291 -
Read More
[re] 채보 요령
Date2002.02.08 By지얼 Views8914 -
Read More
채보가 뭐에여? ^^;;;
Date2002.02.08 By아따보이 Views5957 -
Read More
음악의 편가르기.....클래식과 대중음악등등.....의미없음.
Date2002.02.01 By수 Views5214 -
Read More
안트리오 얘기...
Date2002.01.29 By채소 Views4216 -
Read More
일랴나님... BWV1027-1029에 대해서!!!
Date2002.01.28 By신동훈 Views7787 -
Read More
진정한 대중음악은 죽고 쑈만남는이유...1
Date2002.01.27 By수 Views4396 -
Read More
클래식기타는 왜 일렉만 못할까?(퍼온글)
Date2002.01.23 By수 Views7999 -
Read More
원전연주의 의미
Date2002.01.23 By으랏차차 Views4736 -
Read More
동훈님, 바흐 1027,28,29 설명 좀
Date2002.01.22 By일랴나 Views5168 -
Read More
바하의 건반악기를 연주함에 있어...
Date2002.01.17 By신동훈 Views5388 -
Read More
바흐 평균율 곡집과 연주에 대하여...
Date2002.01.17 By채소 Views10738 -
Read More
음악사에 있어서 마지막 화가는 바흐다...
Date2002.01.17 By채소 Views5220 -
Read More
결혼식같은 곳에서 축가로 연주해줄수 있는 곡 어떤게 있을까요?
Date2002.01.13 By화음 Views5319 -
Read More
글렌굴드에디션의 바흐 골드베르그 바리에이션.
Date2002.01.12 By기타랑 Views5284 -
Read More
차차님~~~ 한번 심호흡하시구...
Date2002.01.08 By신동훈 Views5746 -
Read More
바흐의 영국조곡...
Date2002.01.07 By으랏차차 Views4942 -
Read More
사라장과 환상적인 카르멘조곡연주 ....플라치도 도밍고 지휘.
Date2002.01.06 By수 Views6117 -
Read More
아이렌다이즈에 대해서...
Date2001.12.28 By으랏차차 Views5186 -
Read More
암기의 이해와 암보력 향상을 위한 제안
Date2001.12.17 By고정석 Views5549 -
Read More
자유로운 영혼: 집시
Date2001.12.17 By고정석 Views5732 -
Read More
플라멩꼬 : 피맺힌 한의 노래, 눈물의 기타
Date2001.12.17 By고정석 Views6325 -
Read More
미니말리즘 좋아 하세요?
Date2001.12.11 By채소 Views5041 -
Read More
원전연주 이야기(14)원전연주 단체-사발과 에스페리옹20...二
Date2001.12.06 By신동훈 Views4671 -
Read More
원전연주 이야기(13)원전연주 단체-사발과 에스페리옹20...一
Date2001.12.06 By신동훈 Views4435 -
Read More
원전연주 이야기(12)원전연주 단체-쉬뢰더와 카펠라 사바리아...Dos
Date2001.12.04 By신동훈 Views6229 -
Read More
원전연주 이야기(11)원전연주 단체-쉬뢰더와 카펠라 사바리아...Uno
Date2001.12.04 By신동훈 Views6022 -
Read More
원전연주 이야기(10)원전연주 단체-피노크와 잉글리쉬 콘써트...이
Date2001.12.03 By신동훈 Views4504 -
Read More
원전연주 이야기(9)원전연주 단체-피노크와 잉글리쉬 콘써트...일
Date2001.12.03 By신동훈 Views4451 -
Read More
고음악에 대한 좋은 싸이트를 소개합니다.
Date2001.11.29 By신정하 Views4890 -
Read More
저..바흐의 류트곡에 대해서여..
Date2001.11.29 By히로 Views4711 -
Read More
바흐의 샤콘느를 듣고..
Date2001.11.24 By채소 Views4459 -
Read More
케키가 가장 졸껄여... ^^
Date2001.11.23 By신동훈 Views4770 -
Read More
작곡할때 쓰기 좋은 소프트웨어좀 알려주세요.
Date2001.11.23 By렐리우스 Views4975 -
Read More
바흐 샤콘의 비밀
Date2001.11.19 By채소 Views6033 -
Read More
1/f ???? !
Date2001.11.15 By채소 Views7551 -
Read More
원전연주 이야기(8)원전연주 단체-아르농쿠르와 콘첸투스 무지쿠스 빈...투
Date2001.11.15 By신동훈 Views5164 -
Read More
원전연주 이야기(7)원전연주 단체-아르농쿠르와 콘첸투스 무지쿠스 빈...원
Date2001.11.15 By신동훈 Views4967 -
Read More
외우는 법.
Date2001.11.14 By석재 Views5145 -
Read More
[re] 악보가 안 외워질때...
Date2001.11.13 By채소 Views5245 -
Read More
악보가 안 외워질때...
Date2001.11.12 By기타초보 Views6152 -
Read More
기타녹음시 테크닉에 대하여...
Date2001.11.04 By햇새벽 Views5584 -
Read More
기타악보로편곡할때 도움이 돼는 좋은책이 있으면좀 알려주세요.
Date2001.11.03 By렐리우스 Views4799 -
Read More
원전연주 이야기(6)원전연주에 쓰이는 악기는...서이!!!
Date2001.11.02 By신동훈 Views4938 -
Read More
원전연주 이야기(5)원전연주에 쓰이는 악기는...둘!!
Date2001.11.02 By신동훈 Views5566 -
Read More
원전연주 이야기(4)원전연주에 쓰이는 악기는...하나!
Date2001.11.02 By신동훈 Views4434 -
Read More
원전연주 이야기(3)바하음악에 있어서 원전연주의 의미...
Date2001.11.01 By신동훈 Views4856 -
Read More
원전연주 이야기(2)요즘에 있어 원전연주가 필요항가...
Date2001.11.01 By신동훈 Views4728 -
Read More
원전연주 이야기(1)원전연주란...
Date2001.11.01 By신동훈 Views4769 -
Read More
우선 연주자와 음반부터...
Date2001.10.31 By신동훈 Views4504 -
Read More
동훈님이 고민하는 것 같아서 도움을 드리고자..
Date2001.10.31 By일랴나 Views4635 -
Read More
동훈님 바흐 작품중 원전연주로 된 음반 추천바랍니다
Date2001.10.31 By일랴나 Views5321 -
Read More
독일 바이얼린이스트 ........짐머만(짐메르만?)
Date2001.10.29 By수 Views5084 -
Read More
궁금한게 있습니다.
Date2001.10.25 By양파 Views4458 -
Read More
영화 여인의 향기 중에서...
Date2001.10.23 By木香 Views4593 -
Read More
늦었지만.... 녹음 기재 질문에 대하여
Date2001.10.18 By셰인 Views4726 -
Read More
헨델...하프시코드 조곡임당!!!(요건 쬐금 짧아여 ^^)
Date2001.10.17 By신동훈 Views5965 -
Read More
바하... 플루우트 소나타여~~~(겁나게 긴글...한번 생각하구 보셔여 ^^;)
Date2001.10.17 By신동훈 Views5659 -
Read More
동훈님 질문있슴다.
Date2001.10.16 Byilliana Views4560 -
Read More
바비맥플린 이야기.
Date2001.10.05 By지얼 Views5038 -
Read More
노래부르기...
Date2001.10.05 By채소 Views4795 -
Read More
지휘자 이야기...
Date2001.10.03 By채소 Views5183 -
Read More
[re] 음악듣기.... 반성...
Date2001.09.22 By지얼 Views4797 -
Read More
[re] 연주가 불가능하다고 생각되어지는 곡들....
Date2001.09.18 Bywillie Views5017 -
Read More
알함브라 궁전의 추억....
Date2001.09.08 By지얼 Views10231 -
Read More
좀 늦었지만....
Date2001.09.07 By기타랑 Views4209 -
Read More
존윌리암스의 진짜 음색은?
Date2001.09.06 By지얼 Views4681 -
Read More
콩쿨에 도전하시려는분만 보셔요...
Date2001.08.31 By수 Views5177 -
Read More
음악듣기.... 반성...
Date2001.08.26 By채소 Views4248 -
Read More
영화속 기타이야기
Date2001.08.26 By지얼 Views5997 -
Read More
☞ 음악??
Date2001.08.23 By채소 Views4960 -
Read More
음악??
Date2001.08.22 By강민 Views4433 -
Read More
☞ 연주가 불가능하다고 생각되어지는 곡들....
Date2001.08.22 By셰인 Views4682 -
Read More
☞ 연주가 불가능하다고 생각되어지는 곡들....
Date2001.08.22 By서정실 Views5063 -
Read More
☞ 박자기... 써야되나요? 말아야되나요?
Date2001.08.22 By지얼 Views4616 -
Read More
연주가 불가능하다고 생각되어지는 곡들....
Date2001.08.22 By지얼 Views4838 -
Read More
[질문]부에노스 아이레스조곡에 관하여 알고 싶습니다.
Date2001.08.22 By장재민 Views4669 -
Read More
숲 속의 꿈 말이죠
Date2001.08.21 By인성교육 Views4719 -
Read More
제 생각은...
Date2001.08.20 By행인 Views4759 -
Read More
☞ 좋은 방법이 없을까요?
Date2001.08.17 By서정실 Views4316 -
Read More
좋은 방법이 없을까요?
Date2001.08.17 By채소 Views4955 -
Read More
☞ 기타 연주에 있어서 초견능력..
Date2001.08.17 By서정실 Views6932 -
Read More
☞ 기타 연주에 있어서 초견능력..
Date2001.08.17 By채소 Views5906 -
Read More
기타 연주에 있어서 초견능력..
Date2001.08.17 By으랏차차 Views5536 -
Read More
☞ 곡 난이도의 몇가지 평가기준..
Date2001.08.17 By으랏차차 Views5412 -
Read More
이해되지 않는국수?
Date2001.08.16 By수 Views4628 -
Read More
☞ 가장 연주하기 어려운곡은?
Date2001.08.16 By지얼 Views4553 -
Read More
가장 연주하기 어려운곡은?
Date2001.08.16 By채소 Views6101 -
Read More
메트로놈보다는....
Date2001.08.15 Byuntouchable Views5139 -
Read More
☞ 제 생각에는...
Date2001.08.13 By木香 Views4821 -
Read More
☞ 박자기... 써야되나요? 말아야되나요?
Date2001.08.12 By문병준 Views5523 -
Read More
박자기... 써야되나요? 말아야되나요?
Date2001.08.12 By채소 Views6023
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5