뭐 엄밀히 현재 전반적인 한국의 웹 문화가 저작권 지키기 보다는 저작권 무시하기의 분위기인게 사실이라서 어차피 희귀한 음반이나 악보를 웹상에서 공유하려고 작정했다면 아예 신경을 끄고(!) 열심히 업로드해야 하지 않을까도 생각해 봅니다만... 원래 한번 흙탕물에 한번 빠지기가 어렵지 저지르고 나면 더 쉬워지잖아요.

이게 따지고 보면 정보의 공유권 문제가 되는거에요... 앨빈 토플러 말마따나 이제 정보를 장악하는 사람이 세계를 장악한다고... 겉보기는 저작권 문제지만 깊이 들어가면 자본의 싸움이고... 그래서 핵커들의 기본논리는 정보에 대한 완전한 "자유"잖아요... 이게 copyleft라는 개념으로 가는거고...

우리나라는 옛날 통신과 인터넷 초기 시절에 FTP 사이트와 통신자료실(요즘에는 다들 많이 잠수했지만)에 무진장 자료 공유가 이루어진 역사가 있잖아여(아시죠...우리나라 사람 공짜 좋아하는거...)
이때 습관이 들어 아직도 자료에 대한 저작권 개념은 상당한 반감과 저항, 혹은 저작권 개념에 대한 극히 희박한 의식이라고 저는 생각해요.

뭐 저는 저작권 지키고 사는 것이 도덕적이라거나 그런 생각을 하고 살진 않아요.
가능하다면야 많은 사람들과 정보를 나누는 것이 가장 좋겠죠...
저는 어찌하다보니 저작권에 신경을 써야 할 입장에서 홈피가 운영되고 있지만(밑에 다시 쓸 거에요)....

서론이 길었구요...
요즘 MP3 문제는 저작권 서슬이 퍼래요...특히 대중음악 분야는요...
통신에 가입하여 그 계정으로 홈피 운영하는 사람들은 MP3 함부로 못올려요... 당장 폐쇄시키걸랑요...

그리고 기타 애호가분들...악보나 음반분야의 저작권에 너무 둔감해요...알고 어기는 게 오히려 당당한데, 모르고 올리고 있으니 그게 문제죠...



원래 저작권은 연주곡의 경우 50년이 지나야 하므로 엄격하게 기타 음반에 적용하면 세고비아의 SP음반이나 초기 LP정도만이 저작권에서 자유로운 것으로 알고 있어요...
따라서 1960-1970년대의 브림이나 윌리암스의 음반도 사실은 아직 저작권에 걸려요.

그러나 리얼오디오의 경우 다운로드 모드가 아닌 실시간 재생 모드로 올리면 된다고 하구요,

MP3는 위에서 말씀드린 저작권 기한이 넘은 음악의 경우는 어떤 형태로든 자유로우나,

현재 논란이 되고 있는 냅스터와 같은 쌍방향 파일 공유에 대한 법적인 해석이 완료되지 않아 이러한 파일 공유 형태의 경우는 잠정적으로 허용이 되고 있지만(현재 냅스터는 미국에서 저작권 관계로 고소당해 법원에 계류중이죠)

MP3 파일을 아예 웹상에 올려 불특정 다수에게 배포하는 것은 저작권 위반에 걸리도록 되어 있어요.

저는 아예 copyright에 순응하는 방식으로 홈을 운영해 왔는데(이것은 제 홈페이지가 가입자 수가 엄청난 CNC라는 공개 고전음악 사이트에 연결되어 있다는 점도 하나의 이유가 될 수 있어요)

이미 고운기타(이제는 기타매니아) 사이트는 많은 부분 copyleft 상태가 되어 있어 앞으로 악보, 음반 문제는 방침을 정하셔야 할 거에요...

아예 눈 딱감고(?) copyleft로 갈 것이냐

아니면 현재 자료 중에도 저작권에 걸리는 것을 정비하고 오프라인 등의 방법으로(이것도 표나게 하면 안돼요) 자료를 공유하도록 하는 쪽으로 방침을 선회할 것이냐


이런 생각도 해 봤어요...
이러한 문제가 정말 저작권의 침해로 문제가 수면에 떠오를만큼 클래식 기타음악에 많은 사람들이 실제 관심을 가지고나 있는지...
즉 범생처럼 운영할 필요성이 과연 있느냐는 것이죠.
이것은 자동차가 거의 안다니는 건널목을 밤에 빨간불일때 건널 것인가 파란불일때만 꼭 건널 것인가 고민하는 것과 비슷하다고 보시면 된다고 생각해요...

Copyleft로 하기에 제 사이트는 너무 다수에게 노출되어 있어 어렵고...기타매니아 사이트는 어떨려나...

음...-.-a
논의가 필요할 것으로 생각되는군요.