자유와 책임

평상시 궁금하던 내용을 질문 드려볼까 합니다.

글 제목에서 볼 수 있는 것처럼 자유와 책임입니다.

그 예를 들면, 항상 '언론의 자유'를 보장해야 한다고 하지 않나요?

조선일보가 뻔뻔한 기사를 내놓고도 당당한 것이 바로 언론의 자유라는 것 때문인데요.

그럼 책임은 어떻게 지나요?

적지 않은 사람들이 조선일보나 중앙일보 동아일보에서 자신들의 입맛에 맞게

부풀리고 꼬고 한 것이 한 두가지가 아니라는 것을 알고 있죠.

그 가운데에는 거짓말이라고 할 수 있을 정도의 것들도 적지 않습니다.

말할 때는 자유롭게 말했는데 그럼 책임은 누가 그리고 어떻게 지나요?


그리고 기타매니아 사이트에서 일어난 일에 대해 설명을 좀 해주셨음 합니다.

절대 누구를 비난하거나 비판을 위한 것이 아니라 제가 이해할 수 없기 때문입니다.

한 회원 분이 논란이 될만한 글을 올리셨습니다.

글을 올리시는 것은 그 분의 자유입니다.

안타깝게도 논란이 일었습니다.

그럼 책임을 져야하나요?

이 회원분께서는 다시는 논란이 될 만한 글을 올리시지 않겠다 라고 약속을 하셨습니다.



기타매니아 관리자께서 그 글을 지우시고 사후통보를 하셨습니다.

지우신 이유는 직접 학부모로부터 항의를 받았다고 하였습니다.

지우는 것은 관리자의 권리입니다.

역시 안타깝게도 글을 올리신 분으로부터 항의를 받으셨습니다.

그럼 책임을 져야하나요?

물론 이 경우 관리자님께서 사과의 형태로 책임을 지신 것으로 압니다.

향후 이와 비슷한 일이 벌어졌을 경우, 관리자께서는 어떻게 대응을 할 것이며

그 이유는 무엇인지 알고 싶습니다.

거듭 말씀을 드리지만 비난이나 비판의 의도는 전혀 없으며

적지 않은 나이임에도 불구하고 가치관이 확립되어 있지 않은 이유 때문이니

자유롭게 생각을 말씀해 주세요.

만일 제 글 역시 논란이 된다면 저 역시 책임을 져야 하는 것인가요?

그러면 어떤 형태로 책임을 져야 하는 것인가요?


사극이나 책에서는 선악이 분명하던데, 실제로 세상은 그렇지 않다는 것이 진실인 것인가요?

아니면 세상에 대한 명확한 정보가 없어서 판단을 못하는 것인가요?

학교에서나 옛이야기에서는 착한 사람이 복받고 잘 살던데 그것은 거짓말일 가능성이 높다는 것을

저도 이제는 어느 정도 짐작은 하고 있는 수준입니다.


기타매니아에서는 저보다 뛰어난 혜안을 가지신 분들이 많을 것이라 봅니다.

나이로 인한 차이가 아닌 경험과 생각의 깊이 차이 때문이라고 봅니다.

그러니 나이에 연연하지 마시고 제게 인생의 지혜를 한 수 베풀어 주시면 고맙겠습니다.