아직도 이런~~

아직도 이런 분들 많습니다.
전 이런 분들이 있다는 사실에는 관심 별로 없습니다만 (이제 서서히 줄어들고 있으니깐..),
그래도 배웠다는 인간(정치가, 언론인 등)들이
이런 분들을 이용해 먹는 현실에는 참으로 화가 납니다.

어찌되었든 [ㅋㅋㅋ]님의 글을 보니 감정이 묻어나옴을 느낄 수 있으며,
이렇게 감정이 분출된다는 것은 뭔가 마음을 상하게 한 원인이 있다는 것을 의미하지요.
뭘까요? 뭐가 그렇게 님을 분노케 만들었을까요? 분노하시는 모습을 보니 제가 그것들을 혼내주고 싶네요.

글쎄요. 미국의 업적, 박정희의 업적, 북한체제의 비합리성...그걸 모르는 사람이 어디 있겠습니까?
주장하고 싶은 건..미국의 업적, 박정희의 업적도 인정하되 거기에 있는 비리와 불합리성까지도 미화하지는 말자. 라는 것입니다.

잘한것은 잘했다 못한 것은 못했다고 정당히 평가할 때 모두가 수긍할 수 있는 것이며 또다시 같은 잘못이 되풀이 되지 않을 수 있기 때문입니다.
원칙적으로 모든 부당함은 배척받아야 옳습니다. 그 부당함이 때로는 나에게, 우리 가족에게 떨어질 수도 있는 것이니까요.

그리고 [진보]라는 좋은 개념을 김정일 하수인들이 선점하셨다고 하는데
글쎄요. 자칭 진보라는 사람들이 김정일 체제를 찬양할까요?
모든 독재를 싫어하는 사람들이 독재자 김정일을 추종하거나 찬양하진 않겠죠.

거꾸로 [보수]라는 좋은 개념을 누가 선점하여 본래의 좋은 의미를 퇴색하게 하였을까요?
인터넷에 이런 글이 있더군요.

▒ 한국보수의 실체 ▒

1.국방의 의무

미국보수 : 전쟁나면 앞장서서 나라를 지키고 명예를 중요시한다.
영국보수 : 영국왕자들은 일반시민보다도 군복무를 엄하게 철저히한다.
전쟁이나면 왕자들이 우선적으로 출전하여 전국민의 사기를 드높임.

한국보수 : 병역면제는 기본, 미국시민권을 확보하여 유사시에 해외도피 준비완료
국방은 외국에 의존하려함.


2.기업관

미국보수 : 부정과 비리를 저지르면 미국최대의 에너지기업(규모나 역활로 봤을때
한국의 포스코같은 존재)인 '엔론'사를 공중분해 시킨다. 언론에서도 철저히 비리를 지적.

한국보수 : 부동산 투기, 재벌이 온갖 부정부패를 해도, 조그마한 수사라도 할라치면
'경제에 악영향을 준다' '대기업 무너지면 나라가 망한다' 하면서
언론스스로가 앞장서서 방패막이가 됨.

또 자신은 3류 영세기업에 다니면서, 허구헌날 대기업 하청에 등골이 휘면서도
재벌기업이 이나라를 먹여살리므로, 절대로 규제해선 안된다고 함.


3. 이념관

미국보수 : 자유민주주의를 신봉하는 까닭에, 문자그대로 '사상의 자유'를 추구함.
즉 반대파의 의견을 억압하는 행위자체가 '부자유'가 되므로 반대함.

한국보수 : 반대파는 논리여하를 막론하고 무조건 '빨강이'임
자신의 생각과 다르면 김정일의 사주를 받고 간첩질을 한다고 생각함.
반대파는 찢어죽이고 삼청교육대에 끌려가야한다고 주장함.


4. 국가관

프랑스보수 : 국권찬탈시 , 국가를 버리는 행위는 전후에도 반드시 처벌함.
2차대전 후, 나치에 협력한 자는 이유여하를 막론하고 전부 처형하였음
그 숫자만해도 30만명이 넘는다 함.

한국보수 : 일제강점기에 나라를 배신하고 호의호식한건 어쩔 수 없는
선택이었으므로 문제삼으면 안된다 함.(해방후 국가요직에 다시 등용됨)

또한 친일파의 후손들의 재산이나 권력을 문제삼거나 친일행적을
조사하는 것조차 이미 과거에 발생된 일이므로 금지해야 한다고 주장.

반대로 일본 총칼에 죽어간 독립운동가 자손은 3대가 거렁뱅이임에도 관심 없음.

국민들이 돼지같다고 폄하하는 자는 지도자가 될 자격이 없습니다.
돼지같은 국민들이 그 돼지같은 속성이 드러나지 않도록 인간성을 찾을 수 있도록 해주는 것이 지도자가 할 일이죠.

문화는 잉여의 산물입니다. 그러기에 씹어먹지도 못하는 기타선율에 감동하는 것 아닙니까?
사회적 잉여가 전혀 없는 사람들에게는 기타소리 같은 것은 귀에 들어오지 않습니다.
사회적 생존이 보장되어야 이념도 찾고 도덕도 찾고 문화도 즐기는 것이니까요.

정치지도자와 종교지도자의 역할은 다릅니다.
참된 정치지도자라면...국민들이 이런 돼지같은 선택을 하지 않도록 유도했어야만 합니다.

한국보수에 대한 일반화의 오류.
한국진보에 대한 일반화의 오류.

이게 없어지는 날, 나아가서 진보/보수라는 2분법적 사고 자체가 사라지는 날, 그날이...

.
.

[레거]님의 말씀은 옳다고 봅니다.

배부른 돼지보단 배고픈 소크라테스가 낫다,는 말에 대한 어이 없는 답변
"3일만 굶어 봐"

내용은 다르지만 비슷한 수준의 한심한 답변들.

1. 가부장제의 문제에 대해 논하는 사람에게,
-"중동에 가봐, 거기는 여자가 강간 당하면 외려 명예 살인 당해"

2. 초등학생 급식의 위생에 문제 제기하면,
-"북한 가봐, 거기서는 애들이 시장 바닥 음식 주워 먹어"

3. 비정규직 노동자의 저임금에 대해 하소연하면
-"동남아의 어느 국가는 하루 종일 일하고 겨우 1000원 벌어"

4. 선생이 학생을 구타하는 사건이 벌어지면
-"우리 때는 선생에게 발길질도 당했어. 뭐 그런 거 갖고...."


......이리하여 우리는 우리보다 더한 하류를 바라보면서 자족하는 삶의 지혜를 깨우친다.

요즘 세상에 3일을 외 굶나..

김기인 선생님.
살 뺄려구 굶는답니다.

오 여기 논쟁이 붙으셨군요

여담으로 이외수 가 무릎팍 도사에서 한 얘기 입니다
"나는 1주일에 라면 한개로 버틴적이 있어요. 나눠서 먹는거죠
굶기 시작하면 나중에 배가 고픈지도 몰라요

단식하신분 얘기 들어보면...3일 후부터는 식욕이 많이 감퇴 된다고 합니다
하도 굶으면 먹는것에 의미가 생기지 않는다는 것이죠
경험해 보지 못한 분들은 이해가 가지 않으실 것 같아요^^

하하,.. 소크라테스님 진짜 욱긴다. ^^

인간은 원래 음식을 먹지 않고 살았던 고등 종자이다.

그러므로 며칠 굶는다고 무슨 큰 문제는 없다.