지름신의 강령...이신가요?? ^^;;

크크...재밋네요.
그런데....왜 저는 ....떠오르는 사자성어....과유불급....ㅋ

아... 지름신이 강림한 것은 아니고요 ... 이 기타도 차갑지만 나름대로 예쁜 소리를

낼려고 애쓰고 있는데 걍 인정해 주어야 한다는 .... 뭐 그런거져.

사실 개성도 중요한 것 아닙니까?

ㅋㅋㅋ...어제 리플달고서 좀있다 자려고 누웠는데...
'에고!! 단어를 잘못썼다'
스스로 쪽팔림에 도로 일어나서 수정을 할 까 하다가....귀차니즘의 압박으로...^^;;

전 제 기타 마감이 쉘락인지도 몇년간 모르고 있었어요...
뭐..막귀의 장점?이자 단점이죠...
아주 좋은 기타가 아니고서야 마감칠이 음색에 큰 영향을 줄거란 생각은 별로 안드네요..
걍 쉘락에 대한 선입견이 아닐까 하는 생각이 새록새록.....^^

저는 음색에 가장 큰 영향을 주는 것은 칠이라고 생각합니다.

우레탄- 락카- 쉘락순으로 단단하고 소리 또한 강한 음색이 난다고 생각해요.

그런데 음색은 그야말로 소리의 색깔이니깐 기타의 성능과는 별개의 문제고요.

악기의 성능(?)은 재질이 약70%를 차지한다고 들었습니다.
나머지는 설계와 접착기술, 칠 이겠죠.
여기서 "칠"(도료)은 스트라디바리우스의 아무도 흉내 내지못하는 신비한 음색을 여러 과학자들이 연구하면서 악기의 "칠"에대한 노하우가 전세셰적으로 관심거리가 된거같습니다.
그러나 칠은 원래 나무의 수명을 연장하고 미관을 수려하게함이 주목적이란건 모두가 아실거구, 기왕이면 소리에 좋은영향을 주는 도료를 사용할려구 하는건 악기 제작가들의 몫이죠.
"칠"이 악기에 영향을 주는건 분명합니다.
그러나 저도 np 님의 깨달음에 전적으로 공감합니다.
미각이 사람마다 다 틀리듯이 청각도 그럴것이고.

오래전 중국의 모 제작가가 세계바이올린 콘테스트에서 1등을 했는데, 그런 악기를 1년에 7대 밖에 제작할수 없다더군요.
이유인즉 재료를 1년에 7대분밖에 구할 수 없기때문이라나요.
스트라디바리우스의 "칠" 은 아마티의 "화산재"와 "호박"(넝굴에달린 호박말고)까지 등장하더군요.