음량을 크게 녹음하고 싶으시다면
1.마이크를 가까이 댈것
2.믹서나 프리앰프에서
마이크의 입력레벨(gain이라고도 하고 trim이라고도 하는...)을 피크를 넘지않는 한 최대로 올릴것
3.좋은 마이크를 쓸것
4.연주도 크게 해 줄것(아무래도 아마추어의 경우 악기의 음량을 제대로 못 내는 경우가 많으므로...)
그 외에 추가하고 싶은 이펙터라면
1.컴프레서-녹음현장에서 오남용을 하는 경향이 있기는 하고 어지간한 실력에 어지간한 장비가 아니고는 원래의 음색을 상당히 해치기는 하지만 이론상으로도, 실질적으로도 녹음되는 전체 소스의 음량 레벨을 균일하게 맞출수 있음
2.리미터-필요이상의 큰 레벨로 녹음되어 피크레벨을 넘지않게 해 줌
그러나 리미터의 경우 클래식기타 녹음에선 거의 쓰일일이 없다고 봐야함...플라멩코라면 할지도 모름
러셀의 음반이라면 당연히 좋은 장소에서 수백정도가 아닌 수천만원짜리 마이크로 녹음되지 않았을까요?
게다가 클래식기타 독주녹음엔 마이크를 여러대 사용합니다.
넥근처, 울림통 근처, 바디, 연주자의 오른쪽 귀 근처, 거기에다가 벽에서 반사되는 음을 비롯 전체 울림을 잡기위해 녹음하는곳 여기저기에 마이크를 설치 하죠

후쿠다 신이치의 바덴재즈는 리버브가 많네요.
그런데 인공적인 이펙터를 썼을수도 있지만
원래가 울림이 좋은 공연장이나 성당같은곳에서 녹음했을수도 있습니다.
클래식기타 녹음의 경우 후자를 많이 하죠.

윈도우 기반으로 집에서 녹음하시기엔 누엔도/큐베이스(같은 회사 제품이고 사용법과 성능 또한 같습니다.), 그리고 소나의 최신버젼...만한게 없습니다.

실제로 외국에서 큰 제작비를 들여 녹음하는 음반들의 경우 단순히 좋은 마이크에 좋은 이펙터만으로 좋은 퀄리티를 뽑아내는것은 아닙니다.
일단 좋은 녹음환경에 마이크와 녹음기의 중간단계인 믹서의 영향이 상당히 큽니다.
수억을 호가하는 SSL, NEVE등의 유명 메이커 믹서들은 그 자체에 내장 되어있는 성능이 너무 훌륭하죠.
원음을 가장 잘 재현해주는 첫째 요건일수도 있습니다.
아무리 마이크가 좋아도, 아무리 좋은 녹음기가 있어도 그들을 서로 연결해주는 I/O기기(in/out put)의 성능이 훌륭하지 못하면 아무 소용없습니다.

우와; 수억짜리 믹서가 있군요 헐헐;;
감사합니다!