[re] 클래식음악과 현대음악? 말자체가 안되죠..

기타메니아를 통하여 많은 정보를 얻고있는 사람중에 한사람입니다.
처음으로 글을 올려서 그런지 마음이 설레이네요 ^^*

클래식음악과 현대음악, 클래식음악과 실용음악, 클래식음악과 대중음악 등
어원과 의미를 생각하는데 도움이 될거같아서 제가 알고있는 클래식음악의
학술적인 정의를 대학교에서 배운대로 정리해보면 다음과 같습니다.
참고로 강의하신 교수님은 미국에서 작곡(박사학위)을 공부하신 분이십니다.

클래식음악(고전주의)의 3가지 의미(광범위한 순서대로)

1. 대중음악에 상반되는 음악
2. 현대음악이전의 음악
3. 르네상스, 바로크,고전,낭만,근대,현대음악 등 음악사조 구분에서의
    고전음악(클래식음악)

   * 물론 여기서도 여전히 대중음악, 현대음악, 실용음악의 구체적인
      어원의 정리는 해결되어야할 문제지만 클래식음악이라는 큰틀의
      문제는 의미가 정의되어진다고 생각되어지네요 ^^*

>이상하게 클래식음악과 현대음악을 전혀 다른 개념으로 생각하시는 분들이 있는것 같군요.
>
>클래식음악은 옛날에만 나온것으로, 현대음악은 말그대로 현대에 나온것...
>
>현대음악이 현대에 나온 음악이라고 하는 것은 맞습니다만...
>
>클래식음악이 옛날에만 나온 음악이라고 하면 어처구니가 없을만큼 틀린 개념입니다.
>
>클래식에서도 현대 음악이 있습니다!! 세번째 말하지만 기타에선 어셔왈츠가 클래식의 현대음악이고(외에도 엄청 많음)
>
>스트라빈스키, 드뷔시, 쉔베르크, 로드리고(이 사람은 고전풍이 많이 남음..)라벨 등등등등등등 엄청 많습니다.
>
>밑에 올라온 글들에는 요즘 나오는 전자음악, 블루스, 재즈 등만 현대음악이라 하고 클래식에는 현대음악이 없는
>
>모짜르트나 베토벤, 쇼팽이 살던 시대에 나온 '옛날'음악이라고 하는것 같더군요.
>
>보다보니 정말 어이가 없더군요-_-;;
>
>그게 아니라고 생각하지면 인터넷을 찾아보시죠. 상세하게 나와있습니다. 인터넷을 못믿는 분들이라면 서울대같은데
>
>찾아가서 음대 교수님께 여쭈어 보시죠. 재즈나 블루스만 현대음악이고 클래식에는 현대음악이 없냐고
>
>아마 클래식이란 용어 자체가 '고전'이란 뜻을 가지고 있어서 사람들이 혼돈되었으리라 생각되는데..
>
>클래식음악은 절대로 옛날음악만을 뜻하는 것이 아닙니다.