Skip to content

GuitarMania

한국어
2003.12.13 04:58

지나 다가 잠깐....

(*.157.99.253) 조회 수 3755 댓글 36
저는 지금 미국에서 음악을 공부하는, 소위 유학생입니다. 많은 분들이 음대 유학생이라 하면 돈 있는 집 자녀라 생각하시겠지만 (그런 사람도 많긴 합니다) 저 같은 또 다른 한 부류는 정말 고생하며 공부합니다. 저도 돈을 위해 막일하다가 허릴 다쳐서 한달간 누워만 있기도 했습니다. 미국은 보험료만 한달에 2-30만원이라 병원가는것이..정말 죽기 직전 아니면..
음악을 사랑해서 음악을 잘 헤보기 위해 미국에 왔지만 미국의 순수음악도 아사 직전입니다. 이유는 단 하나, 돈이 안 되기 때문이지요. 순수 음악으로 생계가 되는 사람은 유명 간판과 마케팅 덕에 먹고사는 소수밖에 없습니다. 하지만..우리가 그토록 사랑하는 많은 음악가들이 음악덕에 잘 먹고 잘 살았던가요? 자신의 예술이 알려져서 경제적인 것이 해결될순 있겠지만, 그것이 우리가 음악을 사랑하고, 연주하고, 인생을 바치는 근본원인은 될 수 없지 않습니까? 많은 음악의 거장들이 어쩔 수 없이 귀족들의 엔터테이너로 살았습니다. 동서 고금 어디에서도 순수 음악가로 그 음악만으로 잘 살 순 없었던 것 같습니다. 하지만 우리 에겐 음악이 있지 않습니까? 엘리야 에게 7000명의 정직한 사람을 남겨 두신 성경이야기를 아십니까? 아직 이 세상은 특히 한국은 음악 할만한 곳입니다. 님들 같은 분들이 있기에. 생활을 위해 막일을 하는것이 그리 서글프지만은 않습니다. 힘냅시다.
Comment '36'
  • ... 2003.12.13 07:59 (*.219.140.198)
    맞는 말이네요.. 클래식은 고귀하다..우리들이 숭배하는 바하도 궁전의 엔터테이너였단걸 항상 간과하곤하죠..세상=경제버칙인가..에이.
  • 2003.12.13 08:02 (*.232.194.153)
    ^^
  • 2003.12.13 10:28 (*.84.145.137)
    순수함은 결국 뭔가 해냅니다.
  • 2003.12.13 10:29 (*.84.145.137)
    열심히 돈버는사람은 부유해집니다.
  • 2003.12.13 10:29 (*.84.145.137)
    열심히 순수함을 다듬는분은 나중엔 정말 놀랍도록 순수해집니다.
  • 2003.12.13 10:29 (*.84.145.137)
    그러니 공평하죠.
  • gmland 2003.12.13 11:40 (*.168.129.49)
    순수음악=클래식, 비순순음악=대중음악, 이런 등식은 성립되지 않습니다. 일부의 편견이요 고정관념/선입관일 뿐이죠. 음악에 대한 넓고 깊은 탐구가 없는 사람일수록, 주관 없이
  • gmland 2003.12.13 11:42 (*.168.129.49)
    전통적 주류라는 파도에 편승하는 사람일수록 그런 독선과 아집이 강합니다. 저 등식이 성립치 않는다는 것은 얼마든지 증명할 수 있습니다. 클래식의 일부 전통적 사고가 음악 자체에도
  • gmland 2003.12.13 11:44 (*.168.129.49)
    얼마나 위험한 궤변인지, 자기가 속해 있는 그룹에도 얼마나 위해를 주는 것인지 모릅니다. 절대적 기준은 존재하지 않습니다. 클래식만이 고상하다는 증거는 어디에도 없습니다.
  • gmland 2003.12.13 11:45 (*.168.129.49)
    그건 습관화된 자기 귀만을 기준으로 할 뿐인 것입니다. 많이 발전된 음향심리학은 이런 증거를 제시합니다.
  • gmland 2003.12.13 11:49 (*.168.129.49)
    그러나 클래식만이 고상하고 이것만이 순수음악이요 인간의 이상이라고 생각하는 사람이 있다면, 경제에 현혹 되지 말고 죽을 때까지 고수하며 후회 없이 살아 가십시오.
  • gmland 2003.12.13 11:52 (*.168.129.49)
    순수음악이라고 떠드는 사람들이 노래방에 가서 노래하면서, 이것은 음악이 아니고 유희일 뿐이므로, 자기 행동의 모순이 아니라고 가치관을 정립하십시오. 대중음악은 유희(?)일 뿐이니.
  • gmland 2003.12.13 11:52 (*.168.129.49)
    인간 세상은 어차피 한 가지 생각으로 통일될 수도 없는 것이고, 그렇게 되어서도 안 됩니다.
  • gmland 2003.12.13 11:55 (*.168.129.49)
    음악은 음악일 뿐, 여기에 무슨 분별/구별/차이가 있겠소. 그건 일부 분리주의자/계급주의자들의 발상일 뿐, 아무런 합리적 근거도 발견할 수 없는 것입니다.
  • gmland 2003.12.13 11:56 (*.168.129.49)
    현실적으로는 헐벗고 못배운 사람들이 존재합니다. 단 3개의 기본화음만으로 작곡된 간단한 곡이 이들의 슬픔/비애를 어루만져주고 미래의 희망을 준다면, 이는 바하나 베토벤보다
  • gmland 2003.12.13 11:58 (*.168.129.49)
    훨씬 더 위대한 것입니다. 악곡 자체만 비교해야 한다구요? 어떻게? 어떤 기준으로? 사용된 화음으로? 연주의 난이도로? 선율의 아름다움이란 추상적/습관적인 개념으로?
  • gmland 2003.12.13 11:59 (*.168.129.49)
    그런 객관적이고 명백한 합리적 비교 기준이 있다면, 어디 누구든지 내게도 좀 가르쳐 줘 보시오.
  • gmland 2003.12.13 12:04 (*.168.129.49)
    순수음악이란 용어를 만들고 사용하는 자들의 목적이 어디 있나를 의심할 수밖에 없습니다. 전통적인 개념을 왜 무시하냐구요? 그래서 몇몇 위선적 지식인들이 죽일 넘이 되는 겁니다.
  • gmland 2003.12.13 12:10 (*.168.129.49)
    더 편리한 것이 나오면 예전 것은 폐기됩니다. 클래식의 로마숫자음도표기법? 대증음악의 영문음명표기법? 후자가 훨씬 더 편리합니다. 내가 뭐라 하지 않아도 전자는 머지않아 폐기됩니다
  • gmland 2003.12.13 12:12 (*.168.129.49)
    화음, 화성? 어떤 장르의 대중음악이 훨씬 더 복잡하고 정교합니다. 난이도? 마찬가지입니다. 시민에게 미치는 영향? 후자의 공헌이 엄청 더 크지요. 도대체 어떤 기준으로 순수음악을
  • gmland 2003.12.13 12:14 (*.168.129.49)
    판별함니까? 클래식? 문자 그대로 고전일 뿐, 클래식이 순수음악이라는 과학적 증거는 어디에도 없습니다. 환상을 쫒는 사람이 이상주의자인가요? 순수라는 개념 자체가 불투명한 것입니다
  • gmland 2003.12.13 12:19 (*.168.129.49)
    순정품 순수라는 개념은 돈하고 관계 없어야 합니다. 유료 클래식 음반도, 유료 클래식 연주회도, 유료 클래식 강습도 없다면 순수한 것이죠. 논리가 극단적이라구요?
  • gmland 2003.12.13 12:21 (*.168.129.49)
    논리에 무슨 극단이 있습니까? 논리는 논리일 뿐입니다. 겹겹 위선의 포장을 다 풀어헤치고 진짜 순수로 돌아 갑시다. 그건 분별심을 없애는 것입니다.
  • gmland 2003.12.13 12:23 (*.168.129.49)
    자기가 속한 그룹의 음반/연주회가 다른 그룹의 그것보다 못하면, 자기 것은 순수해서 손님이 없다? 이거 웃기는 이야기 아닙니까?
  • gmland 2003.12.13 12:24 (*.168.129.49)
    나는 클래식을 몹시 좋아하고 연구 많이 합니다. 왜냐면 모든 음악의 뿌리/기원이니까요. 그렇다고 클래식이 순수음악이라는 데에는 전혀 동의할 뜻이 없습니다. 그건 발생 당시부터도
  • gmland 2003.12.13 12:26 (*.168.129.49)
    순수하지 않았고, 발전 과정도 그러 하였고, 지금도 그러 합니다. 순수는 무슨 순수? 이 말 때문에 수없이 많은 음악인들이 가난하게 지내고 있는 거지요.
  • gmland 2003.12.13 12:27 (*.168.129.49)
    클래식도 대중화 될 수 있고, 또 그렇게 되어야 합니다. 그래야 춥고 배고픈 음악인이 사라지며, 혹 못배운 시민도 더 안락해 집니다.
  • gmland 2003.12.13 12:29 (*.168.129.49)
    클래식은 하나의 음악 장르일 뿐입니다. 엉뚱한 발상은 스스로와 자기 그룹을 거꾸로 망치게 합니다.
  • 음.. 2003.12.13 15:19 (*.239.94.94)
    그냥 한 글을 쓰시지..
  • 아이모레스 2003.12.13 20:17 (*.158.12.201)
    속담은 보통 사람들의 오랜 경험을 바탕으로 나타나는 보통사람들의 철학이죠... 마찬가지로... 음악을 사랑하는 보통 사람들이 그걸 순수음악이라 받아들였을 때는 그만한 이유가 있기
  • 아이모레스 2003.12.13 20:19 (*.158.12.201)
    때문이 아닐까요?? 속당이라구 다 맞는건 아니겠죠?? 요즘 누가 돌 다리를 두드리고... 하지만... 전 돌다리를 두드리라는 그 말을 결코 헛되이 흘려버리는 사람은 되고싶지 않습니
  • 차차 2003.12.13 21:44 (*.21.222.68)
    이승환님 힘내셔요!! 힘든과정 꿋꿋이 버텨내시면 반드시 좋은결과 있을겁니다.. 이승환님같은분이야말로 저희 매니아들의 희망입니다!!
  • 야맛있다 2003.12.13 23:47 (*.178.117.107)
    그렇게 말씀하시는 loboskim님의 생각역시 개인적인 생각 아닌가요?뭐가 극단적이라는 건지...
  • loboskim 2003.12.14 00:08 (*.83.155.248)
    그렇다고 그 음악늘 바하보다 위대하다고 함부로 말할순 없죠
  • loboskim 2003.12.14 00:09 (*.83.155.248)
    글을 수정하려다 모두 지우졌는데.. . 확실히 지엠님은 이게 맞다식의 극단적인 말투 입니다
  • 지나가다 2003.12.15 16:18 (*.222.193.33)
    쥐엠님의 말씀의 어느 부분에 극단적인 면이 있는지? 오히려 편견이 배제된 시각으로 글을 쓰시는 것 같은데요?
?

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 (신규입점자 신년이벤트) 기타매니아 홈 메인광고 받습니다(배너제작 가능) 23년 1월 31일까지 file 뮤직토피아 2023.01.19 149850
공지 [공지] 파일 첨부기능에 문제가 있었습니다.. 개선완료.. 뮤직토피아-개발부 2021.02.17 173609
공지 "댓글" 작성시 주의부탁드립니다. 4 뮤직토피아 2020.03.09 181668
공지 "기타메니아" 문자/로고 사용에 관한 건 뮤직토피아 2020.02.14 162595
공지 [필독 공지] 연주회 소식을 메인에 노출을 했습니다. 2 뮤직토피아-개발부 2019.11.02 186714
3849 [re] 수님 스틸기타 한번 만들어 보시면 어때요? 10 gmland 2003.12.18 3136
3848 안녕하세요? 손톱에 대한 고민이 있어 질문드립니다. 23 클래식기타의 정석 2003.12.18 4845
3847 악보폭탄이 안떠요 3 하이요... 2003.12.17 3464
3846 정천식님 홈페이지 아셔요? 4 2003.12.17 3708
3845 롤랑디용 지방공연(전주,창원)안내 9 file (주)프로아트 2003.12.16 4129
3844 Verano porteno Tango(A.Piazzolla) 음악파일 구해요^^;; 3 해좌 2003.12.16 3730
3843 기스난 시디 7 잔수 2003.12.16 4049
3842 악보가 같은게 왔네요(으니님께) 6 메롱 2003.12.16 3261
3841 바흐 스테판 슈미트 주문하신분들.. 3 최성은 2003.12.16 3692
3840 매니아에 불지르기... 58 지나가다 2003.12.15 5322
3839 [re] 불지른거 아닙니다 궁금한거 물어본게 불지른겁니까? W.A.Mozart 2003.12.20 3127
3838 혹시 도와주실 분...^^ 4 chobo 2003.12.15 4048
3837 이번 작곡(nostalgia romantica).... 인쇄된악보 필요한 모든분들께 발송해 드립니다. 17 2003.12.15 3340
3836 대학 동아리에서 주로 사용하는 기타는 어떤 종류입니까? 17 2003.12.14 3215
3835 작곡을 제대로 한번 공부해보고 싶은데... 21 차차 2003.12.14 3119
3834 [re] 도움이 될런지 모르겠지만... 2 gmland 2003.12.15 3108
3833 이승환님께. 1 gmland 2003.12.14 3477
3832 [re] 이승환님께. 3 이승환 2003.12.17 2899
3831 loboskim님 기타매니아가 누구냐면요... 10 2003.12.14 4143
3830 기타음악감상실 481번 도밍게스할아버지의 연주 꼭 들어보세여. 2003.12.13 3076
3829 윤이상 선생과 향토색 짙은 음악 41 gmland 2003.12.13 3770
3828 너무 궁금해요.꼭 가르쳐주십시오.. 6 민들레 2003.12.13 3286
3827 [re] 너무 궁금해요.꼭 가르쳐주십시오.. 1 gogododo 2003.12.13 3167
» 지나 다가 잠깐.... 36 이승환 2003.12.13 3755
3825 [정정]칭구분들은 롤랑디용 ........... 9 2003.12.12 3155
3824 바리오스의 연습 방법...(펌) (역시 영어..) 히~~^^ 11 2003.12.12 3214
3823 세고비아가 바리오스 음악을 녹음 하지 않은 이유..(펌) (영어)ㅜㅜ;; 미워 마셔여~ 5 2003.12.12 3289
3822 오래전.. 바리오스 와 고도이에 대한 기사....(펌)(영어)ㅜㅜ;; 2 2003.12.12 3130
3821 바리오스와 고도이에 대한 기사 - 번역 4 gmland 2003.12.12 3264
3820 이 땅에서 남자가 음악을 한다는 것은... 4 야맛있다 2003.12.11 3422
Board Pagination ‹ Prev 1 ... 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 ... 579 Next ›
/ 579

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소

Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Powered by Xpress Engine / Designed by hikaru100

abcXYZ, 세종대왕,1234

abcXYZ, 세종대왕,1234