대전 국제기타페스티벌 기타전시회 관람기
대전에서 고품질의 기타를 한자리에서 들어보고 만져볼 수 있는 기회가 거의 전무한 상황에서
기타 페스티벌의 기타 전시회는 저에게는 매우 좋은 자리 였습니다.
평송 청소년 수련원 전시실에서 열린 기타 전시회에는 약 10여분의 제작가 분들이 참여하셨으며,
일본 제작자 분들의 기타도 구경할 수 있었습니다.
2년전 대전 예술의전당에서 전시회 할 때 가본 기억이 있는데, 그때보다 기타 소리를 들어보기는 금번 청소년수련원 전시실이 좋았습니다.
공간이 작고, 소리가 벽면이나 바닥에 반사음이 적었던 듯 합니다. 흡음재나 카펫이 깔린 곳이 전시공간으로 좋을 것 같다는 생각이 들었습니다.
저는 전문적인 기타 연주자가 아니며, 기타를 배우고 있는 애호가 입장에서 관람기를 적어볼 까 합니다.
아래 제 글은 매우 주관적인 저의 소감에 대한 글 입니다.
제 느낌의 호불호는 아마도 다음과 같은 기준이 있었던 것 같습니다.
- 기타 울림의 크기와 각 현의 울림의 선명도(?), 울림의 지속성
- 5번 플랫, 7번 플랫 대역의 스케일 시 현 간의 음색 어우러짐 (특히 3,4번 현)
- 기타 소리의 아름다움 (주관적 입니다만...)
위 기준으로 제게 좋은 느낌을 주는 기타는
엄태흥 님의 700호, 최동수 님, 그리고 Toshihito Maruyama 님의 기타였습니다.
특히 Maruyama 님의 기타는 동글동글하면서도 선명한 기타음과 아주 기분 좋은 울림을 제 몸에 전달해 주었습니다.
최동수 님의 기타는 음이 선명하고, 울림이 크게 느껴졌습니다.
엄태흥 님의 700호 기타는 음색이 아름다우면서도 친근함과 따뜻함을 느꼈습니다.
추가로, 눈에 띄는 기타는 최문석 님의 기타 입니다. 뒷판의 모자익이 매우 화려하여 시각적으로도 즐거움을 주는 기타였습니다.
후판이 2중으로 되어 있는데, 마치 기타가 몸에 닿지 않고 공중에 떠서 울리는 듯한 느낌이 들었습니다. 다른 기타에 비해 무게감이 있고,
기타의 소리가 매우 크고 선명하였습니다만, 소리가 서늘하게 들렸습니다(현대적이라고 해야 하나). 3번선 7~12 플랫은 특히나.
사실 1~2년 내에 기타를 구입하고자 계획을 하고 있어 특히나 금번 전시회에 관심이 많았습니다.
저는 300호 급을 목표로 하고 있었는데...
금번 전시회에서 여러 기타들을 보고 득고 나니, 견물생심이라고 최고사양의 기타만 마음에 들어오더라구요. ㅜㅜ
사실 최동수 님이나 Maruyama님에게는 겁이 나기도 하고, 실례인 것 같아 가격을 물어보지도 못했습니다. ㅎㅎ
암튼, 이상 짧은 소감문 이었습니다.
좋은 기타를 볼 수 있게 해주신 기타 제작자 분들, 대회 주최자 분들 감사합니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
1233 | 궁금한데여...기타여.. 16 | 정말초보 | 2001.09.02 | 4085 |
1232 | 황미나의 레드문과 밤과꿈 8 | EGOIST | 2001.09.04 | 6223 |
1231 | Sitar. 2 | ganesha | 2001.09.04 | 4196 |
1230 | Sitar 2 | ganesha | 2001.09.04 | 4067 |
1229 | Sitar 3 1 | ganesha | 2001.09.04 | 4253 |
1228 | 베트남산 비단뱀 기타 1 | ganesha | 2001.09.04 | 4547 |
1227 | 베트남산 비단뱀 기타 2 | ganesha | 2001.09.04 | 4293 |
1226 | Guitarlele 3 | ganesha | 2001.09.04 | 4860 |
1225 | 질문염... 옆뒤판을 마호가니로 만들면 로즈우드하고 음색이 어떤 차이가 있을까요? | 우 | 2001.09.04 | 5922 |
1224 | 질문..스프루스기타에 대해서 질문있습니다.. 7 | 김희도 | 2001.09.05 | 4582 |
1223 | 튜닝팩이 문제인가, 아니면 기타가??? 앙~도와주세용^^** | 간절한 | 2001.09.05 | 4104 |
1222 | 일반적인 클래식 기타와 플라멩코 기타의 차이점이 무엇인가여? 7 | 바실리스크 | 2001.09.07 | 4848 |
1221 | 소리가 트인다는게...어떤거죠?? 6 | 고정욱 | 2001.09.09 | 4482 |
1220 | 라미레스 4e를 쳐보고... 21 | 으랏차차 | 2001.09.09 | 5628 |
1219 | 뭰히 길들이기... 6 | 산넘 | 2001.09.12 | 5395 |
1218 | Dominique Field를 아시나요??? 6 | 간절한 | 2001.09.16 | 4900 |
1217 | 질문입니다. 항공이 타원형이라면... 1 | 1_sunny | 2001.09.16 | 4479 |
1216 | John Gilbert의 제자의 홈페이지(그런대로 재밌습당) 2 | 간절한 | 2001.09.30 | 4205 |
1215 | 양쉐페이....그녀에게 누가 그렇게 많은기타를 주었나? 5 | 지방맨. | 2001.10.01 | 5201 |
1214 | [기사] 북한의 기타. 7 | 눈물반짝 | 2001.10.03 | 5223 |
1213 | 습도에 따른 기타바디의 변형... 1 | 木香 | 2001.10.03 | 4752 |
1212 | 만화속 기타이야기. | 지얼 | 2001.10.05 | 4795 |
1211 | [정보] 기타용 댐핏에 대하여.... 3 | 木香 | 2001.10.06 | 5700 |
1210 | 세르게이 디용의 기타...캐나다 토론토....2000. | 메니아 | 2001.10.07 | 4569 |
1209 | 뭰히 길들이기 II 1 | 산넘 | 2001.10.09 | 4545 |
1208 | [질문]락커칠 기타 앞판에 대해서??? 1 | 간절한 | 2001.10.10 | 4728 |
1207 | 기타의 6번줄 변칙튜닝에 대해.. 3 | 으랏차차 | 2001.10.16 | 4655 |
1206 | 상현주가 쇠라면??? 플렛이 뼈라면??? | 간절한 | 2001.10.25 | 4152 |
1205 | 비브라토 기타. | 귀똘이 | 2000.06.07 | 4661 |
1204 | 기타의 재료는 꼭 나무이어야만 하는가? | CC | 2000.06.08 | 4766 |
1203 | ☞:구멍많은 기타들.... | CC | 2000.06.11 | 5133 |
1202 | 야광기타. | 귀똘이 | 2000.06.09 | 4393 |
1201 | ☞:홀에 대해서 질문... | 몽자삼촌 | 2000.06.12 | 4084 |
1200 | ☞:홀에 대해서 질문... | cc | 2000.06.14 | 4490 |
1199 | ☞:홀에 대해서 질문... | cc | 2000.06.14 | 4166 |
1198 | 기타의 순결? | 말괄량이 | 2000.06.12 | 4713 |
1197 | ☞:홀에 대해서 질문... | bronto | 2000.06.15 | 3984 |
1196 | ☞:탄현에너지의 분산에 관하여... | hiena | 2000.06.12 | 4093 |
1195 | 홀에 대해서 질문... | 몽자삼촌 | 2000.06.12 | 5462 |
1194 | 그런데 고노도 독일식기탄가요.... | 풀만먹고. | 2000.06.13 | 4503 |
1193 | ☞:탄현에너지의 분산에 관하여... | cc | 2000.06.14 | 5067 |
1192 | 그런데 고노도 독일식기탄가요.... | 명노창 | 2000.06.13 | 4441 |
1191 | 탄현에너지의 분산에 관하여... | 명노창 | 2000.06.12 | 4261 |
1190 | 스페인식 vs 독일식. | 풀만먹고. | 2000.06.13 | 6017 |
1189 | 독일식 스페인식. | 풀만먹고. | 2000.06.13 | 4523 |
1188 | 혹시 | 지우압바 | 2000.06.23 | 5000 |
1187 | f홀 기타..... | 말괄량이 | 2000.06.15 | 6006 |
1186 | 자꾸 남의 글에 re해서 죄송합니다..... | cc | 2000.06.16 | 4338 |
1185 | ☞:weissgerber가 맞아요.. | 말괄량이 | 2000.07.04 | 4210 |
1184 | ☞:바이스 버거? | 지우압바 | 2000.07.01 | 6705 |
1183 | 별난 기타아에 관한 몇가지 의문? | 泳瑞父 | 2000.06.24 | 4310 |
1182 | . | 웅수 | 2000.06.25 | 5065 |
1181 | 앞판 색에 관한 질문 | 泳瑞父 | 2000.06.25 | 4486 |
1180 | 현을 바꾸고서... | 은정 | 2000.07.04 | 5124 |
1179 | 저도 고노인데.... | 명노창 | 2000.07.04 | 4632 |
1178 | 베란다기타 실패... | 명노창 | 2000.07.04 | 4880 |
1177 | 기타만들고파~ | ganesha | 2000.07.04 | 3942 |
1176 | 내손으로 만듭시다.어떡해? | 영서부 | 2000.07.04 | 4163 |
1175 | ☞:aaa앞판가격은.... | 피어리나 | 2000.07.17 | 4656 |
1174 | maple 넥... | cc | 2000.07.04 | 5135 |
1173 | ☞:aaa앞판가격은.... | 명노창 | 2000.08.04 | 4550 |
1172 | ☞:게놈기타. | 화음 | 2000.07.21 | 4258 |
1171 | aaa앞판가격은.... | 명노창 | 2000.07.04 | 4719 |
1170 | 게놈기타. | 말괄량이 | 2000.07.07 | 4095 |
1169 | ☞:안녕하세요..명노창입니다. | 김남호 | 2000.08.16 | 4164 |
1168 | ☞:안녕하세요..명노창입니다.80년대 당시 고노기타가격... | 명노창 | 2000.08.05 | 5255 |
1167 | ☞:안녕하세요..명노창입니다. | 명노창 | 2000.08.04 | 3912 |
1166 | 그로피우스기타 , | 말괄량이 | 2000.07.07 | 4815 |
1165 | 명노창님께 질문 | 김남호 | 2000.07.30 | 4298 |
1164 | 아! 만재 선생님이 거기 계시는 군요! | 泳瑞父 | 2000.08.16 | 4117 |
1163 | 대불대에 클래식 기타아과가? | 김남호 | 2000.08.16 | 4697 |
1162 | 대불대에 클래식 기타아과가? 1 | 泳瑞父 | 2000.08.15 | 5054 |
1161 | 광주 사시는 분이셨군요. | 김남호 | 2000.08.12 | 4310 |
1160 | 광주 사시는 분이셨군요. | 지우압바 | 2000.08.12 | 4481 |
1159 | ☞:감사합니다=^^=명노창입니다. | 김남호 | 2000.08.06 | 4233 |
1158 | ☞:감사합니다=^^=명노창입니다. | 명노창 | 2000.08.05 | 4436 |
1157 | 짧은 식견이지만.. | 화음 | 2000.08.31 | 4349 |
1156 | ☞:기타줄 받으셨는지 궁금하군요... | 명노창 | 2000.08.16 | 4209 |
1155 | ☞:앞판은 세상에서 가장연한 나무로 그리고 옆판과 뒤판은 대리석을 얇게 짤라서.... | 개풀 | 2000.08.31 | 3931 |
1154 | 감사합니다=^^=명노창님 | 김남호 | 2000.08.05 | 5276 |
1153 | 짧은 식견이지만.. | 개풀 | 2000.09.01 | 4371 |
1152 | 제 뜻은 옆판과 뒷판은 비중적으로 앞판과 정다른 가장 단단한 나무를 사용해야... | 명노창 | 2000.08.29 | 5261 |
1151 | 개풀님~ 하하 ...다혈질이시져? | 개풀 | 2000.08.18 | 3967 |
1150 | 하하 ...내친구... | 화음 | 2000.08.17 | 5371 |
1149 | 앞판은 세상에서 가장연한 나무로 그리고 옆판과 뒤판은 대리석을 얇게 짤라서.... 1 | 명노창 | 2000.08.05 | 5734 |
1148 | 제 뜻은 옆판과 뒷판은 비중적으로 앞판과 정다른 가장 단단한 나무를 사용해야... | 개풀 | 2000.08.29 | 5429 |
1147 | 음량의 이중성. | sophia | 2000.08.18 | 5022 |
1146 | 가장큰음량의 기타? | 지우압바 | 2000.08.18 | 4439 |
1145 | 71번글. 글쎄요? 과연 그럴까요? | 개풀 | 2000.08.17 | 4374 |
1144 | 음량의 이중성. | 개풀 | 2000.08.18 | 4291 |
1143 | 사오정?...으..부들부들 | 개풀 | 2000.08.19 | 4356 |
1142 | 사오정?...으..부들부들 | sophia | 2000.08.19 | 4457 |
1141 | ☞개풀님은 나머지 98%를 어따 뒀어? | 개풀 | 2000.08.19 | 4316 |
1140 | 가장 음량이 큰 기타는 ?? | 지우압바 | 2000.08.18 | 5265 |
1139 | 2%님은 나머지 98%를 어따 뒀어? | sophia | 2000.08.19 | 4954 |
1138 | 역시 내가 원하는 악기도... | 泳瑞父 | 2000.08.25 | 4240 |
1137 | ☞:내가 원하는 기타는... | 개풀 | 2000.08.25 | 4227 |
1136 | 고음의 명료함이라... | 형서기 | 2000.08.22 | 4442 |
1135 | ☞: 전 명노창님 욕한적 없는데요? 흐흐흑... | 개풀 | 2000.09.01 | 4542 |
1134 | ☞: 전 명노창님 욕한적 없는데요? 흐흐흑... | 개발 | 2000.09.01 | 4005 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
저도 마지막날 몇 시간 악기전시회 구경을 갔습니다.
특별히 구입하겠다는 의사는 없었고... 간만에 좋은 악기들 보고 자극 좀 받으려고 갔어요.
모든 악기를 만져보지는 못했고 친분있는 분이 소개해주신 악기 몇 점과 돌아다니며 제가 만져본 악기 몇 점만 손에 쥐어봤습니다.
전시회 규모가 작고.... 대충 악기 가격을 짐작할 수 있는지라 함부로 만지기가 조심스러워서요.
1. 엄태흥님 700호 : 엄선생님께서 아직 미완성이라고 하셨습니다. 음량이나 배음의 넓이 측면에서는 전시회 출품된 악기중 몇 손가락 안에
들만큼 좋았습니다. 엄태흥 선생님 악기들이 대부분 그렇지만 왼손 편하고 음색이 아름답고...
시더악기 였는지 기억은 안나는데... 스푸르스 같은 음색은 아녔던 것 같습니다.
2. 최문석님 후판 모자이크 기타 : 굉장히 무거운 기타였습니다. 라이징 보드에 튜너가 낱개로 모두 분리되어 있고
뒷판은 구멍뚤린 모자이크 구성에 안쪽에 뒷판이 하나 더 있더군요. 앞판은 부채살 구조가 아니고 격자구조라고 들었습니다.
음량은 그날 출품된 악기중 제일 크지 않았나 싶습니다. 고전적인 기타의 음색은 아니지만 전체적인 발란스도 매우 훌륭한 좋은 악기였던 것 같습니다.
왼손에 감기는 느낌도 일품이었구요.
3. 마루 토시히토 : 기타 내부에 붙어 있는 예술적인 라벨 만큼이나 예술적인 음색을 갖고 있는 악기였던 것 같습니다.
좋은 소리를 옥구슬 굴러간다는 느낌으로 표현하는데.... 이 악기는 어떠한 포지션에서도 구슬처럼 소리를 만들어낼 수 있을 것 같은..
예전에 만져봤던 사토 악기와 비슷한 느낌이었는데... 제 개인적인 취향이 '너무 잘 받아주는 악기' 보다는 까칠한 악기를 좋아해서
제게 Best는 아녔지만 대부분의 분들이 가장 좋아할만한 악기가 아녔나 생각되네요.
최동수 선생님 악기는 이미 정리를 끝내셨는지 나와있는 악기가 없어서 만져보지 못해서 아쉬웠습니다.
김정국 선생님 악기는 조율이 매우 낮게 내려가 있어서 조율해보다 제대로 만져보지도 못했습니다. 아쉬웠습니다.
이병성 선생님의 악기는 상대적으로 다른 제작자들의 출품 악기만큼 고가의 악기는 아녔던 것 같고....
음질이 무겁고 발란스가 좋은 악기 였던 기억입니다. 음량은 상대적으로 작은 편이었구요.
다른 제작자 선생님들의 악기도 모두 만져보고 싶었는데 마스터클레스, 연주등을 마치고 들어오신 분들께 자리를 내드리느라
만져볼 기회가 없었음이 아쉬웠습니다.
더 많은 제작자 분들의 악기를 만져볼 수 있으면 좋았을텐데... 곽웅수 선생님의 악기는 자주 만져본 편이지만 출품되어 있었으면
더 좋았을 것을.... 김희홍 선생님의 악기는 소문만 들어서 궁금한게 많아서 정말 만져보고 싶었는데 아쉬웠습니다.
국내 기타계가 프로든 아마든.... 서로 두어다리 걸치면 모르는 분이 없을 만큼 좁은 세계고
서로의 취향에 따라 호불호가 갈리는 부분이 있어서 어디에도 대놓고 악기에 대한 평을 하기 무섭습니다.
어디서든 미움받아도 상관없는 아마튜어들이 조금 더 활발하게 의견을 개진하는게 어떨까 해서 감히 글을 써봅니다.