유기농에 대한 생각.

10여년전에 어느 한의사의 어리석은 주장에 혹해서 에방접종을 기피하는 엄마들의 행태가 이슈가 된적이 있습니다.

한 집단에서 아주 적은수의 사람이 접종을 안한다면 그 안한사람은 전염병에 "잘" 걸릴까요?

아닐겁니다. 대다수의 성실한? 접종때문에 전염병을 일으키는 균들이 그 집단에 발붙이기 힘들기 때문에 덩달아 유병율이 떨어지는것이죠.

유기농은 어떻습니까?

화학 비료를 안쓴다, 농약을 안친다. 심정적으로 좋게 느껴집니다만. 결국 위의 예와 다를게 없다고 봅니다.

tv에서 본 내용인데요. 일본농가였습니다. 유기농을 하는 구역에 접한 지역은 타지역에 비해 농약을 더 많이 소비한다고 하더군요.

뭐가 좋다할때 그 이면도 한번 생각해볼 일입니다.

   첨언 : 화학 비료나 농약을 사용한 농산물이 유기농작물 보다 나쁠까요?  찾아보면 근거 없을거란 논문이 많을거라 생각 됩니다.(찾아보진 못했음)

   첨언 둘 : 원래 어떤 본문에 대한 댓글용인데요, 본문을 지우셨네요.