전 바이올린 제작잡니다.
기타와는 물론 다른 분야지만 기본 원리는 같다고 생각합니다.
악기 제작의 원리와 과학에 대해서는 아무리 경험이 오래되고 학구적인 제작자라고 해도 그것을 객관화시켜서 정당화하긴 어려울 것입니다. 역사가 더 오래된 서양의 제작자들의 발언이나 논문을 읽어보시면 아시겠지만 대부분 I think 나 I guess 등등의 완곡 어법을 사용하는 이유가 바로 거기에 있습니다. 쌓여지는 이론과 논리는 악기 제작의 예술적인 특성상 자기만의 것이 될 뿐 누군가가 그 아이디어를 차용하면 다른 식으로 변질이 되어버리기 쉽상이죠. 그런가운데 한가지 명백한 사실은 제작 분야에서 열심히 소신있게 연구를 하다보면 (진실성을 갖추는게 중요하죠) 콸러티는 전반적으로 좋아집니다. 그러나 악기의 결정적 특징, 즉 인간이 모든 것을 컨트롤 할 수 없는 나무가 주 재료라는 사실 때문에 가끔 기대 이하의 품질이 나오기도 하지요. 하지만 어떤 콸러티가 유지되는건 맞습니다. 그렇지만 위에서 밝혔지만 이건 열심히 노력하는 제작자에 한해서 그렇다는 말이지 아무런 의식없이 흉내만 내는 악기를 만드는 제작라면 그걸 바라기는 힘들다고 말할 수 있습니다.
기타와는 물론 다른 분야지만 기본 원리는 같다고 생각합니다.
악기 제작의 원리와 과학에 대해서는 아무리 경험이 오래되고 학구적인 제작자라고 해도 그것을 객관화시켜서 정당화하긴 어려울 것입니다. 역사가 더 오래된 서양의 제작자들의 발언이나 논문을 읽어보시면 아시겠지만 대부분 I think 나 I guess 등등의 완곡 어법을 사용하는 이유가 바로 거기에 있습니다. 쌓여지는 이론과 논리는 악기 제작의 예술적인 특성상 자기만의 것이 될 뿐 누군가가 그 아이디어를 차용하면 다른 식으로 변질이 되어버리기 쉽상이죠. 그런가운데 한가지 명백한 사실은 제작 분야에서 열심히 소신있게 연구를 하다보면 (진실성을 갖추는게 중요하죠) 콸러티는 전반적으로 좋아집니다. 그러나 악기의 결정적 특징, 즉 인간이 모든 것을 컨트롤 할 수 없는 나무가 주 재료라는 사실 때문에 가끔 기대 이하의 품질이 나오기도 하지요. 하지만 어떤 콸러티가 유지되는건 맞습니다. 그렇지만 위에서 밝혔지만 이건 열심히 노력하는 제작자에 한해서 그렇다는 말이지 아무런 의식없이 흉내만 내는 악기를 만드는 제작라면 그걸 바라기는 힘들다고 말할 수 있습니다.