바이올린 활에 쓰이는 나무 중에 브라질에서 나오는 페르남부코라는 목재가 있어여. 값차이도 상당하죠. 일반 브라질리안 잡목이나.. 스네이크 우드 등으로 만든 것과는 다르게요.. 저는 전문연주가가 아니라 잘은 모르지만, 전공자들 중에.. 잘만들어진 페르남부코 재질의 활은.. 손에 붙는 맛이.. 다르다고 하더군요. 활을 손목으로 긋는게 아니라 활이 악기 위를 미끄러져간다고.. 뭐.. 캠버랄지.. 그런 부분까지 완벽하게 만들 수 있는 제작자의 활일 때에 한해 느낄 수 있는 것이겠지만요. 탄성계수, 강도 등이 활재료로 최적인 재료가 세계 곳곳에서 나는건 아니고, 특정지역의 특정풍토에서만 만들어지는 경우가 많은 것 같아요.
이탈리아 크레모나인가.. 강 건너편에선 그 강가에서만 햄을 말리는데.. 그 햄이 최상품이 나온다고 합니다.
그런데 그 강을 건너서 크레모나로 가면(거긴 제작자들의 고향이죠.) 도저히 그 맛과 향이 안나온다고 하네요. 나무라는 것은 자연에서 나오는 재료이므로,, 그 풍토가 상당히 반영되어 어느정도 비대체성을 갖는다고 생각합니다.
활 재료는 아니지만, 바이올린에 쓰이는 재료로도.. 앞판은 스프루스, 옆뒷판은 메이플이 쓰이느데요.
스프루스는.. 알파인 스프루스.. 독일산 피에테.. 등을 높게 쳐주는 것 같고,, 요즘은 미국의 미시간호수 근처에서 나오는.. 것들도 자주 쓰는 것 같더군요. 메이플은.. 유럽에서도 특정한 지방.. 즉,, 예전 보스니아 지방.. 지금의 슬로바키아.. 메이플이 최고로 쳐주는데.. 내전때문에.. 사그리.. 망했다는.. 그래서 대체품으로 체코지방 것들과 다른 곳들 것도 쓰죠.
톤우드라는 것은.. 비탄성계수등.. 악기용재료로 가능한 수치를 갖도록 적합한 환경조건에서 우연히 태어난 것들인 경우가 많은 것 같아요. 스프루스는.. 일본의 키소지방에서도 나고 실제 악기용으로 쓰기도 합니다. 메이플은 단풍나무과니.. 우리나라에서도 나기는 나죠. 심지어 베트남산도 있더군요. 중국에서 쓰이는 대량생산용 목재들은 그런 것들도 많고..
실제.. 제작가들이 한계영역에서 극히 미세한 차이에도 신경을 쓰다보니.. 그런 산지에 따른 축적된 데이타 수치가 나온 측면도 있을테고, 희소성이라는 경제적인 이유때문에 수요공급의 불균형에서 나오는 것도 있을테고, 심리적착각의 측면도 있겠죠... 그 비율이 몇대몇인가는 모르겠지만. 개인적인 좁은 경험의 체감치와 상상력을 덧붙이자면, 5:3:2 정도가 아닐지.. 싶네요. 근거는 없습니다. ㅋㅋ
하카란다의 경우에도.. 경도..즉 비탄성계수가.. 우연히. 그쪽 기후와 산지탓으로 인해.. 악기재료로 최적인 환상의 나무일 수도 있고, 약간 과장된 측면도 있을지 모르겠네요.
다만, 최고의 제품을 만들고 싶어하는 일선의 제작가들이라면, 아주 미세한 차이의 가능성이라도 보인다면, 가격차이는 어느정도 감수하고 하카란다를 채용하는게 인지상정이 아닐까요? 물론 최하품의 하카란다밖에 못구할 땐.. 최상품의 자카란다를 쓴다는 어느 제작가얘기를 들은 적도 있고요.
어쨌든.. 앞판의 스프루스 품질에 옆판과 뒷판보다는 더 주안점을 두어야한다고는 봅니다.
일단, 그 영역도 기본으로 극단치까지 추구한 제작가들이라면, 옆뒷판에도 미세한 차이(약간은 과장된 측면이 있다고 하더라도)까지 컨트롤하고 싶어할테죠.
토레스는.. 옆판과 뒷판을 종이를 합쳐서 만든.. 기타도 만들었다고 하잖아요.
즉 심지어 종이로 만든 옆뒷판이라도 잘 울린다는.. 그만큼 앞판의 중요성도 더 크다는...
차이는 분명 있기는 한데.. 어느정도 미세한 차이냐.. 그건 제작가들의 경험에서 우러나오는 데이터가 축적되면 판별이 되겠지요. 아마추어 제작가들의 경우에는.. 굳이 하카란다를 고집하기보다는.. 더 좋은 품질의 스프루스를 구하는 노력을 하고, 제작방법을 보다 잘 이해하고 기록을 남겨서 차후의 수정이 가능케하는.. 그런 노력을 하는게 더 좋을 것 같고요.
이탈리아 크레모나인가.. 강 건너편에선 그 강가에서만 햄을 말리는데.. 그 햄이 최상품이 나온다고 합니다.
그런데 그 강을 건너서 크레모나로 가면(거긴 제작자들의 고향이죠.) 도저히 그 맛과 향이 안나온다고 하네요. 나무라는 것은 자연에서 나오는 재료이므로,, 그 풍토가 상당히 반영되어 어느정도 비대체성을 갖는다고 생각합니다.
활 재료는 아니지만, 바이올린에 쓰이는 재료로도.. 앞판은 스프루스, 옆뒷판은 메이플이 쓰이느데요.
스프루스는.. 알파인 스프루스.. 독일산 피에테.. 등을 높게 쳐주는 것 같고,, 요즘은 미국의 미시간호수 근처에서 나오는.. 것들도 자주 쓰는 것 같더군요. 메이플은.. 유럽에서도 특정한 지방.. 즉,, 예전 보스니아 지방.. 지금의 슬로바키아.. 메이플이 최고로 쳐주는데.. 내전때문에.. 사그리.. 망했다는.. 그래서 대체품으로 체코지방 것들과 다른 곳들 것도 쓰죠.
톤우드라는 것은.. 비탄성계수등.. 악기용재료로 가능한 수치를 갖도록 적합한 환경조건에서 우연히 태어난 것들인 경우가 많은 것 같아요. 스프루스는.. 일본의 키소지방에서도 나고 실제 악기용으로 쓰기도 합니다. 메이플은 단풍나무과니.. 우리나라에서도 나기는 나죠. 심지어 베트남산도 있더군요. 중국에서 쓰이는 대량생산용 목재들은 그런 것들도 많고..
실제.. 제작가들이 한계영역에서 극히 미세한 차이에도 신경을 쓰다보니.. 그런 산지에 따른 축적된 데이타 수치가 나온 측면도 있을테고, 희소성이라는 경제적인 이유때문에 수요공급의 불균형에서 나오는 것도 있을테고, 심리적착각의 측면도 있겠죠... 그 비율이 몇대몇인가는 모르겠지만. 개인적인 좁은 경험의 체감치와 상상력을 덧붙이자면, 5:3:2 정도가 아닐지.. 싶네요. 근거는 없습니다. ㅋㅋ
하카란다의 경우에도.. 경도..즉 비탄성계수가.. 우연히. 그쪽 기후와 산지탓으로 인해.. 악기재료로 최적인 환상의 나무일 수도 있고, 약간 과장된 측면도 있을지 모르겠네요.
다만, 최고의 제품을 만들고 싶어하는 일선의 제작가들이라면, 아주 미세한 차이의 가능성이라도 보인다면, 가격차이는 어느정도 감수하고 하카란다를 채용하는게 인지상정이 아닐까요? 물론 최하품의 하카란다밖에 못구할 땐.. 최상품의 자카란다를 쓴다는 어느 제작가얘기를 들은 적도 있고요.
어쨌든.. 앞판의 스프루스 품질에 옆판과 뒷판보다는 더 주안점을 두어야한다고는 봅니다.
일단, 그 영역도 기본으로 극단치까지 추구한 제작가들이라면, 옆뒷판에도 미세한 차이(약간은 과장된 측면이 있다고 하더라도)까지 컨트롤하고 싶어할테죠.
토레스는.. 옆판과 뒷판을 종이를 합쳐서 만든.. 기타도 만들었다고 하잖아요.
즉 심지어 종이로 만든 옆뒷판이라도 잘 울린다는.. 그만큼 앞판의 중요성도 더 크다는...
차이는 분명 있기는 한데.. 어느정도 미세한 차이냐.. 그건 제작가들의 경험에서 우러나오는 데이터가 축적되면 판별이 되겠지요. 아마추어 제작가들의 경우에는.. 굳이 하카란다를 고집하기보다는.. 더 좋은 품질의 스프루스를 구하는 노력을 하고, 제작방법을 보다 잘 이해하고 기록을 남겨서 차후의 수정이 가능케하는.. 그런 노력을 하는게 더 좋을 것 같고요.
감기약에 취해.. 횡설수설하다 갑니다. ;;