1. 삼단논법
사실이라고 할지라도 과학적현상의 사실과 사회적 현상의 사실을 동일선상에 놓고 볼수는 없겠지요
과학적인 사실은 불변이지만 사회적 현상의 사실은 사회대중의 의식변화에 따라 변하기도 합니다...
윗분의 삼단논법의 사실이라는것은 사회적 현상에 대한 사실이므로 적절한 예가 아니라고 생각됩니다..

2. 전문가
인용자의 전문성이 문제되기전에 인용자가 끌어온 원문의 이상유무가 타당한지 여부가 더 중요한 쟁점이 될듯합니다. 꼬마가 지구는 돈다고 갈릴레이가 그랬다고 이야기 한다면 꼬마의 말이라고 무시할 수 있는 상황이 아니라 갈릴레이의 말이 맞다면 꼬마의 말이 타당하다는 말이겠지요....