언론이라는게 사실에대한 보도와 객관적인 비판을 기초로 방송을 하게 된다면 순기능에 해당하겠지만
다른 목표를 정해놓고 언론활동을 도구로 사용하여 그 목표에 끌어간다면 문제가 됩니다
또한 그 목표에 부합되지 않는 경우 사실을 보도하지않고 숨기는것도 문제가 될수 있습니다. 물론 후자의 경우는 보도하지 않은것 뿐 거짓뉴스를 내보내는것은 아니므로 법적문제는 생기지 않습니다만....
그렇다면 MBC의 광우병 뉴스보도의 목적은 무엇이었나요?
국가전복? 반미운동? 아닙니다...미국산 소고기 수입의 불안전성에 대한 거였지요....
국민건강에 대한 문제였지요... 오히려 정부가 책임지고 막았어야 할 30개월 통제선을 결과적으로 언론이 막아낸겁니다. 당시 피디수첩의 결말은 기소되고 안좋게 끝났지만 결과적으로는 일본정부처럼 대만정부처럼 아직까지 22개월 30개월 미만으로 협정해야 할 우리정부가 할 일을 언론이 불확실한 사실로 과장하긴 했지만 그 역할을 해낸겁니다.
MBC정도 되는 언론이 사실관계가 검증된 보도를 하지 않은데 대한 잘못을 묻고 있는것이지 당시의 언론의 역할을 못했다고는 생각하지 않습니다...