어휴 !!! 이 짝눈 또 출동하셨네요 대부분 유럽의사회주의 어느나라에서 사유재산을 제한하고 있습니까?
그 어느 나라 정부에서 중앙계획경제를 실시하고 있나요?
어디 한 두곳이라도 찍어서 한번 설명해 보세요.
정확하지 않은 정보는 @@께서 언급했듯이 아무런 의식없이 거짓정보나 다름없는것이 아닌가요?
자본주의에 기반한 완전한 사유재산과 당연한 그로부터의 INCENTIVS 를 가지고 있습니다.
단지 자본주의의 완전한 자유로움으로부터 발생할수 밖에 없는 부작용, 모순점을 해결하기 위해
복지정책과 또한 필요한 경우에 국가에서 최소한의 경제를 조정하는 정도의 역활 입니다.

지금 이곳에서는 핵가족안에서 발생하는 문제, 그리고 대가족 제도 안에서 인간이 화목하고
함께살던 시절에 대한 향수와 장점이 있는데로 어떻게 다른 방향으로라도 이룰수 있을까
고민해 보는것인데....

한국에서는 경제적인 이유로, 폭등하는 교육비등으로 아이를 아예 가질수도 없는 수많은 커플들
이대로는 100-200년뒤에 대한민국의 역사자체가 존립할수 있을지 많은 석학들이 지적하며
고민하는데 @@께서는 고향, 조국의 역사가 사라져도 아무렇지도 않은가 보죠?

무슨 엉뚱한 동문서답식의 색갈만 꺼내는지?
여기서 말하는 사회주의(다시 말하면 "사회 민주주의"라고 합니다.)의
개념부터 정확히 파악하고 이야기를 합시다.
말 그대로 자유민주주의 에 기반한 자본주의(완전한 사유재산과 Incentives유지하는)를 유지하되
필연적일수 밖에 없는 모순과 부작용을 최소화 하기 위해
필요한 복지정책과 국가에서 최소한의 어느정도 조정권을 가지는 체제를
아마 대부분 그렇게 생각하고 있는것으로 믿습니다.

한쪽눈으로만 세상을 그렇게 보시지 말고 양쪽눈을 크게 뜨고
골고루 영양(정보)섭취를(다양한 루트로부터) 하시어 건강에 해가 없기를 바랍니다.