독자적인 논리라 해도 그렇지요. 독자적 논리라면 조선일보 운운에 더욱 더 기분 나쁜 일이지, 그게 왜 마음 상할 일이 아닌 게 됩니까?

결과적으로 조선일보 관점과 같았다. 이말도 마찬가지로 더 불쾌한 말이 되고 말지요. 조선일보 관점이 그러한지 아닌지, 그들이 두 정권을 향해 좌파정권으로 분류했는지 아닌지조차도 모르는 사람에게, '결과적으로 같을 뿐'이라고 해명하면 그만이라는 식의 변을 늘어놓을 수 있어요? 필자가 바하님 말만 듣고 학술적/이론적인 사항에 대해서 어찌 그렇게 속단할 수 있겠어요?

아무리 그래도 그렇지, 어떻게 정치논쟁에서 다수설과 동떨어진 분류논리를 근거없이 독자적으로 펼칠 수 있겠어요? 게다가 무슨 특별한 부문도 아니고, 어찌 보면 정치사상사에서는 기초라 해도 과언이 아닌 부문인데...

그렇다고 해서 필자가 바하님더러 '공부 좀 더 하시오!' 이렇게 말할 수도 없는 노릇 아닙니까. 그렇다고 해서 무슨 애들도 아니고, 논쟁에서 이기기 위해 필자가 문헌을 인용발췌 해서 갖다 바칠 수도 없는 노릇이고...