답변.
1. 토고랑 경기할 때 후반에 시간 끌기 한것은 정말 잘못한 것일까?
-전략상으로는 잘한 것임. 그러나 보는 사람 입장에선 잼없음.

2. 전 세계에 유래가 없다는 거리응원은 도대체 왜 하는 것일까?
-혼자서 응원하는 것 보다는 여럿이 응원하는 것이 훨씬 잼있음. 기쁨도 나누면 커진다니까.

3. 운동 선수들 군대만 빼주면 다 인가? (군대면제가 무슨 당근인가?)
-군 면제 혜택은 운동 선수에게만 있는 것이 아니고,음악의 경우 일부 콩쿨에 입상하면 면제해줌.
여전히 형평성의 문제는 있으나, 박찬호나 임동혁 같은 사람들이 군 입대 할 경우에는 문화적으로 많은 손실이 예상되므로 군면제 혜택은 고려 안 할 수도 없는 일.

4. 그토록 축구 잘해야 한다는 사람들이 자기 자식들에게 직업으로서
의사나 판, 검사 대신 운동선수를 권유할 것인가?
-그토록 기타 잘해야 한다고 개인적으로는 생각하지만, 자식들에게 기타를 '강요'할 수는 없는 문제임.선택은 오로지 본인 스스로.

5. 동양인의 신체조건으로는 결정적으로 축구가 불리한 운동경기인데 왜 그토록 월드컵에 집착하는가? (조금 바보같이 느껴진다. 유럽의 흰둥이들에게 놀아난다는...)
-기타도 마찬가지로 신체조건으로는 동양인에게 불리함. 그러나 이것을 두고 유럽의 흰둥이에게 놀아 난다고 볼 수 있을까?

6. 우리나라 민족으로만 구성한 축구팀이 월드컵에서 우승할 가능성이 있을까?
그 돈많은 일본이 맨날 좌절하는 것 보면 무언가 알 수 있지 않은가?
어차피 가능성없는 게임에 왜 그토록 집착할까?
-가능성이 없다고 보는 것은 개인적 성향의 문제이지, 절대적 사실과는 거리가 멈.
돈 많은 일본과 축구는 별 관련 없음. 돈 없는 아르헨티나는 여전히 잘 함.
가능성은 부딪히는 자에게만 가능성이 희박하게나마 보임.
그나마 자포자기하는 자에겐 100% 가능성 없음.

이건 제 생각입니다.